lsh0058413629
三观不同，尤其是价值观相反，若在一起生活真是痛苦。举个例说明，二个人（一男一女）男月赚5千，女月赚3千，有房，无车，子女成人己婚嫁，二人皆有社保，医保。这二人年到五十（二婚）按理以此收入这二位的生活应还算尚可！可偏偏常常吵架。不为别的，就是钱。原因是他俩价值观差异太大。男的观念认为是活在当下，过日子不必太省，挣钱就该正常消费。女的却认为挣钱就该存起来（养老）一日三餐能将就就将就，买衣服只买百元以内的，旅游就是有病钱烧的。特别讨厌的事，男的外面有应酬，偶尔买买单，这女人会唠叨半月，太烦了！这女人最大乐子就是把钱化零为整存入银行。这类就是典行价值观相反的一对。太痛苦了！
EYE54908191
这种生活情景只有在影视剧中能够看到！在实际生活中是不可能看到的。影视剧为了集中体现人的正负观念冲突，制造悬念，凸显高潮，把三观对立的角色按排在一起是一种“老套”！试问:在不再存在父母包办婚姻，提倡自由恋爱的社会中会出现三观对立的夫妻吗？再试问:一个正能量十足的老爸，手下怎么会出现一个三观对立的儿女？是父母教育失败？还是儿女被人拐走后“洗过脑”？再失败，再洗脑也只能是扭曲了三观而绝对不可能对立！所以我讲绝不可能会出现这种状况！
当然在青年们的集体生活中也许会存在这种可能。但即使存在，也都会自知不正而掖着藏着，绝不会出现针锋相对的局面！然而观念的对立都适宜存在意识中，会用掩饰的语气表达出来自己的意图，用暗中行为对抗正观思想和行动！这些都是影视编剧的老手法！用他们的行话来说，就是:“艺术来源于生活，又高于生活！”一本电影如果没有激烈的冲突，一个多小时时间表达不出中心思想，那么这本电影就不精彩，就没有高票房价值，就意味着失败！所以，真实的生活中不会存在这种场景和局面的！一句话:这又是一个伪命题！
大鹏4308188
这两个观点，基本可以等同于善恶了，如果题主问的是这两个观点能不能共存，答案是可以，很简单的道理，一个无私的人和一个自私的人，一个予，一个取！
其实只要多留意，不难发现，现在很多家庭都是这样的，一个做，一个吃，特别是文化水平不高的地区或者是老一辈的人（没有歧视，我自己文凭也不高），经常是女主人在忙忙碌碌，而男主人则优哉游哉的在和好友吹牛皮
一方无时无刻都在想着为家庭出力，改善家庭状况，另一方则一有空就享受生活
到了现在，开始转换角色了😏😏
丶请叫我寡妇终结者
就连朋友之间没有相同的价值观，也不可能相处愉快，更不要说在一起生活。大家都不在同一个层次，就不要勉强交心 ，远远相望觉得彼此可爱，点到为止 ，何必用尽全力脸贴着脸 你看我傻逼，我看你傻逼！
原来你也在这里阿
忍让包容，但是会过的很累。所谓的道不同不相为谋，话不投机半句多，就是这个感受。不是一路人，要不就是为了孩子将就着过日子，每天争吵不休，没有希望的活着，要不就是分手的结局。不管哪种结果，都会给孩子造成很大的伤害。为了自己以后的幸福，找对象一定找三观一致，门当户对的，切记切记。
