爲什麼西醫已經這麼發達,卻還是越來越多的人看中醫?

心靈之言


為啥被驗證的西醫(現代醫學)不能完全取代中(傳統醫學)?因為中醫流傳下來的醫術雖然很多無法通過解剖學來證明但確能通過療效來證明。個人以前經常打麻將和撲克,後來背部肌肉出線撕裂性疼痛,實在忍不住,去醫院看病(本地最好的醫院),西醫說我沒病,並且說按西醫理論沒有腰肌勞損這一疾病,後來去中醫按摩,按摩師告訴我只用戒掉打麻將就行了,當時按摩後緩解,不打麻將基本不復發,現在十幾年了,再沒有出線背部肌肉撕裂般疼痛。我父親肺癌晚期,出現盜汗的症狀,一睡著全身出汗,衣服褲子全部打溼,醫院醫生束手無策,叫買西洋參吃,可是完全無效,持續兩個月,每天衣服都不夠換,後來上網查詢,叫吃一種生脈飲的中成藥,三兩天立即解決,雖然肺癌治不好,但至少不盜汗沒那麼辛苦,中醫醫學讓人詬病的只不過是處方不明原理不明,但並非無效,某些西醫粉按西醫的理論要求在解剖學中去證明中醫的經脈,無法證明就是偽科學是巫術,可是中醫的療效他們總是永不相信,其實現在很多國家把中醫的針灸納入了醫保,算是變相的承認了中醫某些醫術的療效,中醫一步步在國外茁壯發展,但是中醫黑門卻不斷地否定中醫黑中醫,甚至很多人都是不懂醫術沒接觸過中醫。實踐已經證明在很多西醫的疑難雜症上需要中醫去補充治療,西醫是無法取代中醫的位置,而中醫也不可能取代西醫,他們互為補充共同發展。


任飄零89281552


西醫是很發達,但是很多西醫治療卻只能救命,不能治病。西醫治病無非兩招,就是殺滅,殺不了就切除。很多西藥有毒副作用,老百姓都懂,傷敵一千自損八百雖然能治病,但病人不喜歡這樣。而把病灶切除,部分身體組織就丟失了,病人也不喜歡。而中醫治療疾病已經使用了幾千年了,連皇帝都在使用,現在突然說中醫是騙人的,老百姓怎麼會輕易相信?病人會去看中醫,主要還是因為西醫不能包治百病,很多疾病西醫治不好,還給病人留下後遺症,而且費用比較貴。中醫有時候用簡單的一種藥,很低的費用,就治好了病,而且痛苦小,甚至沒有痛苦,所以老百姓才會說神醫神藥。並不是病人不相信西醫是科學,病人也知道急性病重病要找西醫,而有一些慢性病疑難雜症西醫治療效果不好的病人就會想去找中醫試試看。西醫和中醫都是好東西,不應該爭個你死我活。我的切身體會,有一次得了重感冒,看了西醫,換了兩家醫院,看了兩個醫生,結果反而更嚴重,後來看了中醫,只服了一帖藥湯,睡了一覺就好了。還有腮腺炎,在南京看西醫治療要隔離一個星期,服用消炎藥,而在廈門地區只要在臉上塗抹一種類似顏料的東西,人都不用隔離,三兩天就好了。當年我哥摔斷了胳膊,都不用開刀,用竹片加紗布綁定了就好了,現在的西醫又是刀又是鋼釘的,又貴又痛苦。我鼻炎去某著名醫院,醫生治療幾次治不好,居然說鼻炎是治不好的,後來還是中醫治好了,二十幾年沒發病了。慢性咽炎也是去大醫院好幾次,一直治不好,後來也是中醫治好了。如果硬要說中醫騙人,那麼西醫是騙錢。


阿國100


罵中醫的沒有一個是學中醫的或是中醫生,包括魯迅(魯迅在日本應該學西醫吧)和方舟子。中醫範圍廣,可能有些方面不科學甚至騙人。但是放在我面前,有事實證明中醫療效也有西醫做不到的地方。我岳母小學文化,家傳中醫專醫“四大毒”(皮膚病,我們本地也叫“生蛇”),退休前被當地醫院收編坐診。幾十年來,方圓百里很多在正規醫院多年沒治好的(這病容易復發或每年復發)都會來到家裡求醫,都是塗她自己熬製的中藥水(不服中西藥不用藥膏,有些防過敏的皮膚會藥膏打底),一週見效一月斷尾。如今七十幾了,也不肯將藥方傳給後人,有點可惜。


中富


魯迅說中醫是自覺或不自覺的騙子。我不知道提問者何來看中醫的越來越多?事實是從1949年,中醫佔中國醫療90%份額,到2015年中醫佔10%份額,是急劇下降的趨勢。

唯一讓提問者有所錯覺的可能性,應該來自於互聯網,尤其是移動互聯網時代。一方面,移動互聯的普及,讓原來沒有文化知識的一大批人有了話語權,科學文化含量低的文章有了更多的(自)媒體陣地。另一方面,網站為了吸引點擊,會根據客戶的喜好推送文章。中醫的文章看得越多,就會越多地推送,從而必然給人錯覺,挺中醫的越來越多。


廈門建築師


一個字,怕。西醫一直以來都是頭疼醫頭,腳痛醫腳。現代西醫的醫療技術不可否認是先進,技術加上器械也確實高明。技術就是在人身上開口,器械就是冰冷的刀具。現在醫患關係緊張,這個也有一定的因素,抽血左一管,右一管,手術這揦一刀,那裡揦一刀,這痛苦,就是病好了,人也折磨的剩半條命了。再有就是苦也受了,錢也花了,命還丟了。可是人都是肉長的那不怕嗎?而中醫就是按現在概念的系統模塊化治療。雖說療效慢,但是在治療疾病的同時,調整陰陽平衡,提高自身的抗病能力,到達治癒的目的。所以中醫牢靠,這裡所說的是正真有水平的醫師。


敢諫鼓誹謗木


第一,樓主承認西醫發達,即承認其科學性,有效性。

第二,“越來越多”不知道是和什麼時期進行對比,和西醫到中國之前嗎?應該是越來越少才對。

第三,我在很多地方都已經表明這樣一個事實:中國人口眾多,至少有九成半以上的人沒有科學素養。大街上隨便找一個大媽大爺,他們絕對相信中醫。他們人云亦云,聽隔壁張大媽李大娘說這樣或那樣的偏方就深信不疑。八十年代的氣功熱,幾年前的張悟本,包括現在各大電視臺轟轟烈烈的保健藥廣告,都可以說明這部分極其容易被忽悠的人群那可憐的科學素養;精英階層中的高級知識份子信中醫的也很多,主要是文科生,他們的科學素養不比普通老百姓高;不相信中醫的大都是頂尖的理科生,但這部分群體人數少,他們大多理性,情商不高,口才文筆不好,只會講證據,講數據,不會胡攪蠻纏,妖言惑眾,在媒體上沒有太多話語權,縱觀這十年就出了個方舟子。

儘管如此,筆者身邊看中醫的還是越來越少,只有孕婦生產後才會去喝幾付中藥,所謂催奶。

相信很多人在網上見過不少這樣的描述:自己或者身邊的親人,某年得了個什麼什麼病,西醫無數手段都治不好,花費無數,痛苦不堪,然後吃了三付中藥就完全康復了,這是怎麼回事?其實這當中的原因,限於篇幅,不再贅述。


南充抖灰面釣魚愛好者


“越來越多的人看中醫”,這個結論是如何得到的?

這個“越來越多”顯然是指一種持續變化狀態,雖然變化的程度不確定,但是方向是確定的,始終是向著“增加”的方向。

中醫粉們不必擔心了,終有一天,世界上所有的人都會去看中醫的。


己所甚欲勿施於人


疾病的複雜性是超乎想像的,人體的奧秘與宇宙的奧秘同樣深奧。還有相當多的疾病,現代醫學給不出答案,一個小小的感冒,西醫目前的治療方法就值得商榷,而傳統醫學中,確有眾多好的方案。因此,在相當長的時其內,傳統醫學與現代醫學相互補充的局面依然會保持下去,除非現代醫學把所有的病都弄個水落石出。


冷眼無邪


中醫愛好者,絕大多數都是口頭愛國者,藉著中醫表達狹隘的民族主義情緒而已。自己生病了,才不會吃中藥。高中最優秀的學生,學了中醫。畢業出來,才發現,看中醫的人極少,中醫崗位太少,只能去做醫藥代表,鬱郁不得志。見到所謂的中醫粉絲,就罵虛偽。


買房小知識


要不是親人離世我很喜歡西醫。我最親的小叔,由於查到肝癌,影響到胳膊,胳膊被拿掉,肝也被割掉一半,一年後又復發,整個肝都被拿掉,換了肝移植手術,腹部的刀痕看著瘮得慌,換了肝也需要吃大量扛免疫的藥。不到兩年也離世了,死的時候都瘦的沒人樣了。眼睛也沒閉上。火化的骨灰裡有好多藍色晶體。哎!!說多都是淚!!所以我現在成了中醫愛好者。尤其經絡,活著的親人調理好,讓他們身體棒棒的。


分享到:


相關文章: