90後的首班車
有一句話說的好，拍照的時候，關鍵不在於前面的那個鏡頭，更關鍵的在於相機後面的那顆頭。
或許華為p20的整體硬件確實沒有辦法和相機相比，但華為更厲害的是，他直接模擬出來相機後邊的那顆頭。可以讓沒有攝影經驗的普通人，拍攝出很多攝影愛好者學習半年，甚至一年才能拍出的效果。為什麼不說拍得一樣而說效果，因為構圖也是需要學習的。這點即使華為手機有ai，也很難能夠幫助沒有構圖能力的普通人。
但直接出片，讓大家大眾感覺舒服的效果是可以實現的。
很多人對華為手機的硬件不屑一顧，但現在華為手機實現了手持夜景的拍攝效果。讓普通人或者一些攝影愛好者，可以不必帶著三腳架就拍攝出夜景。請問有哪個攝影愛好者可以手持六秒鐘拍一個夜景出來，而且不糊？再比如，你只是想出去，到公園轉的時候隨手拍幾張，你是願意揹著一個相機包外加幾個鏡頭，累的跟孫子一樣，拍攝出幾張美圖回來再進行後期處理。還是願意拿一個手機，隨手愜意輕鬆的拍兩張，然後繼續逛你的公園。而且拍攝出來的圖片直接出圖，不需要經過什麼調試，就已經比較討好大眾的眼睛。
從這個角度上講，華為手機已經比絕大多數的相機要好得多。
所以這個問題本身是一個有問題的提問，你這就彷彿在問小轎車那麼牛逼，而且不斷的改進，那麼跟f1賽車比誰厲害？
這時候的答案就只有一個，就看是誰開了。
對於普通人而言沒有比手機p20pro更好的相機了,因為你既不懂相機複雜設置和操作，又不懂得後期處理。那麼直接用p20拍照，你幾乎可以拍攝絕大多數的題材，只需要把控好一個最基本的構圖，你就可以得到基本令人滿意的照片。就能夠讓你在朋友圈裡與眾不同。
反之，如果你是一個攝影愛好者，資深攝影愛好者。為什麼強調是資深攝影愛好者？因為初級攝影愛好者正是心熱的時候，揹著沉重的器材，心裡也是很樂意的。只有玩兒了一些年的攝影愛好者，才明白重量，對自己攝影熱情有多大的影響？隨身帶一臺p20pro，可以幫助你拍攝大量的人文片子,至少讓你少帶幾顆鏡頭是沒有問題的。所以我認識的部分攝影愛好者也都買了華為的p20pro都是拿來當備機用的。
其實這也說明了為什麼全世界範圍內，數碼相機和單反相機的銷量在持續不斷的下跌。
酒拎猴
拿華為P20Pro跟卡片機和單反進行比較，這種比法本身就是不對的。如果愣按照光圈大小等物理參數橫向比較，P20Pro的指標大體相當於卡片機和微單之間，但其實際的性能遠遠不止於此。
傳統相機追求的是還原度，建構的是人眼中的真實世界，華為P20Pro採用了目前最先進的人工智能算法，對被拍攝景物按照分類進行了重新構建與優化，呈現的是人心目中的想象世界。
以拍夜景為例，我們晚上看見看樹葉都是黑的，再好的單反也只能照出黑黢黢的樣子，而華為P20pro拍夜景的時候會有3到6秒鐘的曝光時間，對不同的景物採取了不同的曝光量，並進行多個圖像的智能合成，使得我們能在夜景中看到綠色的樹葉，同時霓虹燈也不至於過曝。
再比如夜晚的樓房牆面和天空也都是黑乎乎的，但經過AI算法，牆面成了很有質感的灰色，天空呈現出深赭石色，這其實並不是我們肉眼中看到的夜景，而是符合我們人頭腦中的層次豐富、對比鮮明的夜景。
這些夜景是我在P20上海發佈會當天晚上拍的，深刻感受到其夜拍能力非常強大。
華為手機總裁何剛親口給我說，其它手機拍照追求的是還原度，P20Pro追求的是美。
奧卡姆剃刀
先來說硬件參數，華為P20 Pro的主攝傳感器面積達到了1/1.7英寸大小，實際上在約十年前，主流的DC（卡片相機）用的就是這個尺寸的傳感器，也就是說在傳感器面積上，華為P20 Pro已經達到了十年前主流DC的水平。
但是如果看鏡頭的話，華為雖然說可以支持3倍光學變焦，5倍無損的變焦，但變焦的方式是通過切換不同的攝像頭，或者像素裁切來實現。就主攝（面積1/1.7英寸那枚）來說，焦距依然是約合全畫幅28毫米，是不可變焦的。但一般的小卡片機，都支持光學變焦，多則10倍，20倍，少的也有5倍。
真正的光學變焦可以做到放大畫面的情況下且像素保持一致，畫質會有一點損失但整體維持高度一致，是手機變焦所不能比擬的。
如果考慮變焦功能和變焦後的畫質的話，華為P20 Pro作為手機，不如市面上任何一款DC相機。
那麼不考慮變焦的情況下，看畫質呢？如果是定焦相機，那麼有RX1系列、理光GR等，但這些相機的傳感器面積都要大得多，因此畫質要比華為P20 Pro好數倍。如果不看色彩調校之類的操作，單看一張照片，華為P20 Pro遠不如普通的APSC定焦相機如理光GR之流。
最後是綜合來看，華為P20 Pro最強的還是其強大的運算能力，因此可以在瞬間完成多幀合成操作，得出一張色彩豐富、動態範圍優秀的照片來。但相機因為運算能力差，所以一次只能拍一張照片，且照片基本沒有經過後期處理，所以在色彩等觀感上不如華為P20 Pro。
在這裡我總結一下，在隨手拍，且只放朋友圈、不仔細後期照片的情況下，華為P20 Pro拍出來的照片觀感幾乎要比所有相機都要好，主要體現在色彩出眾，曝光準確。
但如果需要打印，或者說仔細後期或者高分辨率裁切需求的話，華為P20 Pro由於沒有真正的可變焦鏡頭搭配，同時傳感器面積比較小，所以畫質甚至不如十年前的卡片相機，比不上當下任何一款稱之為“相機”的產品，或許只可以和拍立得之流較量一番。
雷科技
打開今日頭條搜索「找靚機」，關注我們，每天分享各種數碼評測信息，互動還送獎品哦！
作為一個攝影愛好者，我希望不從硬件上來對比，這個很沒意思。一張好的照片不但有硬件層面的努力，還有作者的個人想法，後期造就的。
所以就兩個情況來講述一下吧：
第一種情況：
題主對攝像的需求就發一下朋友圈，曬在社交媒體上。在攝影方面是個100%小白的話，可能什麼相機在題主手裡都是那麼一回事，這個時候P20 Pro就相當不錯了。因為手機的自動檔易用性，比相機高的不知道哪去了。直接拍出來一張自己喜歡的照片的幾率高多了，什麼光圈啊，快門速度，解析力和雙曲線。小白哪瞭解呀，都是直接拍出來，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。
就這種情況而言，哪怕拿臺最貴最好的相機用自動檔來拍。題主也可能更喜歡華為P20 Pro直接拍出來的。
第二種情況：
題主想嚴肅創作，並且已經有一定攝影基礎了。想了解華為P20 Pro相機的潛力，就這麼說吧現階段還在售的卡片機沒有一臺是華為P20 Pro比得上的。畢竟底大一級真的可以壓死人，何況這個底大的不是一點點。還是乖乖選擇相機吧，畢竟相機就是吃這碗飯的傢伙，手機還真搶不了。相機無論是光學素質還是後期潛力都是遠遠優於手機的！
找靚機
既然，大家都說他很強，說明他還是有兩把刷子的，不然也不會奪得dxo手機第一把交椅。
那，我們就來分析一下，他強在哪？
1,傳感器。達到了1/1.7 英寸。這在手機裡已經很大了，目前在售手機裡最大的了，畫質上的提升那是自然的。
2,三顆鏡頭。廣角鏡頭一顆，長焦鏡頭一顆，黑白鏡頭一顆。
3,廣角端鏡頭光圈超大，達到了史無前例的f1.6，暗光和虛化表現令人期待。
4,像素超高，這點是好處，也是壞處。分辨率提升了，細節上來了，但是高感上會有所吃虧。另外手機宣稱的5倍變焦，其實並不是光學變焦，而是利用超高像素進行剪裁。
好了，說完他的過人之處了，我們就來看看他到底相當於相機的什麼水平。
現在的卡片機，幾乎沒有小底的了，你在弄個1/2.3英寸的試試，分分鐘被手機秒的渣都不剩。所以，卡片機要想活路，只能向著大底靠攏。現在幾乎最低都是一英寸了，想索尼黑卡系列，佳能g7x系列。
p20 pro這個底，相當於很多年前的佳能g系列的相機，比如g9。但佳能g系列相機的光圈一直都不大。而p20 pro，像素佔優勢，而且鏡頭都是定焦，經過多年的優化，和採用最新的技術，是更勝一籌的，雖然由於體積的劣勢，無法向相機那樣有著大口徑的鏡頭，但已經很優秀了。
大話相機
手機攝像頭做的再牛，它也還只是手機的一個配套（附屬）功能，和專門拍照的卡片機和微單比永遠比不過。雖然我們覺得手機拍出來的照片看上去不錯，但是那是因為手機軟件的智能化做得好啊，照片的後期處理都是通過手機內部的高度自動優化出來的！硬件上手機攝像頭不管有一個、兩個還是三個，它就那麼大一點，感光底片很小，鏡頭焦距有限，光圈有限，是無法和相機相比的。
即使是比較低端的卡片機，它的感光底片也比手機要大，進光量比手機大多少倍啊！而且卡片機鏡頭的焦距完全秒殺手機鏡頭！更不用說微單了。富士的微單做的很不錯，包括硬件和軟件的優化，在各個方面完全可以秒殺任何手機。
所以我想說，手機拍照完全就是一個傻瓜模式，非要比，那就和拍立得去比比吧！至於卡片機和微單，手機攝影們還是不要太猖狂。各個手機廠商拿手機攝像頭來炒作，只不過是一個噱頭而已。當然，我也不否認手機拍照功能已經進步了很多很多，這也是個好事吧！
一條小河向西流
如果手機和相機保持一致的發展速度，同時期的手機總是比不上相機的拍照功能的。
所以題主這個問題的答案是，沒有，就是說依然比不上入門級微單和單反，甚至比不過定位稍高的卡片機（比如索尼的黑卡、富士X、松下LX）
從下面幾個方面來對比一下吧
傳感器（感光元件）
簡單來說，在容納相同數量像素的前提下，傳感器尺寸越大，意味著單位面積的進光量越大，照片成像效果就越好，噪點也會越少，在拍攝夜景時體現得更加明顯。
相機的傳感器和手機的傳感器的大小對比並不是個玄學問題，找了張圖大概對比一下差距：
而一些攝影玩家推薦的入門級的微單佳能100D是APS-C畫幅單反相機，圖像傳感器尺寸達到22.3X14.9mm
華為P20 Pro配置了1/1.78英寸的傳感器，對於手機來說，主攝像頭的傳感器非常大，因為能把這樣的傳感器塞進手機裡已經很不容易了
其採用的鏡頭索尼IMX 600是華為這次出動芬蘭研究所、日本圖像所聯手索尼共同研究出來的滿足現有手機架構和ID設計的最大底的手機傳感器。
相比目前市面上任何一款手機，華為P20 Pro的傳感器尺寸都是最大的，但是就別跟微單和單反比了，沒有意義。
焦距和光圈
焦距是指從鏡片光學中心到底片、CCD或CMOS等成像平面的距離就是鏡頭的焦距，它同時也決定了鏡頭能清晰捕捉的景物距離以及鏡頭的視角寬度——焦距越小，對遠景的成像清晰度越差，但同時視角越廣。
光圈指的是鏡頭通光量的大小，同時也決定了單位時間上底片/傳感器所受到的光照強度，照度與光圈係數的平方成反比，換句話說，光圈係數越小，進光量就越大，而光圈係數每一級之間，實際的進光量就有一倍的差異。
這兩樣東西都要根據拍攝場景來進行選擇，拍攝近物、遠景、虛化效果要相應地調節相機的光圈和焦距。以虛化效果為例，光圈越大，虛化程度越高；焦距越長，虛化程度越高；物距越小，虛化程度越高。
相機可以調節的範圍很廣，更加靈活，單是標準的光圈值（f-number）就有這麼多： f/1、f/1.4、f/2、f/2.8、f/4、f/5.6、f/8、f/11、f/16、f/22、f/32、f/45、f/64
手機是做不到的，光圈是固定的，拍攝時靠自動對焦，開啟變焦模式或大光圈模式。
華為P20 Pro
4000萬像素（彩色，f/1.8光圈）＋2000萬像素（黑白，f/1.6光圈） 800萬像素（長焦，f/2.4光圈），其實已經很不錯了。（可以看後文的樣張）
對比微單、單反有什麼優點？
專業程度和技術比不上，但是這兩個優點不能忽略
AI芯片、美顏算法
使用手機拍攝方便快捷、隨時隨地想拍就拍
其實大部分消費者希望手機拍照功能接近相機的地方無非就是這幾個方面：背景虛化、變焦、夜拍。這些都是簡單看下照片就能最直觀反映出來的東西，至於白平衡，色彩，噪點等更為深入的方面，都是攝影師們要考慮的問題。
華為P20 Pro做得怎麼樣呢？可欣賞一下樣張
虛化其實挺自然的
變焦之後還是挺清晰的
正常：
3倍光學變焦：
5倍混合變焦：
夜拍能力強
遠景：
細節：
問題討論得差不多了，分享一下最近看到的數據，談一下看法
數碼相機市場最近有些蕭條
日本CIPA(國際相機與影像產品協會)公佈的最新數據顯示，2018年3月份，全球數碼相機出貨量僅為167.7萬部，雖然環比增長了25.1％，但同比暴跌26.2％。
第一季度累計出貨量435.9萬部，同比更是銳減27.0％。
卡片機3月出貨量70.5萬部，同比狂跌43.1％，第一季度累計191.4萬部，同比少了多達41.1％。
可換鏡頭相機的情況還好一些，基本保持了穩定，但也不是很樂觀，3月份環比下跌8％，同比也少了10％。
4 月 25 日，一個影像品牌卡西歐在宣佈對外宣佈放棄消費級緊湊型相機市場
這些數據和消息多少反映了當下消費者在數碼相機消費上的心理，論專業級的攝影，單反相機和微單肯定是手機無法替代的，就是說這裡沒手機什麼事，數碼相機市場也不會就此崩塌。但是隨著社交網絡的普及人們漸漸有了通過照片實時分享生活的習慣，當手機可以帶來相近於卡片機這樣的消費級相機拍攝效果，卡片機市場的蕭條就很難避免了。手機拍照功能是否還會有質的飛躍很難說，但起碼已經能部分替代相機來滿足人們的攝影需求了。
蘇寧手機
首先來說現在各家評測機構對於華為P20系列的拍照可謂是褒獎不斷，華為P20 Pro的硬件鏡頭硬件參數擺在了這裡：主攝像頭一枚4000萬像素彩色鏡頭、雙副鏡頭一枚2000萬像素黑白鏡頭和一枚800萬像素長焦鏡頭，光圈大小分別是f/1.8+ f/1.6+ f/2.4，IS0 102400感光度，在噪點控制方面就有優勢了，同時華為P20 Pro最高可支持5倍混合變焦。
厲害的硬件參數擺在這裡了，在跑分方面想不高都難啊，華為ProPro創造了DXO歷史上最高的跑分達到了109分，領先了三星S9和iPhoneX，個人認為這個跑分還是公平公正的，華為這幾年在拍照優化方面確實做的非常不錯！
在相機評測中愛否科技選取了富士微單相機X-Pro2和華為P20Pro做了對比，拍的是萬達的夜景，第一張是華為的，可以明顯看到亮度上面華為有一個很明顯的優勢，華為的暗部細節也要更有優勢，高光的控制也不錯！
第一張華為、第二張富士X-Pro2微單。
華為P20Pro在夜景拍照上面的綜合表現超越了富士微單，那麼是不是可以把華為定位成一臺微單相機呢？很顯然這是有失偏頗的，單單一個夜景拍照不能代表全部，更多的還要拿日常拍照來對比，手機終究是手機，硬件參數差距在這裡，即使你華為在色彩和亮度做的非常好，但是還是會有硬傷存在，而相機是能夠避免的！
如果非要把華為拿來跟相機對比，那麼被淘汰的卡片機華為是可以秒殺的，而微單、單反什麼的，華為還是不能超越的，但是不得不說的是華為在手機界的拍照還是數一數二的！
水哥愛搞機
這個問題我想大家去華為體驗店去體驗一下就知道了，不要聽那些噴子們胡編亂造，只有體驗才有發言權，沒有對比就沒有傷害，噴子們總拿一些讓一般人看不懂的理由來矇騙那些不知真相的網民，讓那些網民誤認為這傢伙說的有理，我還是那句話，親自去體驗你才知道P20Pro有多強，如果讓我說究竟相當於什麼檔次相機，那我從價格上來區分一下，萬元以上單反為專業級別，萬元一下單反只能算是家用級別，目前P20Pro拍照水平可以媲美萬元以下的家用單反相機了，但跟萬元以上單反肯定是有差距的，P20Pro能走到現在的地步已經很不錯了，不管怎樣也能跟單反去較勁了，隨著華為的技術不斷突破，媲美萬元以上專業單反指日可待，不是不可能，技術的發展總是讓人難以想象。總之，要想對比去體驗店去體驗一下，一切困惑都迎刃而解。
輕舟踏破萬重山
那怕是兩年半前的MATE8，在光線充足的條件下，只要不涉及虛化，拍照一樣很清晰。
這兩年手機的進步集中在：
虛化，暗光，逆光，超級防抖，長焦，場景識別自動調到最佳參數，手機自動PS。
AI手持6秒超級防抖+AI場景識別調整到最佳參數，這兩項性能其實已經超越了專業單反相機。
我陪老婆照過多次婚紗照，去攝影工作室得到過高級單反相機直出的原片，也得到過修圖後照片，
可以這麼說，不修圖的原片，基本沒幾個工作室敢直接提交給客戶，
原片經過修圖後，畫質提升太大了，一個婚紗照美圖，至少有3成的功勞在修圖上。
一個玩單反相機的初哥，光是各種場景適合用的參數，就夠你摸索好長時間的。
把各種場景適合參數摸索完，原片直出，你還得再摸索一下修圖技術。
總之，要把單反玩好，到能照出美圖來，學習時間和精力的消耗可不低。
對一個對照相和修圖知識都沒研究又想照出超過普通水準照片的小白來說，P20其實比單反相機更適合。
這可不僅僅是個手機拍照更便攜的問題。
打個比方，單反相機像個功能強大但對新手不太友好的LINUX，P20就像圖形界面功能簡單易上手的安卓。
玩操作系統玩出深度還是要去玩LINUX，但對普通用戶，還是安卓更容易親近。
