有人認爲梅西縮在巴薩體系里,打死也不敢出來,以所謂的忠誠掩蓋自己的無能,對此你怎麼看?

喲喲喲猶猶豫豫猶猶豫


巴塞羅那是世界頂級俱樂部,在多少球員眼裡,那是值得一生去奮鬥的目標;有人拼盡全力都沒能圓夢,但有人卻能站穩腳跟,成為核心。筆者聽到過有一位球迷這樣評價“梅黑”:已經考上了清華北大,為什麼還要去其他大學證明自己?

筆者也明白,作為梅西球迷,說這些話可能並沒有說服力,但還是有必要給個說法;而且說真的,筆者不相信有哪些C羅球迷會故意去黑梅西從而抬高自己偶像,如果有,那他肯定不是球迷,頂多一個粉絲罷了,梅西的球迷亦是如此。


回到正題:梅西在巴塞羅那的地位不必多說,而梅西個人能力和巴薩傳控體系的結合,也讓梅西個人拿到了五座金球獎,保持了長達十幾年的巔峰期。“體系球員”這個頭銜不知道從什麼時候開始,就套在了梅西頭上,事實上,筆者也見過有人說梅西C羅都是“體系球員”。而梅西之所以有這個“光環”,其實更多是因為梅西身邊的隊友,評價這些梅西的隊友,從來都不需過多修飾,總結出來就一個字——強。

小羅帶起了梅西,而梅西也親手接過了小羅留下的10號球衣,可能這個就是體系球員的開端吧。而當年巴薩擁有的世界最強中場組合“哈布白”,也將梅西推向了另一個高度;隨著“哈布”的離開,巴薩的中場組合也逐漸解體,但小白伊涅斯塔的留下,讓巴薩的中場不至於形成“真空”;儘管只有伊涅斯塔在中場坐陣,但梅西在前場的作用依然可圈可點;除了中場,巴薩的前場“MSN”組合,也是世界頂級。圍繞著“中場”和“前場”的位置,巴薩不斷“做文章”,也最終成就了梅西和巴塞羅那。話鋒轉一下,除了梅西在巴薩的經歷,C羅也無意中助攻了“梅黑”——因為C羅從英超到西甲,不斷的靠努力征服球場獲得成功,如今也登陸意甲。而絕代雙驕間的比較不斷,也讓梅西成了“球迷”口中的無能體系球員。


不知道從什麼時候起,球員的個人能力成了其是否成功的重要條件,但顯然,這個“條件”被過度消費了,這點在梅西身上得到了很好的體現。梅西確實有牛13隊友的幫助,但他們是一個團隊啊,“哈布白”可是中場組合,他們不傳球給梅西,難道給你嗎?時至今日,小羅早已離開,“哈布白”早已解體,“MSN”也只剩梅西和蘇牙,這些圍繞梅西的“體系”都沒了,梅西是否還會順風順水?大家可以拭目以待,而且以梅西現在的年齡,也有可能轉型中場球員,那是不是說,梅西成為了其他的球員的“體系”?當然不是!一個體系關乎的是一個團隊,而不僅是一個球員!



而問題中提到的“以忠誠掩蓋無能,筆者強烈推薦你去看一下“梅西個人盤帶突破集錦”。


梅千球


只要梅西無法在阿根廷國家隊取得突破性的進展,比如說一個世界盃,他就根本無法平息別人說他是體系球員的評價。

最優秀的球員無論在哪裡都可以奪得勝利,奪取冠軍。就像馬拉多納,普拉蒂尼。

更何況無數的人,一天到晚說梅西是球王。是歷史第一。所謂球王,至少要拿一屆世界盃。各位梅西的球迷,你說是不是呢。


alanzz1978


有人這麼認為就這麼認為唄,就好像除了C羅之外,有人踢出了梅西一樣的成績和效率似的,不用說巴薩之外,就算在巴薩,自小羅之後,梅西換了多少茬搭檔,除了蘇亞雷斯之外,有誰在進球效率上哪怕接近過梅西?連“天上地下我最大”的伊布都認可梅西比自己強,還有人用這種邏輯形容梅西,我覺得無藥可救了,對這種人,我只有一個回應方法就是“對對對,您說的都對,您最懂球”,你越跟他犟,他越來勁,你要是反過來把梅西貶的一文不值了,說不定他還會替梅西說兩句好話。

後面這些是說給那些理智看球的球迷的。

巴塞羅那有全世界頂尖的人員配置,梅西在這裡拿著全歐洲最高的工資,為什麼要走,就算和忠誠無關,請問梅西為什麼要走?為了榮譽,為了冠軍?離開巴薩追求冠軍等於緣木求魚,為了錢?我已經是最有錢的了,幹嘛要走?

你可曾聽說過,有任何一個球員,不為榮譽,不為錢轉會的?那為什麼要強求梅西,為了所謂的證明自己而轉會。

有些人就是會給球星沒完沒了地提更高的要求。隊友不能強,踢的一定得好看,光冠軍不行,最好得連冠。然後到了作為對比的其他人的時候,標準驟然下降。基本上,換了2,3個俱樂部,然後巔峰時期幾年,平均每年進個20來個進球,就是神鋒了。

到時候藉口就多了,什麼隊友不配合,即使不進球也有作用,性格原因,主教練背鍋之類的,全成了理由,這種人不是來看球的,是來抬槓的。

如果有些人,找這些問題,是為了指出梅西不如貝利,馬拉多納,或者齊達內,羅納爾多之類的,甚至不如C羅,我覺得也是可以的,但是拿出一些真二三流的名字來跟梅西比。

比如某個段子裡,自帶體系和自己就是體系那兩位,我覺得你就是純粹的槓精羅。


Xinxin的體育世界


謝邀。首先我是C羅的球迷,一些非梅西球迷在談論梅西時,總是會有這樣一個觀點,梅西是體系球員,他不敢離開巴薩到其他球隊去證明自己,甚至西蒙尼也曾說梅西是體系球員。

首先梅西是巴薩戰術體系的支點,引用一句話來說就是“一切拋開戰術體系的表演都是個人主義的體現,對於團隊運動這種做法或許都是耍流氓”,巴薩用完美的表現導致了梅西依賴的非議,可是人們卻都忽略了最根本的東西,那就是梅西才是球隊陣容的跟本,瓜迪奧拉的傳控打法正是隊中有梅西這樣腳下技術嫻熟,跑位靈活的球員才得以實現。眾多質疑者只看到梅西在巴薩中的受益,卻忘記了巴薩的體系是圍繞梅西而展開的。所以我想梅西即使離開巴薩也會是和C羅並駕的“絕代雙驕”。


鐵頭哥體育


這題目真是給了梅西和他的球迷梅吹一記響亮的耳光。打的好啊,打的爽,打的痛快。其實題目已經包括了答案。梅西打死也不敢離開巴薩體系。因為他深深知道,自己是個什麼德性,離開體系,他什麼也不是。那麼多次國家隊大賽,早已證明了一切。他只有在巴薩的包裝和鼓吹下才有可能維持現在的臉面,才能造成與C羅相提並論,並列雙嬌的假象。才能在西甲和國王杯刷鞋數據,以提供給粉絲意淫。離開巴薩體系,梅西打死他都不敢。所謂的“忠誠”都是放屁。忠誠的球員無論在俱樂部還是國家隊都能證明自己,都發揮一致,競技水平相差不大。也就是說國家隊牛逼俱樂部一樣牛逼。這樣的球員選擇終老一支俱樂部,這才叫忠誠。而梅西的所謂忠誠就是狗屁,完全是掩蓋自己離開體系無能的託詞。所以說球迷的眼睛是雪亮的,梅西所謂的“忠誠”跟馬爾蒂尼,托蒂等前輩比起來就是一個的笑話,梅西和他的球迷非常愚蠢。



喲喲喲猶猶豫豫猶猶豫


那照你這樣說 中國只要有個c羅或是貝利就可以奪下世界盃了 足球一直都不是靠一個人的運動 不要說梅西就是喬丹也不能靠一個人奪冠 貝利身邊沒有瓦瓦 迪迪 靠他一個人能行 C羅要不是在皇馬能拿那麼多歐冠 要不是梅西2014年世界盃能進決賽 我認為2014梅西和阿根廷就是差了點運氣而已 今年世界盃沒有梅西你們能看見阿根廷 沒有梅西阿根廷早就和意大利和荷蘭一樣預選賽淘汰了 姆巴佩要是不在法國要去為喀麥隆效力他能今年拿到世界盃冠軍 如果真是那樣姆巴佩一直踢到39歲也摸不到世界盃 不要再來扯這些沒用的話題了


最後的生還者3


當小白,哈維,布斯克斯,配上梅西,可以拿冠軍;當小白,哈維,布斯克斯配上比利亞,依然是冠軍,可反過來,當梅西身邊沒有哈白布,拿不到冠軍,哪怕是美洲盃,三年一次的美洲盃拿不到,兩年一次,拿不到,一年一次再加上蘇亞雷斯,內馬爾不參加,還是拿不到,這就是體系型球員


你敬愛的四大爺


梅西 在巴薩和國家隊裡的表現兩級分化並不能完全斷定梅西只能在巴薩體系踢球 因為梅西從小就去了西班牙 從小就在拉瑪西亞青訓營裡踢球 只能說巴薩的環境梅西會踢得很舒服 況且 把其他人扔在巴薩定在梅西那個位置 其他人就能四奪金球麼?球員的天賦和能力不行的話 體系也救不了,只是能梅西在巴薩的成就太耀眼,導致了有對比就有有了傷害 但是不能因為這個去否定梅西的能力。


會騎腳踏車的魚


謝謝邀請。這問題就不回答了,就問問阿奎羅、尹爪因、迪馬利亞的國家隊成績差嗎?或者羅霍、馬內加國家隊成績差嗎?他們和梅西都是國家隊隊友。認真看球賽的人不是想黑的人天天發這種文章就可以隨便改變自己的看法的。


看球喝茶


我是一個c羅粉絲。首先,梅西肯定不會是無能,梅西在我看來是再怎樣也是個最頂尖的球員。然後,我覺得梅西缺一點氣魄,缺一點血性,就好比前兩年的哈登(不好意思又黑了我登哥)但從個人實力來說,梅西沒有問題。


分享到:


相關文章: