戰旗飄揚
特朗普帶領美國走向衰落?這一說法顯然是盲目的下結論了！
美國從二戰以後，一直以冷戰的方法來對付其他國家，後逐漸利用軍事施壓，各國駐軍等行為來控制或達到某些目的遏制其他國家的發展，這種行為本身就是損害它國利益的。
並且，隨著小布什等上臺後，更是採取了軍事打擊等行為，干涉其他國內政，扶持“傀儡”。但對於美國國民來說，顯然是反對戰爭的。美國這樣長期的發展戰略，使得美國國內矛盾愈演愈烈。
特朗普為什麼能夠上臺？不就是其宣彰的宗旨符合美國國民的需要?不讓他靠什麼上臺呢？
所謂有些人說特朗普這是搞“退群”策略，對美國不好，這裡要說如果真不好，不符合民意，根據美國憲法，早下臺了！況且之前咄咄逼人的戰爭手段，你願意看到?
現在美國策略，改變成。重點發展自己國民經濟，又被說成“脫單”?至於，特朗普會不會使美國走向衰落，只能讓時間判斷了！如果真是衰落，這不正是好多人想看到的嗎？
（謝謝大家觀看，別忘記關注一下哦）
逍遙白帝
特朗普自上任以來，因濃烈的個人風格，成為國人眼中的“超級網紅”，一舉一動均在輿論的聚光燈下，且上熱搜的頻率無人能比，在他執政一週年的當天，美國就上演了一出“政府關門”、“女性遊行”的鬧劇。
而特朗普上臺之後採取的一系列經濟政策和外交政策確實抬高了美國的經濟增長率。近期世界銀行和IMF紛紛表示，要將美國今年的經濟增長率調高一個百分點，對於發達國家來講，這也是很大的比例了。
特朗普要讓美國更加偉大
當初奧巴馬上臺時，正值美國次貸危機爆發，隨後演變為全球金融危機，在危機發生初期，世界對美國一片唱衰。
但美國最終渡過了這場危機，經濟開始重新邁入繁榮，這也是奧巴馬在離任前為什麼能夠自豪地宣稱，美國比歷史上任何時期都強大的原因。
特朗普正是在這一背景下接過世界上最有權勢的權杖，且從他的霸氣登場來看，似乎比奧巴馬的權力更大，似乎沒有理由懷疑在其四年或者八年任期內，實現讓美國更強大的目標。
至今，特朗普先後廢除了奧巴馬的醫保政策，停止並退出 TPP，退出《巴黎協議》，重新談判美韓自貿協定，與中國打貿易戰，退出《伊核協議》等等，讓美國在國際上怨聲載道！連曾經的鐵桿盟友們，都不再沉默，或選擇了和美國保持距離，或發聲反對美國。
特朗普讓美國有點尷尬
特朗普上任後實行的一系列政策，無不體現了美國的自私利己，而不顧世界各國人民的利益。
我們只能看到，朝鮮半島火藥味越來越濃，中東關係越來越緊張，中東各國積極購買軍火，美古關係倒退，美委關係火藥味十足，美俄關係接近於攤牌，而美國也變得更加張牙舞爪！
有分析指出，特朗普在外交上過於魯莽，這對美國的國際形象造成嚴重影響，特朗普正在將美國在國際事務中的領導位置拱手相讓。不管是個人還是團隊或者是國家，合作是當今世界的潮流，共贏是目的，沒有誰可以例外。
美國在衰落？
現在談論美國的衰落，會是吃力不討好的事情，一個國家的衰落是個非常緩慢的過程，不會出現一夜之間的突然性下跌。
美國在經濟、軍事、高等教育、科技創新和軟實力等諸方面，仍沒有哪個國家可以匹敵。
雖然美國全球的影響力因為之前的伊拉克和阿富汗戰爭以及現階段的朝鮮與敘利亞問題的無法獲得主導性作用而被嚴重削弱。
再加上特朗普政府“美國優先”政策以及“口不擇言”的外交政策，使得美國到處碰壁。
但誰也不敢斷言說美國正在開始衰落，或許在若干年後我們才會發現美國霸權的衰落，正是從特朗普開始的。
2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
謝邀。特朗普並不是第一個帶領美國走向衰敗的總統。在歷史上，有很多總統任期內，美國在走下坡路。恰恰相反，特朗普的所作所為都在阻止美國衰落。儘管特朗普的一系列“美國優先”恢復了一些美國的國力，卻並不能在戰略上扭轉美國衰敗的進程。不過，不能否認，特朗普是一位愛美國的好總統，也是一位攪亂世界的壞美國總統。
美國經歷過多輪衰敗，這一輪衰敗的責任不在特朗普
稱特朗普是第一個帶領美國走向衰敗的總統，是不客觀的。在歷史上，有多位總統的任期內，美國國力走向衰敗。以美國第31任總統胡佛為例，1929年，成為美國總統的第一年，美國就爆發了史無前例的經濟危機。如果不是美國第32任總統羅斯福開創性的加強了政府對經濟的調控力度，將美國經濟拉出泥潭，美國很可能就此衰敗。再例如，美國總統肯尼迪時期，美國直接介入了越南戰爭，導致了在與蘇聯的冷戰中失去了優勢，也導致日本在經濟上危機美國的霸主地位，直到1980年，里根擔任美國總統，美國又開始了復興之路。
不容否認，美國正在衰落，但是責任並不在特朗普。這一輪美國的衰落，源自於美國第43任總統小布什。2001年，小布什成為美國總統以後，先後發動發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，嚴重的損害了美國的國力。2008年，美國爆發了次貸危機引發金融危機，直到2016年，美國經濟也沒有恢復元氣。1993年-2001年，克林頓是時期，美國經濟總量由6.87萬億美元增長到了10.62萬億美元，增長了近60%；2001年-2009年，小布什時期，美國GDP總量由10.62萬億美元增長到了14.41萬億美元，增長不到30%。
特朗普是一位美利堅民族主義者，竭力阻止美國的衰落
2016年的美國總統大選，民主黨籍候選人是希拉里，特朗普是共和黨籍候選人。希拉里曾經是第一夫人、國會參議員、國務卿，有民主黨的鼎力支持；特朗普是商人，在他之前，從來沒有一位商人出身的美國總統，共和黨內討厭特朗普的人不計其數。但是，總統大選的結果卻出乎全世界的意料。特朗普贏得了538張選舉人票中的306張，成為了美國第45任總統。
儘管對於特朗普出人意料的贏得2016年美國總統大選有很多分析，答主認為，特朗普能夠贏得美國總統大選最重要的原因是，在美國衰敗的大背景下，特朗普高喊“讓美國再次偉大”，給了美國人走出衰敗的希望！與之形成鮮明對比，希拉里並不承認美國衰敗的事實，仍然坐著美國是“天朝上國”的美夢。美國人希望商人總統特朗普如演員總統里根一樣，在美國再次輝煌，再次偉大！而特朗普本人也是不折不扣的美利堅民族主義者，也沒有愧對美國人的期望，處處“美國優先”，竭盡全力振興美國。
特朗普是美國的好總統，也是攪亂世界的壞美國總統
特朗普被很多國人和媒體戲稱為“特沒譜”，這其實並不誇張。在1988年，特朗普參加《奧普拉·溫芙瑞脫口秀》節目中，自信或者說狂妄的表示，如果他是美國總統，一定會為美國賺很多很多錢。再結合特朗普“讓美國再次偉大”的競選口號，就能夠得出特朗普“特沒譜”的表象下，一切行為都是為了美國的國家利益。毫無疑問，特朗普是一位美國的好總統。儘管特朗普一些列政策，並不能扭轉美國不斷衰敗的進程。
不過，特朗普卻並不是一位對全世界發展有利的美國總統。特朗普堅持單邊主義，退伊核協議、退聯合國人權理事會等等，嚴重破壞了國際秩序；特朗普不斷揮舞貿易大棒，加徵鋼鋁關稅，一次性損害了歐盟、加拿大、日本、印度等世界所有隻要經濟體的利益；更加可怕的是，特朗普又將美國軍費提升至7000億美元以後，試圖建立美國太空軍，極有可能引發新一輪全球軍備競賽。從全世界和全人類的角度看，特朗普肯定是一位糟糕的美國總統。
所以，特朗普並不是第一位領導美國走向衰敗的總統，而是一位試圖“螳臂當車”，扭轉美國衰落的總統。可惜，特朗普並沒有羅斯福、里根的雄才大略，也沒有克林頓的經濟才能，註定無法讓美國再次偉大！
美國觀察室
前提是美國靠的是什麼強大？如果說美國開始是靠著一、二次世界大戰發戰爭財強大的話，那麼到了後期美國真正強大的資本是美元霸權。
自從1971年佈雷頓森林體系崩潰瓦解後，美元與黃金脫鉤，其它貨幣不通過黃金直接兌現美元（原來美元稱之為美金原因就在這），因為美元是世界貨幣，世界貿易必須通過美元結算，因此美國不需要生產成本就可以獲得巨大的財富。美國再把源源不斷的財富應用於科技和軍事領域，使美國的科技和軍事領域始終引領世界。但是美國為了維護美元霸權卻付出了高昂的代價，例如伊拉克戰爭。
美元霸權形成後，美國變成了世界金融中心，所以說美國是證券經濟或期貨經濟以及債務經濟，後來有了華爾街打個“噴嚏”世界都跟著感冒的現象。不過美國的經濟模式也造成了社會的諸多矛盾，大多數財富集中在財閥和精英手裡，最下層的民眾卻失去了工作，而美國政府為了維持高福利社會的正常運轉需要投放大量的資本。隨著世界各國認清了美元霸權的實質，在增強本國實力的同時開始抵禦美元霸權，美元是世界貨幣的地位開始動搖，美國的經濟出現了巨大的虧空。奧巴馬執政8年美國的債務淨增加9萬多億美元，總數達到將近20萬億美元。如果外債再持續增加，美元將會失去信譽機制，各國就會紛紛拋售美元，美國的經濟將會轟然倒塌。實際上奧巴馬時期美國已經露出了衰敗的跡象，只不過外債還沒有達到上限。
這個時候商人的特朗普“橫空出世”，他不僅僅是去“奧巴馬主義”，而是把美國及西方長期形成的意識形態全部推翻，不再為了世界老大的地位去擔當更多責任，而且還要繼續當老大。美國優先政策的提出，或者說特朗普的貿易保護主義和孤立主義，使美國處在更加孤立之中。特朗普才是使美國真正走向衰敗的總統。
特朗普的增息減稅政策，吸引製造業回國，確實使美國的經濟出現了增長的勢頭，降低了失業率。不過在貿易上的霸權主義和利己主義，己經使世界各國包括盟友產生了強烈的對抗情緒，雖然暫時出現經濟的增長，但是嚴重損害了美國的國家信譽度，這正是影響美元霸權的基礎。如果美元失去世界貨幣地位，就算特朗普雄心勃勃想把美國再次變成製造大國，但是美國優先是建立在他人利益之上，哪個國家願意於與美國進行不公平貿易？再加上高額外債，美國真的要衰敗下去了。適情雅趣
說特朗普帶領美國走向衰敗，這句話很顯然是不客觀的。因為任何一個國家從興盛轉向衰落，都是一個從量變到質變的過程。一個國家只有在經歷漫長的積累之後才能陡然興盛，同樣也只會在矛盾激化到了一定程度之後，才會出現一個問題的總爆發。
特朗普之所以現在被人詬病不斷，只不過是因為他在一個錯誤的時間登上了總統的寶座，成為美國人失望情緒的發洩桶罷了。這既是特朗普的悲哀所在，也是特朗普的偉大所在。
特朗普是一個悲劇化的美國總統。
特朗普上臺很悲劇，因為他的前任給他留下了太多的“坑”，20萬億美元的債務需要他去償還、瀕臨分裂的社會階層需要他去彌合、在絕望中掙扎的國民經濟需要他去復興、野心勃勃的敵對國家需要他去打敗。
可以說在美國的歷任總統中，除了林肯和羅斯福以外，還沒有那個美國總統會面臨如此眾多的挑戰。
特朗普上臺之後，需要解決以上幾個問題，還需要重新穩定美國在國際上領導者的地位，帶領美國“再一次偉大”，這就需要他付出更多的努力來完成這些近乎於“不可能完成的任務”。
特朗普此時接任總統，既是他的悲劇、也是他的幸運。
中國有一句話說的很棒，那就是“危機往往與機會並存”，並不是哪個總統都有資格站在國家歷史的轉折點上帶領國家“再出發的”。
這不僅需要這個領導者擁有與眾不同的執政能力，更需要他擁有過人的勇氣，敢於打破常規，帶領國家走出一條新的道路。很顯然特朗普在就任總統之後，到現在乾的還算是有得有失，起碼沒有領著美國向著衰落的深淵一路狂奔。
首先特朗普在執政後推行“美國優先”策略，這個策略的核心內容其實只有一句話，就是“把外國的錢都搞回美國來”。伴隨著這個策略的推進，美國不斷的與其他國家爭奪經濟利益、保護國內市場、增加基礎投資、提高就業工作崗位。
根據美聯儲的數據顯示，2017年美國經濟增長率達到了2.5%，高於2016年的1.6%；而2017年的失業率為4.1%，也低於2016年的5.0%水平。到2018年，美國經濟增速將達到2.6%，而失業率將進一步降低到3.9%的水平，此外美國的經濟總量在2018年將超過20萬億，佔世界經濟總量保持在24.32%，繼續保持在世界第一的位置。
特朗普的一系列動作，在短時間內，就很快扭轉了美國國內的經濟下滑的狀況，雖然他在對外的國際政治上，給美國帶來了很多的麻煩，但這都是沒辦法的事情，作為總統他已經做到了自己能想到的一切。
當然了，目前的美國可以說是麻煩重重，積重難返，對於美國目前的現狀，想要指望特朗普在短暫的任期內就能夠帶領美國走出困境，從勝利走向勝利，這很顯然是不現實的事情。不過這畢竟是一個好的開始。現在特朗普“醫生”已經為美國開好了藥方，就看美國能不能挺住了。
落下m
美國衰敗的禍根，其實是杜魯門埋下的，特朗普正好趕上了矛盾爆發期。杜魯門當政時期，搞出了冷戰思維，宣稱無論何時何地有人鬧事，都與美國的安全有關，美國政府都要去管。換言之，美國政府拿著美國納稅人的錢，去管外國的事。剛開始，杜魯門政府還是有很多腦殘支持者，但後來就發現這件事是個大坑了。因為美國政府除了發動戰爭之外，好像沒有太多的選擇。比如說曾經的越南問題，按照杜魯門的冷戰邏輯，美國政府要管這個閒事，但是既然要管，就得按照美國政府的想法解決問題，但問題是，越南人會聽美國政府耍嘴皮子嗎？美國所謂的管，其實就是在事實上抹殺對手，既可以發動代理人戰爭，拉一幫打一幫，在中東就搞這個套路，也可以像越南戰爭一樣，自己親自入坑。
可管閒事，需要花錢，需要死人，而且是給外國人花錢，死的卻是美國自己人。在越南戰爭中，美國死傷慘重，花了大價錢，但是卻沒解決問題，這就讓美國政府下不來臺，而且國內反戰的聲浪一波高過一波，最後美國政府被迫妥協認慫了。但是錢已經花了，人也沒了，美國民眾就不幹了，這就使得美國社會被撕裂，至今未能彌合。其實肯尼迪有機會對杜魯門政府的過失進行撥亂反正，但是肯尼迪被刺殺了，接任肯尼迪的林登約翰遜，原本就讓美國人感覺來路不正，結果上臺後繼續擴大越南戰爭，讓美國深陷泥潭不能自拔，這就更加重了美國人對於傳統政客的反感。好不容易有個明白人上臺了，就是大名鼎鼎的尼克松，這位美國總統試圖將美國從邪路上拉回來，因此幹了一件大事，撬動了整個地球。在尼克松執政時期，美國順利從越南脫坑，但是尼克松晚節不保，在第二個總統任期內搞出了個“水門事件”，最後被迫辭職，也被美國人罵的狗血噴頭。
因此，杜魯門之後的美國總統，艾森豪威爾沒有糾正其錯誤，肯尼迪有能力糾正錯誤，但是沒有機會糾正錯誤，尼克松糾正了部分錯誤，但是卻犯了更大的錯誤，使得美國政府的公信力一落千丈。里根總統上臺後，美國人終於看到了希望，逐步拋棄杜魯門主義，開始走更務實的發展路線，美國經濟也開始復甦，與蘇聯的關係也日益緩和，最後冷戰也結束了。但是，美國人的好運也就享受了差不多10年，等到了1990年，美國再次發動對外戰爭，三下五除二就收拾了伊拉克，這讓美國的信心大增，開始重新迴歸戰爭路線。在克林頓執政後期，美國竟然公開破壞國際規則，繞開聯合國，發動科索沃戰爭。再後來，小布什發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國再一次深陷戰爭泥潭。到了奧巴馬執政時期，美國差不多是積重難返，即便奧巴馬有心，但是也無能為力呀。
如此一來，里根創下的大好形勢，基本上都被克林頓和小布什給折騰的稀爛，奧巴馬也要跟著背鍋，最終美國人病急亂投醫，決心換一個遠離華盛頓政治圈的人當總統，至於是否靠譜，這反而是美國人並不怎麼關心的，只要是個嶄新的面孔就行。但是這一切的源頭，都可以歸因於1947年杜魯門主義的出臺，從那一刻起，美國政府走上了不歸路，開始背棄國父們立下的規矩，最後吃了大虧，掉進大坑。
圖維坦
美國衰敗——這個觀點有些過於誇大。那麼反問一下，那個國家強大了。其次，特朗普是第一個帶領美國走向衰敗的總統，這更不靠譜！別忘了美國《憲法》明文規定：美國人民為了保障人們的生命權，財產權和追求幸福的權力才建立的政府。當政府違背這些目的時，人民有權力也有義務廢除政府，並根據人民的需要建立新的政府。
民主是美國強大的基礎，也是建國短短240年，就成了世界超級大國的根本原因。這說明美國的根本大法《憲法》是最靠譜的。美國的政治制度就不容許政府失敗，何況一個任期最長八年的總統。特朗普要是不給美國帶來幸福，隨時讓他“滾蛋”。這是美國人民的基本權力，美國人有持槍和攜帶武器的權力，根本上就是憲法允許隨時可以推翻不合格的政府，別說一個總統了。
我想題主的問題基於，特朗普上臺的“退群”熱，好像美國領導世界的能力在減弱。這是表面問題，是特朗普糾正美國的對外政策。所做的戰略收縮而已。本世紀初小布什發動的伊拉克戰爭，“9.11”事件的全球反恐，確實讓美國傷筋動骨了。債務高達2萬億美元，軍事幹預別國內政，軍費開支太大，影響了基礎設施投入，高端科技研發在某些領域落後了。俄羅斯的核動力巡航導彈，“匕首”高超音速導彈系統等幾樣武器超越美國20年。可是，美國的海軍裝備領先世界20年沒問題。空軍裝備2025年前沒有那個國家可以超越。
特朗普“退群”都是對美國有利可圖的賣買：2018年12月退出“聯合國教科文組織”，一是力挺以色列；二是“賴”5億美元的欠費；撕毀“伊核協議”，限制伊朗的石油出口，因為，伊朗石油貿易結算用歐元，不用美元這讓美國得不好處，美國能源現在不依靠中東，美國能源都在出口，不用美元結算啥都得不到。伊核協議最大受益者是伊朗，日子好過一點的伊朗，支持也門胡塞對抗沙特，力挺敘利亞威脅以色列。直接動搖美國在中東的統治地位。這些特朗普都是為了保護美國利益而行為。特朗普的“美國優先”，就是發展美國，保護美國，有利於美國的賣買幹，對美國無利益的事不幹。是位實用主義，利己主義者。特朗普帶領美國走向衰敗的觀點“不靠譜”！
何由之
目前下此定論還有時過早，畢竟特朗普才執政一年零四個月，不排除未來幾年特朗普調整政策走向的可能性，避免美國霸權的坍塌式衰落。如今的特朗普與執政初期的“愣頭青”小布什有些類似。特朗普打著“美國優先”的口號，在國際社會上耀武揚威，絲毫不掩飾其蠻橫無理之霸道，並接連“退群”，退出了一系列國際機制，伊朗核協議便是最近的犧牲品。如果特朗普繼續一意孤行，任性妄為，美國霸權將會不可避免地衰落。
在第一任期內，小布什領導下的美國單邊主義大行其道，在國際社會上橫衝直撞，打著反恐的旗號先後發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，並對伊朗進行武力威脅。尤其是罔顧國際社會反對而發動的伊拉克戰爭引起巨大爭議，也把小布什永遠釘在了歷史的恥辱柱上（小布什不孤單，有布萊爾陪著）。此外，小布什為美國“退群”開了先河：2001年3月，剛上任的小布什便任性地宣佈美國退出氣候協定《京都議定書》；2001年12月，小布什宣佈退出美蘇1972年簽署的《反彈道導彈條約》。所幸的是，在第二任期內，小布什政府逐漸向多邊主義靠攏，注重運用多邊國際機制解決國際熱點，尤其在伊朗核問題上放棄了單純的武力威脅，轉而與國際社會一道運用對話和協商的方式處理伊朗核問題，為美國挽回了一些聲譽。
隨著新興國家的崛起，美國相對衰落已經是大趨勢。美國的相對衰落從21世紀初便開始顯現出來，並非剛出現在特朗普任期內。睿智的領導人會延緩美國衰落，甚至可以扭轉美國衰落，延長美國霸權。任性妄為的領導人則會加速美國霸權衰落，對美國霸權造成坍塌式破壞，如今的特朗普便是這類領導人。如果他不懸崖勒馬，特朗普也將成為加速美國霸權衰落的“罪人”。
睿恪煦
事實上，美國在肯尼迪時代達到了全球霸權的最頂峰之後，一直在走下坡路。只是在前蘇聯解體之後，美國霸權出現了一波迴光返照而已。現在人們之所以認為，特朗普帶領美國走向衰敗，只是覺得能代替美國霸主地位的國家正在逼近美國而已。
特朗普正在透支美國的長期利益
特朗普上臺之後採取的一系列經濟政策和外交政策確實抬高了美國的經濟增長率。近期世界銀行和IMF紛紛表示，要將美國今年的經濟增長率調高一個百分點，對於發達國家來講，這也是很大的比例了。
但是仔細分析美國當期經濟增長率的提高，很大程度上是特朗普透支美國長期利益的結果。特朗普在貿易領域不斷挑起爭鬥，雖然給美國帶來實實在在的利益，但是從長遠來看，卻削弱了美國產業的競爭力，溫室裡的花朵永遠也不可能長成參天大樹，靠貿易保護存活下來的美國實體經濟，也不可能具有真正的競爭力。同時，特朗普在貿易領域上獲得的每一分錢，都是從自己的貿易伙伴身上攫取來的，討厭美國的只會更加討厭，而對於美國維繫了幾十年的傳統盟友關係而言，也是一個沉重的打擊。
特朗普非典型的執政方法 ，引起美國國內共和黨和民主黨的惡鬥，引發美國精英階層的分裂，美國的國力在這種內部爭鬥中不斷消耗。
4年時間還不足以動搖美國的基礎
特朗普用差不多一年時間就將奧巴馬執政八年的成果毀於一旦。雖然特朗普讓美國損失了一些長期利益，但是並不一定真正動搖了美國稱霸的基礎。
首先 ，美國的盟友雖然對特朗普的做法極其不爽，但是由於美國軍事上的霸主地位，使得這些國家根本不敢對美國造次。將來的美國總統只要稍微安慰一下，同盟關係依然會十分堅固。
第二，美國的市場主體仍然在經濟發展中具有無與倫比的發言權。特朗普雖然利用行政手段干擾了經濟運行的正常軌道，但是這些影響基本上是可控的，並沒有造成特別大的影響。
第三，美國三權分立的權力運行機制可以在很大程度上避免特朗普胡作非為。
第四，也許繼任的美國總統，可以用不到一年的時間，就把特朗普造成的影響消除得一乾二淨。
美國真正走入衰敗可能還需要幾十年的時間，希望特朗普給美國的衰落埋下了種子。
衝擊時評
特朗普會不會帶領美國走向衰落？這個問題很難做出預測。很多人都不喜歡特朗普，認為他領導下美國的政策變得只考慮美國的利益，不考慮國際社會的利益。
很多人對特朗普打上了一個不理智、唯利是圖的商人烙印。實際上，特朗普成為美國總統有其必然的原因，他迎合了很多選民的喜好，並且在當選後盡最大努力落實自身在大選中的承諾。
特朗普宣佈耶路撒冷為以色列首都、退出伊朗核協議等都不會對美國構成任何傷害。原因是美國是世界綜合實力最強的國家，其他國家都有求於美國。美國雖然也需要得到其他國家的支持與配合，但美國一直都處於主導者的角色。
在分析一個國家領導人的時候，如果只從個人好惡的角度上出發，就不能全面客觀地得出正確的結論。不能武斷地認為特朗普會將美國帶入衰落。
首先，應該看到特朗普是一個商人出身，不可否認他和其他精英教育背景在文雅程度上有不小差距，但是文雅真的不能使美國更偉大。特朗普作為一個成功的企業家，在識人用人方面有自己的一套，並不能用簡單的成功和失敗來進行界定，而是要他的團隊是否有高效的運轉能力。目前看來，這是沒有問題的。
其次，特朗普的一些政策符合了其鐵桿支持者的口味。這些人是我們所強調的本土、白人、藍領，他們思想更加保守，卻在美國社會中逐漸佔據主流。他們反對全球化、反對外來移民，十分強調美國自身的國家安全。特朗普推出的相關政策十分符合這一人群的胃口。他們很可能因此在未來選舉中繼續支持特朗普和共和黨。
最後，美國衰落的可能性存在，但特朗普目前並沒有踩到這條紅線。第一，美國對外發動戰爭，消耗了巨大的人力、物力和財力。目前特朗普在退出全球化，第一種可能不成立。第二，美國的政策出現重大的失誤。特朗普目前有一支出色的顧問團隊，能夠協助他做出理性的角色。第三，其他盟國都不再支持美國，美國的結盟體系崩潰。目前，歐洲盟國只是和美國在一些問題上有不同的看法，但兩者有共同敵人俄羅斯，並在大多數問題上存在密切合作，其他地區的盟國都和美國保持著不錯的合作關係。
因此，美國走向衰落的場景並不存在。 從特朗普執政一年多的情況看，並沒有特別的證據表明特朗普會帶領美國走向衰落。
