川粤世纪
实行A股T+0和取消涨跌停板是有条件的，第一必须要有足够透明的信息披露制度，让内幕消息彻底消失；
第二要加大违法成本，加强处罚力度，让违法者彻底害怕，罚到他破产为止；
第三要有反向举证制度，金融市场的精英人士违法犯罪是非常隐蔽的，如果单靠证监会监管根本有心无力事倍功半！反过来，如果举证责任倒置，那么违法者需要自证清白，那么违法的成本将大大提高！
第四，要有配套的做空制度，借鉴美国经验，鼓励股市啄木鸟剔除破烂公司，还股市一片清流！
第五，必须建立保护中小投资者的集体诉讼制度，让中小投资者有保护自身合法利益的权利，也能发挥群众监督的职能！只有这五个条件都成功推行了，股市T+0和废除涨跌停板制度才能造福于股民！
最后问一个问题，实行股市T+0和废除涨跌停板制度最终会出现什么样的结果？美国和香港实行T+0和无涨跌幅限制的制度结果怎么样了？
稍微熟悉美股和港股的朋友会发现，不仅没有出现让大家担心的经常性的大涨大跌，反而是上下波动的振幅比A股小的多，他们周线级别的波动范围和我们日线级别的波动差不多，大部分个股每天的波动幅度在两个点以内，根本没有短线投机的机会！那么对于一天上涨30%或跌30%的个股，一般都是因为公司有突发性利好或利空，短线根本来不及操作！因为上涨30%的过程是先高开25%然后涨到30%，也几乎没有短线参与的机会！那么怎样才能赚到30%，答案就是做好公司研究，拿中长线才能有大幅收益！
从美国和香港实行的股市制度来看，股市T+0和无涨跌幅限制的制度，不仅没有带来股市的暴涨暴跌，反而减少了股市短线投机的活动，因为这些制度使投资者更加透明高效地应对市场的变化！当然这一切都建立在全面监管、从重处罚、切实保护中小投资者核心利益的基础之上！没有法律的保障和有效的执行，任何制度都发挥不了真正作用！
股侠朱彦冰
我国从1996年12月16日开始，对深交所、上交所上市的股票、基金交易的涨跌幅限制在10%以内，ST股为±5%。在此之前，我国股票市场极其疯狂，很多散户的钱被投机者洗劫一空，各种负面情况促使中国证监会出台涨跌幅限制制度。
涨跌幅限制的设立的目的之一是为了抑制过度投机的行为，如果没有涨跌幅限制，在投机者的操控下，很有可能出现股价的暴涨暴跌，这样会造成投资者的恐慌，导致股票市场的巨大波动。
保护散户的利益，由于我国目前证券市场发展还不完善，股票买卖机制还不成熟，如果没有涨跌幅限制，散户的利益极易受到庄家操控，瞬间涨跌所产生的风险会给投资者带来巨大的经济损失和心理伤害。
散户的专业知识还不足以达到分辨股市风险的程度，在跟随市场波动的过程中而决策更加盲从，在选股过程中，往往不会去仔细考察该上市公司的年报、市盈率、发展前景，只是单纯根据近期涨跌来投资决策，这样横容易造成对股票潜力的误判。涨跌幅限制以及T+1政策的制定，就是为了让投资者在买入股票前，能冷静思考后在进行决策。
华尔街见闻
A股在1996年12月16日 以前都是没有涨跌幅限制的。
1，我们A股市场起步晚，散户多，主要投资者始终是散户居多，这导致投机氛围非常严重。
暴涨暴跌时而发生，尤其是以前证券数量较少，散户数量特别多的情况就表现得更加明显。
2，那时候流行坐庄，炒股书籍都是关于散户和庄家斗智斗勇的方法，由于信息不对称，主力拥有更多的内幕，没涨跌幅限制，导致很多散户短时间内亏得较为惨重，暴跌的时候股民负面报道较多。
3，没有涨跌幅限制，导致庄家出货更加快速而迅猛，借利空压盘吸货，借利好拉升出货，非常快速。
无涨跌幅限制和T+0交易制度是并存的。
故在讨论这个的时候，总是会一起。单纯说无涨幅限限制，肯定 很多人觉得对散户是好事，散户资金小，跑得更快才对呀？
其实并非如此，大单优先和成交优先的原则，所以散户其实跑得不快，尤其是还有会员通道的情况下，散户是真正的弱势群体。
故T+1和涨幅限限制是真的对散户更大的保护，虽然你可能看到很多股一字跌停后，散户也是卖不出的，也不如主力。但是这样的毕竟是少数。
其实T+0和无涨跌幅限制好不好，看看香港的庄股和仙股就明白，T+0必然会导致更多的仙股出现。因为成交量小的股，在T+0的体制下，更容易被抛弃，从而加快仙股的进程。
而无涨跌幅限制，恰恰会导致成交量较小的股，一旦遇到大资金出货，或者吸货，就是暴涨暴跌。
一天跌去80%，经常发生，试想，如果放在A股里，一天跌80%，这么多散户，会引发什么情况发生？
当然现在也有很多人看到我们跌停的股，连续N个跌停的。但这个有时间缓冲，对于那些有杠杆，有融资的股民，他还是有时间去“筹钱”防备暴仓风险。
但如果在T+0的交易制度下暴仓，那就是瞬间的事，你来不及挽救。
尤其是散户为主的市场，如果天天有很多散户爆仓，那后果不勘设想。
星星股经
都说的挺有道理的！我说下自己的观点！不放开10%的限制其实是在保护机构！
为什么说没有保护散户！以保千里，尤夫为例！28个跌停板！最大的风险莫过于此！大家都亏！谁最惨呢？毫无一问是散户！机构每天可以在第一时间（前天晚上挂单）卖出！如果说这28天有卖出去了！那肯定是机构！散户再怎么勤快挂单也卖不去！而且在大宗交易上可以折价卖！很多散户可能都没听过大宗交易！当然也可以高价买！散户看着只有羡慕的份！散户还得老老实实在最低位割掉！
再来看涨停板！徐翔大家不陌生吧！敢死队的队长！身价都是几百亿的！证明打板是很赚钱的事！以雄安新区为例！一经公布！大家都挂涨停价！可机构是昨天晚上挂的！人家买的！你只有看得份！看着那些连板十几个涨停的很牛但是你买不到！以360和暴风为例！二三十个板！但有散户在此期间买进去了吗？好东西你永远买不到！一只股票涨停往往只有一两分钟！接下来就被几万手几十万手封住！如果第二天连板！你排在几万手后根本买不到！如果你买到了！恭喜你板破了！第二天大概率是绿的（关键是当天你亏的就不成样子了）
为什么要保护机构呢？首先机构可能有国企等其它背景（从保护国有资产的角度确实应该）！如果不保护那就问问管金生（中经开事件可以查一下）！还有大量杂牌机构为什么也要保护！机构绝大大多都是公司！机构的巨亏意味着公司的倒闭！意味银行坏账增多！大批的人员要失业！还会产生连锁反应（这家公司可能欠其它好多公司的账）！从维稳的角度那也是必须要保护的！
设定10%的限制以及t+1有哪些好处呢？机构可以利用这个时间差做好多事情！散户只能祈祷！哪些事情呢？比如筹集资金！对于三五十亿的盘子！只有机构能在这段时间筹集到三五亿再加上杠杆基本上有反击的机会！再比如和公司高层接洽！什么利好公告！什么收购重组并购等（这个需要时间去做）！再比如找一些强大外援！bat入股！瞬间跌停变涨停！
说这么多！不是对机构有意见！而是想说强制避免风险会导致更大的风险！你得相信市场！风险如果能人为的放大缩小会叫风险吗？人家放开了也没看到大量的股票涨到天上跌到地狱！相反我们的动不动就腰斩！一年跌个百分之七八十还进不了当年的跌幅榜！
大达达
大家好，我是价值投资者小六忠诚。A股是一个散户众多的市场，如果放开10%的涨跌幅那散户会更受遭殃。
其实中国股市成立之初是没有涨跌停板，暴起暴落的市场让人一夜暴富，也让人一夜之间一贫如洗。曾经有一个朋友说，在96年他炒股的时候亲眼看见救护车驶向证券营业厅抢救晕倒的股民。
在96年的12月16日，中国股市开始实施涨跌幅度限制10%，至少以此阻止暴涨暴跌的速度。如今却听到很多人都在埋怨中国股市由于涨跌幅度限制，导致市场长期走熊，导致人们亏损累累。
很多人都误会了，涨跌停板不是导致亏损的原因。而是由于人们的不理性投机而导致亏损的。A股现在还不能放开涨跌停，如果放开将会助长更疯的投机赌博心里，将会有更多人亏损。
那么香港，美国为什么就没有涨跌停制度呢？因为他们都是机构为主的市场，而不是散户主导市场场。机构是相对理性的投资行为，本身就起到稳定市场的力量，机构有足够的资金量，能够做足够多的分散投资，以此平衡市场的涨跌。
随着A股入摩，随着A股不断走向成熟，随着机构不断壮大，散户越来越少。自然而然的，A股也会去除涨跌停板的限制。不过这还是后话。
小六忠诚
证监会实施个股10%涨跌幅限制就是第一是为保护中小投资者出的保护政策；第二就是限制市场过度投机性；
A股为什么不宜放开10%的涨跌幅限制？
中国股市目前机制不成熟，散户是市场主体，散户对于主力是处于被动和劣势之中，目前还不宜取消10%个股涨跌幅限制；一旦取消一天或者几天大起大落，散户们处于被动状态，很容易大幅波动引发恐慌情绪蔓延，导致盈亏过大，让散户们接受不了，只能出台10%涨跌幅限制加于保护是最明智的。
另外一个原因就是中国股市本身就是投机性市场，政策不完善；如果取消10%涨跌幅限制市场波动更加大，市场投机性更加强，这样对于中国股市距离国际成熟市场更远，散户们也得不到保护伞！所以目前实施10%涨跌幅限制过度投机是最好的政策！
中国股市还在发展中，必须要有相关性的政策性限制，不然市场动荡不安，不利于股市持续健康发展。
老金财经
A股不宜放开涨跌幅限制的基本原因是现时市场的投机性行为仍然较为强烈。
如果把这个涨跌幅限制取消，个股一坦遭遇突袭式利空或是被大资金人为卖空，那么出现的局面可能将会极为惨烈。
比如港股辉山乳业，它在2017年3月24日盘中，突然极速跳水，一度跌逾90%，并最终以跌85%后停牌。
仅仅半小时，辉山乳业的股价就从2.496港元跌至0.42港元，市值蒸发了300亿港元，投资者基本都被吓瘫痪了。什么叫绝望？这就是绝望，玩的就是一个心跳！
到了4月11日，又有一只叫中国金控的港股，从当天0.125港元暴跌至0.019港元只用了短短26分钟，跌幅一度超过83%。
可以说是连渣都快跌没了，基本也就快接近于一文不值。同时，中国金控也让投资者明白一个道理，别看股价很便宜，跌起来照样让人倾家荡产。
从这以上些例子可以看出，没有涨跌停板的股票市场，在遭遇突袭式利空时，威力会成倍的增加，一坦发生，平时那些基于资金面、技术面、基本面的分析全都失效。
并且往往会一发不可收拾，这种情况必将会给中小投资者带来极大的心理冲击。
当然，或许有些投资者会认为放开涨跌停限制才有暴富的机会，如果运气好，一天收益翻它个几倍也是有可能的。
有这种想法的投资者只能证明他还不懂得敬畏市场，投资经验仍不够成熟。
想赢这个钱首先得问一下自己，在面对资产被跌得只剩下渣时能经得住不。
做为一个高风险投资者，最该优先考虑的问题应该是未赢先想输，只有能经得住最坏的结果才能在投资中从容获利。
所谓君子问凶不问吉，高手看盘先看跌就是这个道理，这才是做为一个成熟投资者必备的良好心态！
大海朝曦
涨跌幅的限制和t+1其实这两点，确实有其存在的合理性。毕竟以前最开始很多条条框框是不存在的，都后来加上去的，其中加上去的还包括只能做多的机制。
A股有很多与国外不同的地方，主要来说还是机制不健全，又有太多的股民。这就行成一个死循环，不注重风险的股民太多，所以机制不能都像国外那样运行。大家投机为主，股市的秩序就很难建立。大家都知道经济每年都在增长，股市的指数应该是不停增高的，所以大方向肯定是看多的。
但是很多机制不完善，应该说有其特有性。最基本的来说，股民不会做空，但是股指期货可以，机构也有办法去配股。所以他们可以借用这一点优势疯狂赚取市场的资金。当只有一部分人可以做空的时候，那就说明有一部分做多的资金不断的流失。市场上涨大家赚钱，市场下跌，做空的人赚钱。相对来说，让市场涨一点再去做空，更容易让一部分人利益最大化，这是个人认为现在存在的很大问题。
投资市场，怕的不是上涨和下跌，相对来说就是需要上涨和下跌，有没有限制和买卖时间相对来说都是次要的。主要的是单边交易，这是最为不公平的，不公平的一边势必要付出更多的利润去填补这一块缺口，这也是为啥韭菜被割了一茬又一茬。为什么涨的好好的，总有人跑去砸盘的原因 ，因为他们做空，利润比做多高多了 。这才是需要改进的地方。
112421050394973
第一，保护投资者，这是第一位，没有投资者，就没有市场！
第二，保证不发生系统性风险，投资链一环扣一环，容易发生多米诺骨牌效应，造成大量损失，影响社会稳定！
第三，防止过度恶意操纵，我国投资者投资理念，投资知识还很匮乏，不能有效的回避风险，喜欢盲目跟风！
第四，防止机构，庄家恶意操纵市场，造成大量的法律风险，给国家社会带来很多不安定因素！
第五，不利于市场发现，个人觉得，这个制度可以逐步放开，例如每几年增加涨跌停的幅度，例如15%、20%等逐步放开！逐渐回归市场化，价值规律，生命周期等！
当然，还有很多很多因素，但是我觉得有了上面几条已经能够充分说明理由了！随着投资者素质提高，投资机构完善，投资归于理智，我相信市场越来越好！
众所周知，股票、期货和现货投资者100人中99人亏，为实现更高的投资胜率和更多更稳健的投资收益，我们运用反向交易思维，跟这些亏损的投资者实时反向交易操作。
可通过招聘没有交易经验的交易员来操作期货模拟账户，通过现场制度和交易规则的管控以及交易员心理施压等方式让交易员的期货模拟账户实现更快更大的亏损；同时我们以交易员模拟账户的交易记录为范本，利用实时跟单系统通过期货实盘账户跟交易员的模拟账户进行反向交易，实现交易员亏损而我们期货实盘账户盈利。
反二八定律
如果放开限制投机性大，尤其机构和有实力的庄，他们会翻云复雨造成股价大幅波动，不利于股市的稳定，这也是国家不愿看到的。可是现在情况是A股市埸活跃不足，平稳有余。长期持有多年反而还挨套？你说这是健康的股市吗？既然市场不象你所管理得那样，投资者利益得不到保护，市场不是健康地运行，为什么不能大胆地创新，比如，由涨跌幅10%的限制改为20%，由T+1改为T+0呢，而T+1的限制并不能保护中小股民。只有干变万化的股市，没有灵活机动的操作，这不是在害股民？在这个不见枪弹的市场，让股民能及时纠错，才是对股民真实的保护。∴
