驃騎將軍劉
俗話說“虎毒不食子”，而作為李弘、李賢親媽的武則天，為什麼殺死自己的親生兒子呢？且聽有書君慢慢分解。
眾所周知，古代皇宮，權位高於一切。而武則天殺死自己的親兒子李弘、李賢，自然同成就自己的女皇霸業有密切關聯。
1、李弘有登基苗頭，阻礙武則天稱帝，被其毒殺
李弘，是唐高宗李治的第五個兒子，武則天的長子，自幼孝順仁德。顯慶元年（656年），太子李忠被廢后，李弘被立為太子。
在唐高宗生病期間，實習朝政，飽受讚揚，高宗隨有禪讓之意。
有心稱帝的武則天看在眼裡，急在心上，如果順應眾意的李弘繼位，定會得到眾臣的一致擁護，自己的帝王夢也就泡湯了。
《新唐書》說，李弘由於同情蕭淑妃所生的兩位被禁閉的公主，奏請放她們出宮婚配。
此事觸怒了與蕭淑妃為情敵的武后，加之眼見李弘有礙自己奪取王位，於是藉機派人把李弘鴆（一種毒酒）殺。時年，李弘僅24歲。
2、李賢有繼位趨勢，阻礙武則天登基，被其先貶後殺
李賢，是武則天的第二子，曾被封為雍王。此人文武雙全，而且容止端重，讀書過目不忘，深諳兵法，曾做右衛大將軍。
哥哥李弘無故猝死，李賢繼位太子，地位達到巔峰。李賢不但留心政要，撫字之道，深得民心的是刑綱所施，務存於審察。
因此更受擁護，文武百官無不讚佩。唐高宗多病期間，令李賢多次監國，得到朝野內外稱讚。
武則天需要的只是一個傀儡，而李賢在逐漸成為她的對手，加之李賢監國期間，委任了一些官員輔政，武則天認為這是太子扶植親信以制約自己，為掃除自己登基之路上的障礙，就想趁李賢羽翼未豐，儘快解決掉他。
679年，頗受武則天賞識的江湖術士明祟儼為盜所殺，兇手未獲。社會上傳言是李賢派人暗殺。
武后大怒，趁機指使親信彈劾李賢陰謀篡位，廢李賢為庶人。後來，武則天為避免李賢有什麼輕舉妄動，又逼其自殺，以絕後患。時年，李賢三十二歲。
李弘、李賢的共同特點是，為人賢能，執政能力強，飽受讚揚，在朝中有強大支持和基礎。
奈何有一個嫉賢妒能又心狠手辣的老媽，為了自己能登上皇位，所有阻礙一律剷除，親生兒子也不放過。
這種特殊背景下，精明能幹卻毀了李弘、李賢的命。相反，武則天另兩個懦弱無能的兒子李顯和李旦因不會對她造成威脅而得到善終。
作為中國史上第一位也是迄今為止唯一一位女皇帝，武則天自有其非凡之處，而首當其衝的自然是她的陰狠毒辣。
為了稱帝大業，大開殺戒，李氏宗室死者不計其數，甚至她的親生兒女也不放過。可以說，一路的血腥才成就了她的女皇夢。李弘、李賢成了政治爭鬥中的犧牲品。
有書共讀
顯慶元年（656）太子李忠被廢后，武則天的長子李弘為太子。李弘時年五歲，為人孝敬、勤政。《舊唐書》說他二十四歲時病故，根據有關病情推測，死於肺結核病（肺癆）的可能性較大。而《新唐書》說，李弘由於同情蕭淑妃所生的兩位被禁閉的公主，奏請放她們出宮婚配。此事觸怒了武后，武后便將自己的長子鴆死。後來下嫁禁軍軍官的兩位公主也被武則天處死。
上圖太子李弘影視劇照也有認為，在高宗病重時，太子李弘監國期間，委任了一些官員輔政。武則天認為這是太子扶植親信政治集團以制約自己，為了掃除自已登基之路上的障礙，不得不拿大兒子開刀。各種說法各有論據和支持者，很難定論。 
上圖唐高宗影視劇照
李弘死後，武則天的次子李賢為太子。李賢也頗有政治才幹，還召集學者註釋《後漢書》。太子在宰相、官員中的勢力也不小，加上高宗命太子監國，這些使武則天感到空前的政治壓力，母子關係也日益緊張。正議大夫明崇儼以符咒劾術為高宗、武后所見重，常密稱：“太子不堪承繼，英王（武后第三子）貌美太宗。”暗示武則天改立英王為太子。宮中還有議論稱，“李賢是韓國夫人所生”。李賢聽後大為恐慌，疑懼不已。 
調露元年（679），明崇儼為盜所殺，兇手未獲。社會上傳言是太子李賢派人暗殺。武后大怒，指使親信彈劾李賢陽謀篡位。高宗派人調查，結果在東宮馬坊搜出數百件皂甲。高宗素愛李賢，欲為其開脫罪責。武后卻說：“為人子懷逆謀，天地所不容；大義滅親，何可赦也！”高宗無奈，只得下詔廢李賢為庶人，同夥伏誅。
上圖章懷太子（李賢）墓壁畫
在東宮馬坊所搜出的數百件皂甲，並不能作為李賢謀反的證據，因為按照唐朝制度，東宮有太子僕寺，下設馬坊，有十率府的軍事機構，領有衛隊，所以擁有一定數量的皂甲是正常的。另外，指認太子殺明崇儼也沒有證據，而且殺明崇儼對太子鞏固自己的地位毫無助益，可見此事只能是一樁冤案。
上圖章懷太子墓壁畫永淳二年（683年），李賢流放巴州（今四川巴中）。光宅元年（684），為防備李賢有所行動，武則天派左金吾將軍丘神勣赴巴州監管李賢。丘神勣一到巴州，就將李賢囚禁於別室，逼其自殺。當時李賢年僅三十二歲。李賢死後，武后雖舉哀於顯福門，追封李賢為雍王，並將丘神勣貶職。但這只是一種裝門面的動作，很快丘神勣便官復原職。
鄧海春
一代女皇武則天自660年參與百司奏事、掌握大權，至683年登基稱帝，其間23年為鋪平登基之路所殺皇子公主、嬪妃大臣百餘人，其中還有自己的親生女兒安定思公主、親生兒子李弘、李賢。
但是李弘到底是不是武則天鴆殺的這個問題有很多爭議，就這件事，我們來聊聊！
傳統觀點，綜合《舊唐書》、《新唐書》、《唐會要》等歷史文獻記載，上元二年（675年）合璧宮，天后怒而鴆殺李弘，時年24歲，天下莫不痛之！
那是什麼事情讓天后怒的當場毒殺自己的親兒子呢？而且還是當朝的太子！理由有兩個：
第一：高宗後期感覺自己身體不行了，太子李弘乾的還不錯，所以打算提前把皇位讓給兒子李弘；
第二：兒子李弘和親媽武則天不和，不和的緣由有兩個：
一是請嫁公主；
義陽、宣城兩位公主是蕭淑妃的女兒，蕭淑妃和武則天爭寵失敗而死，兩位公主因此獲罪，被關在宮女宿舍裡，年近三十也不讓出嫁，心善的李弘知道這事後於心不忍，就找親爹替兩個姐姐求情，因此得罪了親媽武則天，武則天知道後大怒，直接將兩位公主嫁給了兩個侍衛。
二是太子妃事件：
太子妃初選的是司衛少卿楊思儉的女兒，挺好的一個姑娘，李弘很滿意，就定下了婚期，就這位準太子妃竟然被武則天的外甥賀蘭敏之“逼而淫焉”，這綠帽子給帶的，李弘直接和武氏家族給槓上了，和自己孃家人對抗這事武則天當然不會容忍！
那麼這兩個事件是不是都是真的呢？我認為請嫁公主這事是假的，太子妃事件是真的；我們先一起來聊聊為什麼說請假公主是假的。因為首先義陽公主的老公權毅、宣城公主的老公王勖都不是侍衛；其次《實錄*冊府元龜》沒有記載請嫁公主這事，《舊唐書·澤王上金傳》還說“義陽、宣城二公主緣母蕭氏獲譴，從夫外官”，這說明兩位公主在早就出嫁了；所以說請嫁公主這件事是有人杜撰的，目的很明顯，就是給武則天殺李弘找點理由。
那麼到底李弘是不是武則天殺的？不是！
第一、請嫁公主這件事不存在，太子妃被賀蘭敏之玷汙並傳出是在671年，直到675年天后怒而鴆殺李弘時間跨度有點長，很難成為直接導火索；
第二、李弘有病，不治之症，《舊唐書》中高宗皇帝的悼文說過李弘“自琰圭在手，沉瘵嬰身”，就是說李弘自4歲當上太子，就得了肺結核；十九歲的時候，據他自己講“比日以來，風虛更積”；咸亨二年（671年）更是因癆瘵纏身，不能勝任監國重任；
高宗在《皇太子溢孝敬皇帝制》中說，李弘從當上太子就得了肺結核，又接受父君之命，帶病理政，以致操勞過度，使舊病加劇，最終病卒。這病在沒有青黴素的當時的確幾乎等於絕症！
第三、武則天是在沒有必要去毒殺一個本就快要死去的親生兒子，而且武則天在李弘死後，寫經造功德為他祈福，以表達內心的哀傷。
第四、武則天自660年就參與百司奏事，時稱二聖，大權在握15年了，一個因病纏身不能監國的太子能給她構成的威脅真的不大！
第五、宋朝司馬光說過：“《實錄》、《舊傳》皆不言弘遇鴆”，顯見“鴆殺說”值得懷疑
所以說武則天完全沒有鴆殺李弘的必要，鎮殺李弘十有八九是武則天背了多年的黑鍋，結尾我很想借用魯迅先生的一句話“知否興風狂嘯者，回眸時看小於菟”，只是再想想安定思公主和李賢，我不知道這句話用的對不對！
Callme不韋
熟讀唐史的人知道，武則天退位後，繼位的是唐中宗李顯。這個李顯生性懦弱，最後被自己的女兒和妻子聯手給毒死了。
李顯和自己的兩個哥哥李弘和李賢比起來，簡直是天壤之別。正因為李顯懦弱無能，反而因禍得福，混到母親武則天退位，還當了皇帝。也正因為兩個哥哥李弘和李賢過於賢能，擋了母親武則天稱帝的路，反而過早的遭到毒殺。
武則天作為皇后，稱帝的最大障礙就是唐王朝的合法繼承人，也就是自己的兒子當朝太子。
李弘是武則天長子，顯慶元年被立為皇太子，自幼孝順仁德，因上書為蕭淑妃的女兒求情，為武則天不喜。唐高宗因病，令李弘實習朝政，飽受讚揚，高宗歲有禪讓之意，武則天眼見兒子有礙自己奪取王位，故派人把李弘鴆殺了，年僅24歲。
李賢是武則天次子，當太子的哥哥李弘無故猝死，李賢繼立太子。 唐高宗多病，令李賢多次監國，得到朝野內外稱讚。 後李賢被誣謀逆被流放巴州。武則天稱帝，逼令兒子李賢自殺，年僅29歲。
縱觀武則天這兩個兒子，都有一個共同特點，就是為人賢能，執政能力強，飽受讚揚，在朝中有強大支持和基礎。也就是說這兩個兒子是“能”死的，倘若是一對痴兒傻子，定然能得個善終。（豐鎬遺子書文）
睜眼看西安
首先，歷史上皇帝和政治人物殺死自己兒子的很多。例如唐玄宗一日殺三子，漢武帝逼死兒子，殺死女兒孫子孫女多人，王莽殺死三個兒子一個孫子。這在政治人物很正常。所以有“天家無骨肉”這句話。
第二，李弘的死是否是武則天所為，歷史上是存在疑問的。李弘身體很差，本來就病怏怏的，當時和武則天關係交惡，又死的很是時候，正好是武則天和他在一起宴飲的時候死的，所以就認為是武則天殺的。但是沒有任何其他證據。疑罪從無。
我認為李弘是身體原因，因為心腦血管病以外暴斃的可能性比較大。李世民和李治都有心腦血管病，李弘身體一直不好，在那種醫療條件下，暴斃是有很大可能的。
第三，武則天殺死李賢，只能是為了權力。
當時李治身體不好，政務都是武則天在處理。李治也感到武則天權力過大，所以想扶持兒子，在妻子和兒子之間搞平衡。
李弘突然死了，李治將希望放在李賢身上。李賢也是比較有想法的一個人。
古時候的母子關係，可不像我們現在人這樣，這麼親密，互相依靠。他們不住在一起，見面都要依從禮節，很多親密話都不能說。最重要的，他們的關係不是互相依賴，而是競爭。
普通人家母子是相互依賴的，才有感情。
在這種情況下，普通人家的母子親情就當然無存。
李賢身邊有很多輔臣，這些臣子都不喜歡武則天，都想讓李賢自己擁有權力，這樣這些輔臣才能獲得更大的利益。於是他們傳播謠言，說李賢是韓國夫人的孩子，武則天其實是他的殺母仇人。
李賢不是武則天親手帶大的，而是被乳母之類的人帶大的，關係本就不親密，這樣一挑撥，關係就更惡劣。
李賢做了一首詩諷刺武則天。
武則天不想失去權柄，於是找到李賢謀反的證據。這個是確實的，李治也無話可說。但是哀求武則天只流放李賢。武則天表面同意了，但是派心腹在流放地殺了李賢。
李治得知非常難過和憤怒，武則天就流放了這個心腹熄滅李治的憤怒。
這個時候，李治基本上失去權力，權力徹底轉移到武則天手中。
第四，如果李弘、李賢不死，他們和武則天是一種競爭關係，武則天無法完全控制權力。
實夢閣
武則天一共生了四個兒子：長子李弘、次子李賢、三子李顯、四子李旦。
長子李弘
長子李弘當之無愧成為太子，數次受命監國。但在24歲時就離世。對於武則天長子李弘的死有兩種說法：
被母親武則天殺害
李弘從小就深受唐高宗的喜愛，想盡一切辦法培養他。而武則天見到自己的兒子已長大成人，能力也越來越強，她自己漸漸迸發出要代李氏為皇的強烈慾望，李弘就成了妨礙她臨朝稱制的最大障礙，所以她決定想辦法把李弘殺死。《舊唐書》中明確記載：“天后方圖臨朝，乃鴆殺孝敬”這種說法在中唐時期就很有市場，後來的史書自然就全部採信了。
太子患有“瘵”疾
《新唐書》記載高宗的詔書說：“太子嬰沈瘵，聯須其痊癒，將遜於位。弘性仁厚，既承命，因感結，疾日以加。”意思是太子李弘一直身患疾病，唐高宗本想等他病好之後傳位給他，但李弘帶病理政，以至太勞累而加重了病情，最終死在合璧宮。
次子李賢
爭權被殺
李弘死後，李賢被立為太子。深受唐高宗和大臣的喜歡。幾乎所有的大臣都聽命於李賢。此時，武則天意識到李賢嚴重妨礙了她篡權稱帝，為了清除障礙，於是就殺死了李賢。
因謀反被殺
這種說法是說，李賢是因在宮中被抄出數百套甲冑而被定為謀反罪的。他在流放期間，產生了造反的念頭，後來因為此事被洩露而遭殺身之禍。
遭遇讒言
武則天的寵信明崇儼散佈李賢不能繼承皇位，應該另選英王或相王取而代之的言論。後來的史學資料也證實了這一點。
在古代，沒有永遠的愛情、親情。有的只是至高無上的權利，為了權利可以犧牲一切！武則天作為中國唯一的一個女皇帝，在通往權利的路上，鋪滿了鮮血，李賢、李弘只是其中的兩個。
歷史解說員
摘一首來自於武則天次子章懷太子李賢的詩：
《黃臺瓜辭》
寄情於物，其悲可見一般。
武則天與唐高宗育有4個兒子：
4個兒子分別的出生日期如下：
李弘：652年；李賢：655年；李顯：656年；李旦：662年。
公元660年，時年33歲的李治開始出現眩暈症，無法正常處理朝政。時年37歲的皇后武則天開始參與政務，政權由高宗向武則天手中轉移趨勢逐步形成。
權力使人上癮，尤其對於一個才學俱佳，有抱負的武則天而言。而此時武則天最大的孩子李弘才9歲。
1.先說李弘
李弘於公元656年被立為太子，李弘性格寬厚，深得父皇高宗寵愛，仁孝謙謹，在朝野口碑很好。高宗後期隨著疾病加重，有提前將皇位交給李弘的想法。但李弘與強勢的母親武則天之間卻有些齟齬。主要有兩方面：一是李弘曾經上書將武則天仇敵蕭淑妃所生的兩個女兒義陽公主和宣城公主恩准出嫁；二是李弘的未來太子妃竟被武則天外甥賀蘭敏之姦汙，造成李弘同母後孃家怨恨。基於權力和母子間的不對付，坊間傳言最後武則天提前下手鴆殺了長子李弘，李弘死時年僅23歲。
2.再說李賢
公元675年，長兄李弘去世後，李賢被繼立為太子，時年20歲。與其兄類似，李賢也對的起他名字的“賢”字。為太子期間，禮賢下士，多次監國。
性格寬厚的李賢與性格強勢的母親之間關係也是很糟糕。公元680年，武則天派人揭發次子，並在東宮馬房裡搜出數百具鎧甲，被定為謀反憑證，高宗一向喜愛李賢，想要寬恕他，但武后卻說：“為人子心懷謀逆，應該大義滅親，不能赦免罪行。”於是李賢被廢為庶人，幽禁在長安。
權力---使得母子之間親情全無。
公元683年，李賢被流放到巴州。
公元683年12月27日，李治駕崩。此時武則天已經參政23年之久，她已經養成了擁有權力的習慣。皇太子李顯即位，武則天后臨朝稱制，李顯只是個傀儡。一個月後李顯的傀儡角色被換成了他的四弟李旦，李顯被廢為廬陵王。
公元684年3月13日，武則天派丘神勣趕往巴州，對那個滿腹經綸，與自己不對付的兒子作了最後裁決，李賢被逼自殺。
古今眾談
在武則天的6個子女中，除睿宗李旦善終之外，其他五個子女的死亡都被歷史的面紗蒙上了沉重而又神秘的色彩，其中有三個子女的死亡是和武則天聯繫在一起的。本文通過對史料的挖掘對李弘的死因進行了全新和深入的分析。
武則天的長子太子李弘，675年四月突然暴薨，那年李弘24歲（本文在提到年齡時均指虛歲）。
太子李弘的死因，糾纏了1300多年，一直爭議不斷，史學界更多傾向於太子是病亡的，但是也有相當多的觀點認為李弘是被武則天害死的。
然而為什麼要害死李弘，幾乎所有的觀點都難以服人。本文從一個新的視角出發，得到了武則天殺害太子李弘的動機，一個強大而有力的動機。
在以往的觀點中，認為李弘與母親武則天的矛盾主要表現在兩件事上。在給大家解釋我的觀點之前，咱們先回顧一下這兩件事。
先說第一件事。史書說，武則天與太子的矛盾產生於太子監國時，太子放了兩個獲罪的異母姐姐，也就是被武則天害死的蕭淑妃的兩個女兒，義陽公主和宣城公主。
在後宮爭寵和皇后之位爭奪中，武則天與高宗李治的第一個皇后王皇后以及高宗之前的寵妃蕭淑妃之間進行了激烈而血腥的鬥爭。王皇后和蕭淑妃的手腳被砍掉，並被放到酒缸中，不久，二人去世。蕭淑妃的兩個女兒也受到牽連，一直被幽禁在宮中，30多歲了還沒有結婚。
李弘發現這個情況大為震驚，請求放掉兩位公主。這就讓人想起了早已被遺忘的武則天害死王皇后和蕭淑妃的舊事。引起武則天的強烈不滿。
再說第二件事，李弘的未婚妻被武家的繼承人給強姦了。太子的第一次婚姻被耽擱兩年後，22歲時才舉行。
高宗李治和武則天曾經選中了司衛少卿楊思儉之女為太子妃，在即將成婚前，竟然被強姦了。
誰有這麼大的膽子，敢強姦太子的未婚妻？不是別人，竟然是武則天的姐姐武順的兒子賀蘭敏之。
賀蘭敏之還有一個重要身份，他還是武家的繼承人。武則天十二歲喪父後，同父異母兄武元爽和堂兄武惟慶、武懷運欺負武則天母女，在武元慶和武元爽死後，武則天奏以賀蘭敏之為武則天之父武士彠的後嗣，襲承武士彠的爵位周公，並改姓武。原來，賀蘭敏之過繼給武家成繼承人了。
這個強姦案發生後，李弘與武則天的嫌隙又加深了。
從這兩件事我們可以看出，武則天與李弘有矛盾，但很多觀點都認為，矛盾還沒有發展到要殺害自己親兒子的程度。
我們再來看看有哪些觀點支持李弘是病死的。
李弘常年有病，而且那個病現在看來就是肺癆，在那個年代很難治好，雖然李弘很早就監國了，但長期體弱多病，監國後期很多政務都是由東宮的屬臣來處理。
高宗李治自己也曾說過，李弘自被立為太子後就染病癆瘵。李弘656年被立為太子，那一年才5歲，到675年去世時，已經久病近20年了。
李弘的太子妃在他去世的第二年也過世了，讓人聯想是被李弘傳染上癆病不治而亡。
終於可以說說我的研究成果了。在我的最新研究成果中發現了一個可以構成武則天殺害太子李弘的動機，一個強大而有力的動機。
李弘是675年四月隨帝后出行洛陽，在洛陽猝然離世的，而這個時間點，與高宗李治欲遜位給武則天的時間點高度吻合。
據《資治通鑑》記載，675年三月，也就是李弘死亡之前一個月，高宗風眩病更加嚴重，痛苦不堪，議使天后攝知國政。
中書侍郎郝處俊說：陛下為什麼把高祖、太宗之天下不傳之子孫而委於天后呀？於是，高宗傳位於天后的事情就沒有了。
675年五月，也就是李弘死後一個月，高宗下詔提到：我剛要禪位給太子，太子就猝然離世。
看來高宗禪位的決心很大呀，不傳天后要傳太子了。
675年六月，武則天次子李賢被立為皇太子。
從以上史料來看，三月高宗欲讓武則天攝政受阻，四月太子猝然離世，五月高宗證實要禪位於太子，六月李賢被立為太子，禪位沒有了，無影無蹤了。時間點高度吻合。我們大膽的進行推測：武則天因擔心高宗禪位給李弘把他殺了。
雖然武則天有四個兒子，死了一個李弘還有三個兒子，而且李弘常年病魔纏身，也許體弱多病的李弘反而是對武則天威脅最小的，但畢竟高宗欲禪位給李弘已迫在眉睫。
675年三月，高宗欲讓武則天攝政。也許之前武則天從沒考慮過當一個女皇，但此刻，女皇之位從未如此現實的近在眼前，也許正是那一刻，才是武則天第一次真正樹起了要當女皇的雄心壯志。
有了要當女皇的新目標，正是在這個時候高宗卻要禪位給太子，衝突完全對立起來了，演變成不可調和、必須馬上解決的矛盾了，一場基於皇位繼承的衝突隨時都可能爆發。
於是李弘死了。李弘死後，雖然有更年輕的李賢馬上被立為太子，但禪位沒有了，高宗禪位給兒子的想法從此沒有了，禪位悄無聲息的消失的無影無蹤了，一個看似即將要爆發的皇位繼承的衝突也一起消失的無蹤無影了。
李弘死後，高宗非常悲痛，破例追封太子李弘為“孝敬皇帝”，這是唐朝建國以來父親追贈兒子為皇帝的先例。在生前沒有當上皇帝的李弘，死後享受哀榮。高宗禪位不成，追贈李弘為皇帝的行為傳遞了多少複雜的情感，只有高宗和武則天才能有最深刻的體會。
可是，太子李弘的死因又多了一層迷霧，逾加看不清楚了。
673年李弘22歲的時候納太子妃，這個年齡在古代皇家已經很大了。675年李弘去世，在兩年的婚姻生活裡，沒有子嗣，李旦的三子李隆基也就是後來的唐玄宗，8歲時過繼給李弘為嗣子，承繼香火。
最後再插一段題外話，正史上記載的，確切的說是司馬光的《資治通鑑》上記載的一段令人目瞪口呆、難以置信的題外話。賀蘭敏之與自己的祖母也就是武則天的母親楊氏有姦情。賀蘭敏之比楊氏小63歲，他長到10歲的時候，楊氏都已經73歲了。楊氏也是古代少有的大壽，去世時92歲，在1300多年前這可絕對是稀有的。
海風吹史
說道武則天為什麼要殺死自己的親兒子李弘和李賢，我們就要從李弘和李賢說起，先簡單介紹一下李弘和李賢。
李弘是李治的第五個兒子，也是李治與武則天的第一個兒子。於公元652年出生，656年被立為太子，自幼孝順仁義，做了太子後更是愛戴百姓，李治非常喜歡他。675年，李弘猝死，年僅二十三歲。李治痛心不已，破例追贈太子李弘為皇帝，諡號“孝敬”。
說完李弘，再來說說李賢。李賢是李治的第六個兒子，武則天的第二個兒子。生於公元655年，自幼得到良好教育，“初唐四傑”之一的王勃曾做其侍讀。長大後舉止端莊，才華橫溢，深得李治喜愛。太子李弘猝死後，李賢繼為太子。做太子期間，得到朝野內外稱讚。680年，李賢因罪被廢為庶人，流放巴州。684年，武則天派人令其自盡。
從以上介紹來看，我們不難看出，李弘與李賢相似之處就是才華橫溢，皆有治國之才。而武則天當時野心勃勃，早有稱帝之心，然後李弘和李賢又皆有治國之才，成為武則天的絆腳石。
李弘曾在納妃的事上違背武則天的意願，在政治上也不支持武則天，李弘所作所為，激怒了武則天，武則天向來心狠手辣，為了權力她可以向任何人下手，即使是自己的兒子。
李賢繼位太子之位後，有了兄長李弘的前車之鑑，李賢處處小心，儘量避免與武則天在政治上衝突。在當太子期間，李賢深得人心，不但百姓愛戴，文武百官也是對其稱讚有加。此時，武則天發現李賢對她的威脅越來越大，決定趁其羽翼尚未豐滿，先下手為強。結果李賢以謀反罪被廢，後來武則天以絕後患，又令其自殺。可憐李賢處處小心，還是重蹈了哥哥李弘的覆轍。
同樣是兒子，李顯李旦為何能逃過一劫呢？原因就是李顯李旦的才華遠遠不及他們的兩位兄長，自然對武則天構不成威脅，並且先後成為武則天的傀儡，成為武則天稱帝的工具。
所以，武則天殺死李弘和李賢的最大原因就是他們阻擋了武則天走向權力之巔，是武則天稱帝之路的絆腳石。
書香歷史
武則天為什麼要殺死自己的親生兒子李弘、李賢呢？這個到底是民間野史還是酒巷傳聞還是真有其事呢？
首先我要說的是這些個事情在歷史確實是存在的，從二十四史和資治通鑑中的很多事情聯繫在一起，不用推敲多遍，就會發現確實有很大程度上的存在性，武則天有四個兒子，分別是長子李弘，次子李賢，三子李顯和四子李旦。其中長子和次子都是死於非命，（也有說長子是身體不好英年早逝，再此我們不予考究）。我想如果沒有武則天的指示，他倆兄弟處於這種地位之上要死於非命還是不至於的。那麼為什麼武則天要殺死他倆兄弟了，畢竟是自己的親生骨肉呀，可是我要說的是大家不要忘了，帝王家的骨肉相殘從來可都不是什麼新鮮事的，武則天肯定不例外，想當年還是昭儀的她生了個女兒，害怕自己因為沒生男孩地位不保，面對王皇后和蕭淑妃都有兒子的情形下，當然是極其的不甘心，於是就殺死自己的女兒並嫁禍出去，利用自己的女兒來陷害他人然後上位，可見其心狠手辣到令人髮指，所以說後來殺自己兒子李弘和李賢也可以理解了，主要還是為了鞏固自身的權利和利益，畢竟她是要做中國第一位女皇帝的人兒呀！若沒有這等狠辣和手段也沒法在那麼多男人堆中脫穎而出呀，所以歸根結底為什麼武則天要殺自己的兒子呢？我覺得就為了這倆字——權利！
春秋史社，悟空問答最專業的歷史領域專家，喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”，有問題歡迎留言。
