崇左阿雄汽車電瓶電器配件
威名赫赫的縫褲子沉寂一段時間後，終於亮相了。有點得瑟地宣佈，《手機2》殺青了，這裡面大有挑釁的味道！不過在我看來，縫褲子的高調未必是好事。就如一頭肥豬，年底了，長胖了，吃飽喝足以後晃晃悠悠的說：快過年了，我也該歇歇了。其實，豬永遠不明白，過年了，也就是該進屠宰場了。
對縫褲子不太瞭解，對他的認知只限於從網上得知他的房子很大，古董字畫等藝術品很多，反正很有錢的樣子。至於這個錢怎麼來的，咱就不知道了。還有就是看過他老婆參加綜藝節目說過的一段話。當支持人問徐，你老公是個大導演，小姑娘往上撲怎麼辦。徐回答的非常經典：反正我老公又不吃虧。那意思就是說不玩白不玩唄。
接著就是拜讀了縫褲子同志的十問崔永元。好傢伙，通篇文章火藥味十足，一副京痞+無賴+榴芒的嘴臉。罵人的功夫爐火純青，可是實質問題卻避而不談。人家小崔問你有沒有陰陽合同，他說小崔是碰瓷；人家小崔問你沒有偷稅漏稅，他說小崔是小人；人家小崔問你美國別墅怎麼來的，他說小崔是甘蔗渣。這不典型的顧左右而言它嘛。這時我看明白了，原來縫褲子裝傻充愣、倒打一耙的本事也是出神入化啊。
點評玩了人品，咱們再說說作品。我這人有個毛病，如果看不起某個人，他的東西我是不買的。比如，我想買點吃的，可是附近超市的老闆人性太差，不僅整天色咪咪的想佔漂亮女店員的便宜，還經常賣假貨，做假賬，自己吃的腦滿腸肥，開著豪車，住著別墅，喝著洋酒，玩著美女，卻總想著偷稅漏稅。有人質疑他賣的是假貨，立刻破口大罵。所以，我寧可多走兩步也不買他的東西。對手機2也是如此，導演這樣的素質，估計也拍不出什麼正能量的東西。
現在，不是我們要不要看手機2的問題，而是縫褲子等人到底有沒有偷稅漏稅！在沒有一個說法之前，無論縫褲子怎麼得瑟，怎麼作秀，不過是電影推廣的一種噱頭罷了。為了支持小崔，我是絕對不會去看的。讓這些耀武揚威的傢伙賠的傾家蕩產才好，不是咱們仇富，是我們老百姓需要一個公平！
溫馨提示：歡迎支持小崔的朋友添加關注，讓我們一起為小崔加油！
管理那點事
我相信有很多支持正義的觀眾都不會去看的。
頗受爭議的《手機2》終於殺青了，馮小剛也說他的朋友都挺期待的，看來他還是很樂觀的，對自己的能力很肯定，對電影的票房和口碑也有很好的預期。
我個人感覺，馮小剛真的不愧是一個張狂的人，得意忘形，自戀到極點了，到現在了還這樣囂張，從來沒有覺得自己內心有一絲的愧疚，《手機》有這麼大的爭議，馮小剛對觀眾對崔永元從來沒有過任何回應。
果真只是為了自己賺錢，馮小剛之前曾經說過，他有一批固定的觀眾，只要是他拍的電影就會有很多人去捧場，票房都很好的，看來他還是挺自信的對於《手機2》。
從15年前的《手機》開始，一直到今年的《手機2》，崔永元一直在強烈反對，不管怎麼樣，總是給別人造成傷害了，還導致他得了很嚴重的抑鬱症，作為知名大導演，作為一個宣傳正能量的公眾人物，馮小剛總應該對公眾有個交代吧！
可是他卻沒有，依然我行我素，前兩天又發文十問崔永元，不僅不承認《手機》影射崔永元，而且還捏造事實詆譭他，還煽動整個娛樂圈與崔永元為敵，誤導大眾，真是太過分了！
水能載舟亦能覆舟，馮小剛能有今天，全部都是觀眾給的，即使你再有才華電影拍得再好，如果你不得民心，與觀眾的三觀背道而馳，也會死得很慘的。
現在觀眾全部都是抵制馮小剛的，大家更關心的是娛樂圈大面積明星的偷稅漏稅事件和馮小剛個人的經濟問題，但是他從來沒有正面回應過。
從種種跡象來看，馮小剛的國外豪宅來歷不明，他也有偷稅漏稅的嫌疑，已經犯眾怒了，所以，觀眾是不會買賬的，馮小剛的《手機2》絕對沒有人多少人會看的。
去看《手機2》的人應該是不知道他的這些負面新聞的人，但是很少的。
總之，《手機2》遭全民抵制的。
R娛記
崔永元與馮小剛最近在網絡上的較量，這已經超越了兩人私人之間的恩怨和對錯。而已經上升到更高層次正面衝突，是普通民眾與利益集團的一次真正的較量！
演藝圈是到了整治的時候了，這說明了前一段時期崔永元揭露了演藝圈的黑暗腐敗起到了作用，受到了上面的重視。同時崔永元揭露演藝圈的腐敗現象，也得到了廣大網民的支持與擁護。無論是四天賺6000萬，還是陰陽合同或者是美國的豪華住宅，更有的是著名導演馮褲子與影視公司簽訂對賭合同，華姨兄弟購買馮褲子的空殼公司。這些零零總總充分的反應了演藝圈為了圈錢，為了撈錢是多麼的黑暗，多麼的無視法律。這些事件的曝光，廣大網民看到了無不感到義憤填膺，深惡痛絕，演藝圈的腐敗行為。
現在演藝圈的圈錢行為已經非常張狂，從惡炒網紅到出錢讓粉絲機場接機，正在從各個領域毒害著咱們的青少年。
馮小剛在廣大網民的一片討伐聲中不思悔改，不予收斂反而變本加厲的加快手機2的拍攝製作，其囂張的態度，無疑公然挑戰我們網民所承受的道德底線。
為了社會正氣的弘揚，為了廣大青少年的健康成長，為了不讓手機2進一步羞辱我們，也為了馮小剛劉震雲華姨兄弟等不讓他們賺到錢，我肯定不會看手機2電影，我肯定不會讓自己的親屬子女看手機2，我會要求自己的親戚朋友不看手機2，我還會通過有限的資源讓所有認識我的人都不去看手機2。如果大家積極的行動起來就可以把這股腐敗、邪惡勢力徹底打敗。
從我做起，從大家做起，從現在做起，堅決抵制手機2！
如果您同意我的觀點，請您點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
依旺情深1
其實大家互罵了這麼久，還是傳出了《手機2》殺青的消息，接下來就是順理成章的排片上映了，我在此發表一下自己的看法。
第一，電影院是肯定要放映的，因為只要政府能通過審核，其它的也就沒有其它了。
第二，說會不會有人看，我覺得那要看上映時的檔期都放什麼電影了，比如說跟《藥神》這樣的片放一起上映的話估計要涼涼，但如果跟《阿修羅》這樣的片在一起（這裡沒有貶低的意思，只是一個比喻而已，請阿粉們見諒）那結果就不好說了。
第三，大家要關注一下觀影人群，是什麼人會去電影院看電影。當時上映《芳華》的那種懷舊組團觀影的情況肯定不會再出現了，而且也不會有手機廣告贊助廠商免費送票的情況出現，那麼會是什麼人呢？不可否認還是年輕的情侶們是主力大軍，但這些人觀影的目的又是什麼大家都心知肚明吧……呵呵大家都是過來人。至於影片演的什麼其實都不重要，這只是戀愛的一個過程而已。
第四，不得不說我們大眾的一個通病—獵奇。往往經常會有人說某某片拍得太垃圾了，但最後還是忍不住想了解一下到底有多垃圾，結果去貢獻了票房不說，出門還罵了句“果然垃圾”。結果回頭跟朋友說起千萬別去看某某影片因為太垃圾，結果朋友還是偷偷去看了，然後回來再給你說“你沒說錯真的很垃圾”這時候你們會發現自己才是真的……
最後來說說我自己的看法，首先是不會去電影院看的。原因很簡單，根據不完全統計，90%的續集和翻拍的影視作品都不會好於第一部，具體原因很難參透，但事實就是如此。再則我感覺這種題材的影片完全可以在電腦上觀看就行了（去影院還要買票……）因為電腦上也能完全滿足這種影片的觀感體驗，充其量也就是早看幾天和晚看幾天的問題，有區別麼？
美好未來152900084
我覺得《手機2》票房不會太差。實事求是的說，《手機2》的票房可能比以往差一點，比如，以前是100，現在是90-95，但不會下降很多。據我預測，《手機2》的票房肯定會達到10位數。馮小剛在電影領域，有其良好的口碑，質量是可以得到保障的。馮小剛的電影，有很高的辨識度，觀眾比較認可，可以說，馮小剛已經形成了在電影圈的“江湖地位”。為什麼馮小剛的電影有群眾基礎呢?因為他基本上做到了雅俗共賞，雖然不是最頂級的，但在中國大陸已經算精緻的作品了。
你問我看不看，這個得看具體的條件。如果是女友邀請我一起去看《手機2》，我是會去看的。畢竟好看的電影並不多，精品的就更少了。如果是我一個人，我不可能去看。一張電影票要幾十元，我不太捨得。現在電影院看電影的，絕大多數都是年輕人。年輕人要浪漫，會享受，捨得花錢，一百元看電影對他們來說很正常。別說花一百元，就是一天開銷個幾百元，也不在話下。只要電影質量好，自然會遇見年輕人的捧場。
懷疑探索者
按馮小剛所說，從崔永元攻擊《手機2》已經過去兩個月，當初自己在專注與自己的正事拍電影而沒有回擊，現在《手機2》已經殺青，可以跟小崔論論了。
單說《手機2》這部電影，其實從籌備到拍攝動靜並不算太大，如果不是小崔在此前將陰陽合同一事鬧大恐怕聽說過《手機2》的人並不算多，現在經過小崔這一鬧騰，《手機2》已經被廣大人民群眾所熟知，還沒拍攝完畢就能產生那麼大的流量相信連馮小剛本人都沒有想到。
現在電影拍完了，緊接著宣傳就要跟進，小崔曝光的陰陽合同一事一直沒有進展，話題也不再熱門，馮導本人突然出面發聲回應目的何在呢？說實話任何一部電影宣傳的目的都是讓更多的人知道，不管是正面營銷還是負面營銷，只要有人關注就肯定會有觀眾。個人感覺通過馮導的回應又可以掀起一股熱潮，《手機2》的知名度也會進一步提升，或許這樣無本萬利的口水戰比花費大把真金白銀的宣傳效果還好。
反正《手機2》的名頭現在就算被炒熱了，如果這樣的口水戰繼續沒準兒最終走進影院的人會比預想的還多。
（LS）
捕魚小分隊
首先說一下自己的態度，很簡單，不會去看！
這兩年去電影院看馮小剛的電影印象中是《1942》，直接下載看的最後一部影片是《老炮兒》。可以說，在這之後馮小剛的電影我再也沒看過了。國產電影這幾年是越來越垃圾，盡是些騙錢的垃圾片，光出垃圾片就算了。整個電影圈把我們這些影迷盡當猴耍，讓我們吃屎還要問我們收費，比如通過電影洗錢，票房作假（偷票房、虛假票房），找水軍粉絲吹水或黑競爭對手，各種亂象叢生。整個圈子從製作發行公司，到演員自身無不想著是怎麼撈錢，而不是拍一部好片奉獻給影迷觀眾。
所以，目前國產的電影我基本都不會去電影院看，這其中自然也包括馮小剛影片。當然，一些正真較好的片子還是會去影院支持一下，如湄公河行動、戰狼2、紅海行動這三部都是上的電影院看，後兩者還都是多刷。
因此，就先不扯馮小剛和崔永元之間的事情，就整個電影圈目前的那些噁心的行為，也不會去電影院看《手機2》。
現在，再回過頭來閒聊下馮小剛的十問崔永元，這十問的內容實在是空洞無比，一個著名的導演就這文筆水平，真是讓然笑掉大牙。沒有任何實質性的內容，顧左右而言其他。崔永元此前雖是針對馮小剛而來，但實際爆出的內容是針對的整個電影圈亂象，而馮小剛作為圈內人想必也是清楚的，但在十問中絲毫未做涉及，只將內容定格在自己和崔永元的私人恩怨上，很明顯這是避重就輕，就這種態度和格局的人還是算了吧！
所以，我肯定是不會電影院看《手機2》，我可不樂意被人賣了，還幫他數錢。想要去看的人說難聽點就是助紂為虐，要麼是真愛粉，要麼就是人傻錢多，願意天天被噁心。
NB下載
我估計看的人應該不少的。
票房方面，馮近幾年的票房總體馬馬虎虎還可以，潘金蓮罵聲一片，我去看了，還是不錯的，這種題材的電影，國內票房高的還沒有。芳華沒看，老炮兒口碑很好，也沒看。總體來說，馮作為國內一線導演，影片質量總體都說的過去，最差也沒有太差，基本都可以過及格線，近幾年的票房也沒有賠本吧。
哪種電影國內高票房？1喜劇2動作3神話4愛情。國人就買這個賬。你來一部深刻的文藝的記錄的，沒人買賬。就算我不是藥神這樣反映社會問題的，也只能穿上喜劇片的外衣，如果穿著悲劇的外衣，票房能有幾個？
手機2應該還是喜劇，因此我認為不會差，華誼和馮導的影響，排片不會少了。加上近期的炒作，票房肯定也不會差。
再來說抵制的問題，很大程度上源於崔永遠，另外就是人們對娛樂圈的高收入的不滿。我是有點奇怪的。也是純粹看熱鬧的，崔和馮是好人嗎？是壞人嗎？我不好評價，這得看他們做的事。
一個是拍電影的，這麼多年拍了也有不優秀的作品，沒有功勞也有苦勞。說他是一個對社會有用的人不過分吧？他身上有沒有偷稅漏稅？我敢肯定有！偷稅漏稅的企業，明星，各種高收入人群，多了去了。但我對這個問題是寬容的態度。就好比一個貪官，他為人民做了好事，為當地社會經濟發展做了很多實事，我就認為功過相抵，難以評價。毛爺爺不就是這樣功大於過嗎？
再說崔，他說了很多，也做了很多。轉基因這件事是科學上的事，我認可他這麼做，但我認為他做的太過，農大的幾乎所有人都在否定他，轉基因對人的好處和壞處？現在沒有證據證明有不好。過多的否認阻礙科學發展。畢竟你在用你的愛好挑戰別人的職業。關鍵的一點，你批完轉基因就去賣高價非轉，這點噁心。
崔是不是好人，不好說， 但他敢於把偷稅漏稅，天價合同這樣的事說出來。有這樣敢於站出來踩人的人，對社會是一件好事，我支持他。不過是出於一己私利，出於報復的目的，我有點看不起。電影原自生活，有現實素材很正常，說映射你就有點小肚雞腸了。
37023046
先就事論事，再說看電影的問題。先說小崔和馮導的罵戰，目前來看，小崔是站在了所謂道德的制高點，成了正義的化身。但，從法律角度，從權威部門定性的角度看，馮褲子一案尚未坐實，充其量馮褲子只是嫌疑人，並且小崔公佈的證據並沒有直接指向馮褲子本人和手機劇組。所以，大家一窩蜂的打擊馮褲子顯然是按照這樣一個邏輯在進行:小崔是好人——馮褲子又拍手機可能會影射小崔——小崔公佈一些偷稅漏稅證據（這些證據尚未經權威部門證實真實性）——馮褲子肯定偷稅漏稅——馮褲子掙的都是昧心錢——堅決抵制電影。但我們理性看待這個事情的話，就會發現這個邏輯存在一個斷鏈，雖然甲是好人，甲罵了乙，甲也提供了證據，按照誰主張誰舉證的選擇，這裡需要第三方，也就是丙對證據真實性進行認定，只有這樣我們才能理直氣壯的說乙是壞人。但，目前丙並沒有發聲，乙頂多是嫌疑人。我覺得對於事件，我們最好的態度應該是支持小崔，督促第三方發聲，聲討馮褲子拿出反證。而不是一味的罵馮褲子，這樣顯得太狂熱，太魯莽，有點像文革時期的做法。另外，再說電影的事，胡適喜歡嫖娼，魯迅搞師生戀，但他們在專業上仍然是大師。馮褲子是不是偷稅漏稅，和他做電影的專業沒有必然聯繫，如果有時間，我可能回去看。
神探高倫布
我是一定要去看的，而且我相信這個電影的票房肯定不錯。
電影是電影，跟崔永元和馮小剛的矛盾沒有任何關係。就好像一個廚師做了一桌好菜，然後廚師跟人吵架了，我們食客難道就不吃了？何必呢？讓他們吵去，咱吃咱的菜。
看過《手機1》，很不錯的一部電影。如果網絡上不說這是映射崔永元的，我當時還真沒有想到。再加上馮小剛的電影在中國還是數一數二的，他的票房號召力還是極強的，這一點我們必須承認。
有人號召大家不要去看這個電影，其實是無效功。首先真正知道崔馮神仙打架的，只是一部分網民。其次這些網民是不是都支持小崔，也不見得。再次有很多支持小崔的人還是會去看馮小剛的電影。而且這次的爭吵反而讓好多人對《手機2》充滿好奇心。
我是一個理性的中立者，神仙打架，我不會站邊，所以我該幹啥幹啥。人各有志，希望小崔擁躉不要噴我。
