萬家文化「小散」可獲賠?案件原告被告共討伐「小燕子」!

摘要:“小燕子”孤立無援!萬家文化案開庭,原告被告共同討伐

7月18日,關於祥源文化(萬家文化)、西藏龍薇文化傳媒有限公司、趙薇涉及證券虛假陳述責任糾紛案件,在杭州中院首次開庭,其中此次開庭涉及的起訴投資者共計19人,另有42人訴訟法院已受理,但尚未開庭。

事件起因

萬家文化“小散”可獲賠?案件原告被告共討伐“小燕子”!

2016年12月26日,萬家文化第一大股東萬家集團將持有的29.135%的股權以30.59億元的價格轉讓給著名影星趙薇所控股的西藏龍薇傳媒。

如上述股份轉讓最終實施完成,公司的第一大股東將變更為龍薇傳媒,實際控制人也將變更為趙薇。

萬家文化“小散”可獲賠?案件原告被告共討伐“小燕子”!

經過證監會的詢問,趙薇30億都是借來的,自己只出資了6000萬,真的是“藝高人膽大”。

這樣吃相難看的方案不僅沒有平息輿論危機,反而愈演愈烈。最終的結局是趙薇棄購萬家文化股權,全身而退,留下一地驚愕的股民。

17年11月證監會擬對萬家文化責令改正,並處60萬元罰款。證監會擬對孔德永、黃有龍、趙薇採取5年證券市場禁入。

最慘的“韭菜”

趙薇全身而退,卻把一眾人留在坑裡最直接的受害者非股民莫屬。

萬家文化2017年1月12號復牌之後,連續拉了兩個漲停板,短短5個交易日內振幅達到39%,1月17日,萬家股價一度攀至峰值25元。

但是趙薇以6000萬撬動30億資金消息一經爆出,股價就應聲下跌,一直跌到現在,改名後的祥源文化也沒能改變總體下降趨勢。最新的7月20日收於5.27元,相比於峰值下跌79%。

萬家文化“小散”可獲賠?案件原告被告共討伐“小燕子”!

前科累累的萬家文化

根據報道,萬家文化是A股市場上有名的殼公司。

自2006年借殼上市以來,在這10年裡,萬家文化歷經了5次“賣殼”失利,籌劃了多次轉型,涉及礦業、動漫、電競等諸多產業。儘管屢戰屢敗,但萬家文化屢敗屢戰。

而相比“慘烈”的轉型之路,股東們可謂是“費盡心思”高位套現。

通過“忽悠式”重組,萬家文化每次都上演著:在股價低位拋出重組方案,股價高位時套現離開的把戲。據不完全統計,萬家文化的股東這些年來套現的收入不低於5億。

“小燕子”遭原告被告共同聲討

萬家文化“小散”可獲賠?案件原告被告共討伐“小燕子”!

出庭應訴的祥源文化在開庭時,提出要求追加趙薇、黃有龍、趙政、孔德永等四名被告一起參加訴訟,並要求他們承擔全部連帶的法律責任。

對於祥源文化提出的追加被告,吳立駿律師認為,按照目前祥源文化和趙薇等支付能力,二者均屬於“富人集團”,完全有能力承擔股民投資者,尤其是中小股民的損失賠償的金額,所以只同意追加趙薇為被告共同承擔和祥源文化一樣的全額賠付的法定義務。因為趙薇作為我國知名演員,賠付能力非常強,所以無需加入眾多被告,中小股民的獲賠款項的執行是安全的,有保障的。

符合以下兩個時間段的股民獲賠概率相對最高:

  • 在2017年1月12日之後買入祥源文化至2017年2月27日持有該股的股民;
  • 在2017年1月12日之後買入祥源文化至2017年11月9日持有該股的股民。

看樣子買入萬家文化的韭菜們有希望回本。一牛財經小編相信經過這次教訓,想“空手套白狼”的人們就要掂量掂量了。


分享到:


相關文章: