引言
7月3日上海国际能源中心下调合约手续费，其原因是为了增加远期合约的流动性。目前主力合约1809成交量接近35万手，而之后的1810合约成交仅仅只有84手，巨大的反差下交易所实施了降费措施。鸿网认为除此之外还可以增加SC原油与布伦特和WTI的套利平台或机制，配合远期合约的成交放大中国原油期货才能真正与布伦特相抗衡。
*
为促进原油期货进一步良好运行，上期所首次调整手续费
7月3日晚间，上海国际能源交易中心发布了近期将1810合约手续费从20元/手下调至5元/手、1811合约手续费从20元/手下调至10元/手的公告，这是上期所原油期货首次调整合约手续费。
*
为何要下调手续费？
从数据可以直观的看出，SC原油期货主力合约1809上周五收盘成交量接近35万手，而与1809合约最临近的1810合约成交却不足100手，还有很多的远期合约多日都没有成交，1905和1907合约上市以来，甚至都还没有一笔成交，远期合约与1809合约的成交量形成巨大的反差。
注：由于1905和1907合约上市以来还未成交，故图中没有显示
出现这样的情况说明了当前盘面实为投机盘较多，国内真正实体产业参与微乎其微。纯投机盘会使中国原油期货的存在大打折扣，没有套保商的参与等于丢失了期货的本质，就无法形成价格发现以及规避风险的功能，中国原油期货就无法真正向产业链延伸。
在这样的情况下，上期所推出了调整方案。目前来看，从手续费降低后，1810合约成交量由7月3日48手升至7月6日的84手，增量并没有爆发式的增长。
*
SC原油比布伦特差在哪了？
从短期合约1809来看，SC原油成交量从上市以来逐渐增多，目前与布伦特之间的差距可以说并不是很大。但是最大的差距就是，布伦特1810合约有着18万手的交易量，反观SC原油的交易数量仅仅只有84手。
不过，布伦特是从1988年上市至今，而中国SC原油直到今年3月26日才上市交易，所以尽管二者之间还有差距，但是短时间内取得如此的交易量已经可以使未来有足够的想象空间，这一点是必须肯定的。
目前上期所以降低1810和1811合约手续费为开端，未来可能还会为原油期货的更好发展有再一步动作。此番调整可以说是以近远期合约为出发点，鸿网认为另一个出发点可以增加SC原油与布伦特和WTI的套利平台或机制。
与国际原油期货真正无缝接轨，会增加更多的投资者参与套利交易，这对于增强远期合约的流动性也会有较为显著的提升效果。
从历史上来看，交易所适当的进行调整是有利于期货合约发展的。洲际交易所曾经为了提高布伦特合约的实用性，也推出过各种政策，包括自动报价、发布持仓报告以及建立布伦特与WTI原油差价的期货合约等等。
閱讀更多 鴻網大宗 的文章
