华北杠精
谢邀。莫虎作为一个律师，而且是合法执业四十余年的律师，无论其声望信誉如何，有一点是可以肯定的，既然他诉状中提到:胡洁的姐姐威胁他。那么可以明确，莫虎的这项陈述，应该是有证据的。因为，同样的事实陈述或者描述，执业律师和他人的不同之处，就在于，其所陈述的每一个事实，都应该有证据依托，而且，他陈述的事实，和他的诉求，是有关联的，莫虎是以此证明周立波一方对他的不当行为。这是职业律师长期执业所形成的一个思维模式。反过来观之，就可以很清楚的看到，尽管周立波也陈述了大量的事实，也提供了大量的证据，但给人的感觉，一是，事实与证据之间的关联性不强。二是，事实说的很热闹，但真正能认证其主张，也就是被陷害的证据不足。所以，这就是，执业律师，和一般人打嘴仗的区别。
多说一句，周立波，至今没有举出，其被他人构陷的证据，也无法说明某某构陷他的合理动机。尤其没有回答：如果某某收买了唐爽，意图就是为了陷害他，那为什么，在美国开庭的时候，唐爽不出庭，保持沉默？既然一开始就是陷害，也有合谋了，直接上庭指证周立波不就完了吗？如果那样的话，周就不会因为程序问题脱困，这不就达到陷害他的目的了吗。
所以，所有的一切，都是一个热闹，为了热度，没有合理的解释，没有法律意义上的因果逻辑关系。至于是谁喜欢这个热闹，稍加分析，不难明白。只不过，自以为聪明，很可能聪明反被聪明误！
分享到:
