明知道交易否决权如此棘手,当初尼克斯为什么还是给了安东尼这个权利?

骨锝


关于甜瓜的交易,一定会扯上交易否决权!如今联盟拥有交易否决权的人屈指可数(就我知道的现在貌似就他一个人),拥有这个“霸王条款”的球员无不是当时红极一时的超级巨星!



关于交易否决权,球员只是有资格附加,而决定添不添加这项权利的只能是球队管理层!因此,球队给予了球员这项权利也意味着向对方声明∶你是我们的核心,我们非常尊重你的选择!

一般来说,给球员交易否决权有两种缘由,第一是类似于邓肯、科比和德克那样把自己的职业生涯奉献给了球队,球队为了感激;第二是当家球星权力太大,管理层服软示好,类似于16年詹姆斯夺冠后,整个骑士管理处影响力还没他一个人大!但安东尼得到交易否决权属于第三种——失败的谈判!


尼克斯在续约安东尼的时候手中的筹码其实是颇具优势的,一方面纽约是安东尼的家乡,再一方面财大气粗,能够给安东尼提供更优厚的薪资待遇(3000万+)!菲尔杰克逊就是在掌握主动的情况下被安东尼一方宰了一个交易否决权!这也和当年菲尔杰克逊刚上任球队总裁有关系,新官上任三把火,急于有所表现!结果在谈判过程中越过了底线,送出了交易否决权!


就我认为,和其他拥有交易否决权的超巨相比,安东尼的资历还是不足论球队贡献,一没有像韦德、德克和邓肯降薪帮球队,二没有拿过冠军,三也不是忠于一支球队,所以,挺奇怪的。


四号射手


要知道,交易否决权是超级巨星才有拥有的权利,比如詹姆斯就有这个特权,球队目的是想让球队的领袖能团结队友,安心打好比赛,如果球队硬给一个领袖不喜欢的球员,这就是对球队的伤害,影响了球队的团结,最终影响了战绩。


为什么当初尼克斯却给了这个球员交易否决权给安东尼呢?很重要的一点是当初尼克斯决策层太高抬安东尼了,以为他是詹姆斯一样的不可多得的实力强将,可以带领球队从胜利走向胜利。

然而,事实证明,安东尼不但没有詹姆斯予取予求的能力,不能帮助球队取得好成绩,而且还阻碍了球队的发展壮大。事实上,他不配有这个交易否决权,当年尼克斯的决定是错误的,因为安东尼不但没有实力率队进步,还否决球队的一次次运作,进而变成球队的毒瘤。



而这一次能成功交易到雷霆也征得安东尼的认可才能达成的。不过,安东尼深知道自己的水平已大不如前了,不得不同意交易。而到了雷霆后,安东尼也宣布放弃交易否决权了,要知道,没有超强的实力是不能胜任否决权的,只有像詹姆斯这种超级巨星才可能有交易否决权。


蓝天白云crc


交易否决权是NBA球员在球队中地位的认证。NBA球星那么多,但阵中拥有交易否决权的人,凤毛麟角。

交易否决权获取的条件是:

这名球员至少要在NBA打了8个赛季,至少为签约球队打了4个赛季,这4个赛季不需要连续效力。其次,该球员在和球队签约时必须是一名非受限自由球员。

当满足这些条件时,就可能获得交易否决权。意思是说,这些条件是一个球员获得交易否决权的先决条件,至于能不能被写进合同,让资方点头,要看双方谈判。事实上就是在签合同的时候,谁更需要对方。

当年尼克斯签安东尼,安东尼是强势的一方,他在谈判中完全占据主动地位,所以他要求一份交易否决权是尼克斯不得不给的,他们没得选,如果不给,可能合同就会崩掉。

之前的获得交易否决权的巨星分别有科比、詹姆斯、韦德、邓肯、加内特、诺维茨基,这各个都是当时球队大佬,在符合条件情况下,谈判绝对强势,交易否决权是球队给他们的地位肯定,也是不得不给的选择。

现在资方和劳方谈判,尽量都会回避签交易否决权,因为这会给后续交易带来麻烦,但是当面对一个超级球星时,你又不得不给这种特权,这也是很无奈,也没有办法的事,当然这也是球员工会斗争而来的结果。


跳球


交易否决权是当时联盟顶级球星的一种象征,而这么好面子的安东尼是一定不会不允许自己没有这个特殊条例的。

签署交易否决权也是有很严苛的要求的。首先这个球员一定是要效力联盟八年,并且在这个球队已经效力过四年的,其次球员与球队签约的时候一定是一名受限制的自由球员。而这个权利顾名思义就是有一票否决自己交易的能力。是当年球队为了留住球星所给予的“特权”,是霸王条款。



而安东尼当年被交易到尼克斯以后变成了尼克斯重建的基石,而在14年尼克斯为了留住安东尼给予其一份5年1.2亿的合同,并且其中加入了当时非常流行的霸王条款“交易否决权”去体现他的地位,而效力于家乡球队并且得到尊重的安东尼也就不意外的选择留在了扶不起来的尼克斯。但是没想到这却成为了未来第一个棘手问题。


如今安东尼就是雷霆的累赘,雷霆也一直想尽办法处理掉安东尼,但是如果得不到安东尼想要的转会,他就可以行使交易否决权。所以说雷霆弄不好只能选择裁掉他了…


有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱篮球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!


分享到:


相關文章: