每年暑假，海外遊學熱潮都如期而至。國內一些大型教育機構都有海外遊學的業務，遊學目的地多為大學城、博物館、名勝古蹟等地點。
統計顯示，2016年我國遊學人數約為325萬人次，其中國內和國際遊學人數分別約為260萬人次和65萬人次。青少年已成當下海外遊學市場主力，且呈低齡化趨勢。遊學群體中，初中生佔比49%，高中生佔比24%，合計佔比超過73%。同時，不少小學生也開始參加海外遊學，出遊人次佔比為11%。
如此火爆的海外遊學，其含金量到底有多少？對孩子的成長幫助有多大？根據益普索發佈的《2016年國際遊學白皮書》數據顯示，家長和孩子對出境遊學的學習安排滿意度僅能達到40.8%，更有不少業內專家對遊學抱有質疑和擔憂的態度。總體來說，目前海外遊學存在下面多個方面的問題。
一、遊而不學
我們會經常聽到這樣一句話：讀萬卷書不如行萬里路。但在這裡，“行萬里路”的意思不是旅遊看風景，而是多實踐，獲取更多的經驗。家長送孩子出國遊學的目的是好的，都是為了增加孩子的閱歷，提高孩子的素質，然而真實情況往往事與願違。
不少遊學團的典型特點就是學生們成群結隊，在名校合合影、到商場購購物，典型的“走馬觀花式”的學習，而並不能獲取多少實踐的經驗：牛津大學圖書館的知識海洋不是短短數日就能取一瓢飲的；麻省理工的實驗室再先進，對孩子們來說也不過是一堆冷冰冰的器皿；在康河上泛舟半日，也未必能體會到徐志摩離別時的心境。在遊學團中，不少學員覺得是“光玩了，沒學到什麼”，有的學員認為自己只是在名校參觀了一下，並沒有感受到名校的內涵。
至於想要出國練口語，就更加不切實際了。首先，孩子年齡小，到一個陌生的環境會更加怯於表達，與外國人交流的機會非常少，口語很難得到鍛鍊；其次，即便是常年在國外的留學生，英語口語提升也是非常有限的——就像我們並不會去糾正一個外國朋友不標準的普通話一樣，外國朋友也不會刻意來糾正我們不標準的英語的，更何況海外遊學只有長則兩週短則數日的時間。因此，想要練口語還是需要跟隨專業的老師去學習。
二、價格虛高
除了遊而不學外，另一個問題是價格虛高。以國內某大型教育機構海外遊學業務為例，一個美國“10大世界名校參訪+華爾街金融+斯坦福創新遊學營”的14日遊線路大約需要3.6萬元人民幣；一個“賓夕法尼亞大學全真課堂深度體驗遊學營”的12日遊項目大約需要4.3萬元人民幣，要知道2016年全國城鎮居民人均可支配收入僅為3.3萬元，海外遊學項目可謂價格不菲。
據業內人士透露，國外遊學項目價格高的情況，有著層層轉包的因素。在遊學涉及的每一個環節都加收費用，並且三四線城市孩子的花費可能比一線城市的孩子花費更多，原因在於信息不夠透明；一線城市市場化程度更加成熟，價格相對合理。
三、安全隱患
海外遊學安全隱患不少，這不能不引起家長的重視。
首先，遊學始終存在著承辦主體不明確、市場範圍未劃定、准入門檻低等現象。對於遊學和遊學機構的範圍，市場上並沒有給出明確定義。2012年，教育部曾聯合公安部、國家旅遊局和外交部，頒佈《關於進一步加強對中小學生出國參加夏（冬）令營等有關活動管理的通知》，但該通知並沒有對市場產生過多影響和支配力。目前，對於遊學的實施主體和承辦主體尚不明確，相對混亂。旅行社、留學中介機構、教育諮詢公司、培訓輔導機構都在實施或組織遊學活動。對於培訓機構設立的遊學項目，目前仍然處於“民不舉官不究”的境地。在法律層面上規定並不全面，培訓機構和有出境資質的旅行社合作，成為了合法行為。
其次，按事實情況來說，海外治安環境要比國內差很多：美國的濫用槍支和歐洲的恐怖襲擊事件層出不窮，華裔在異鄉不幸罹難的消息也常常見諸報端，如此令人堪憂的治安是威脅海外遊學安全最大的風險因素。
不少家長受“不讓孩子輸在起跑線上”的觀念影響，還在盲目跟風報名海外遊學班，或是為不能讓孩子暑期遊學深感愧疚。但是，遊而不學，不如不遊，否則跑得再遠，也僅僅是一個過客。
要學到知識、增加閱歷，提升孩子的綜合素質，並非只有遊學一條路，多讀書、潛心參加一項課程學習也是不錯的選擇，對孩子心智的成長也很有好處。走馬觀花“行萬里路”，不如切切實實“讀萬卷書”。
閱讀更多 鴻儒教育圈 的文章
