擱置軍校招生「爆冷」爭議,深層原因對我們今後有什麼借鑑?

擱置軍校招生“爆冷”爭議,深層原因對我們今後有什麼借鑑?

擱置軍校招生“爆冷”爭議,深層原因對我們今後有什麼借鑑?

當前,正是本科提前批次填寫志願之際,往年這個時候,軍校都是異常火爆。

然而,連日來多個網上媒體爆料,今年提前批次軍事院校首次出現“爆冷”,竟然招不滿了。

擱置軍校招生“爆冷”爭議,深層原因對我們今後有什麼借鑑?

媒體消息:2018年高考,湖南省教育考試院公佈的軍事院校徵集缺口共18個。

在河北省,軍校提前錄取後再徵集共缺口41個。文科戰略支援部隊女生1個。理科海軍工程大學4個,海軍潛艇學院12個,空軍軍醫大學1個,空軍預警學院11個,陸軍步兵學院1個,陸軍防化學院6個,陸軍特種作戰學院4個。

“凱旋網”爆料,公認的兵員大省山東,今年26所軍校計劃招生882個,然而12所軍校卻沒有招滿,缺口名額超過10%,其中武警院校缺口率高達一半以上!

擱置軍校招生“爆冷”爭議,深層原因對我們今後有什麼借鑑?

未完成招生計劃的軍校有10所,具體如下

擱置軍校招生“爆冷”爭議,深層原因對我們今後有什麼借鑑?


我們的官方媒體也出來闢謠,
說是考生填報志願失誤等原因。但是軍校招生作為傳統的“熱門”選項,加上全國軍校普遍出現

“爆冷”情況,客觀的數據和事實說明了問題的存在

軍校“爆冷”對國防建設來說可不是一件小事,很多讀者對此憂心忡忡,一個國家國民不願當兵,連軍官都不願意當,那誰來保衛祖國,誰來為國獻身?

筆者感到,相互扯皮意義不大,咱們暫且擱置軍校招生“爆冷”這個爭議,從跡象中客觀分析各方面原因,引起社會各界的高度重視和管理層的深刻反思,原因究竟出在哪裡?

地方雙擁工作做好了嗎?

雙擁工作直接關係到現役軍人的家庭後方,關係5700萬老兵的生活與尊嚴,雙擁工作做好了,軍人感受到尊崇和榮光,願意當兵的人自然越來越多。

相反,近年來徵兵難的問題越來越突出,加上今年軍校缺招現象,就是對地方雙擁和優撫工作的最大諷刺。

有的地方年年評為雙擁模範城,應付中央考評時,卻把弄虛作假玩的登峰造極。筆者入伍16年,家裡沒有領到一個光榮牌,以前帶兵時很多戰士反映郵寄的喜報領不到。

有位四級軍士長說的更有趣:鄉里民政部門比較破舊,三等功喜報從桌腳下被翻出來的。

一句話,可見老兵對榮譽看的多重,而地方是如此踐踏軍人榮譽。

老兵安置問題上,明文規定的政策,卻被違規操作一次性買斷;虛假安置到倒閉企業,退役就下崗;還有團職幹部轉業安置到科員,單位故意刁難安排跟新畢業生一起擦窗戶

……

雙擁工作關係軍人切身利益,當入伍後家庭得不到應有優待,退伍後得不到應有尊重,當他們老了生病看不起,交不起押金而死亡時,於是周邊的人看到當兵這個結局,不願再去當兵了。

雖然,我說的或許是個例,或許是部分現象不代表全部,但是這些負面現象對軍人尊嚴的傷害以及影響,卻不是一件小事那麼簡單。

領袖高瞻遠矚,洞察建設發展中的矛盾問題。在十九大報告中深刻指出:“要讓軍人成為全社會尊崇的職業”,並在隨後的幾次大會中反覆強調提高軍人的社會地位和尊崇度。

徵兵難、軍校冷的現象,不得不讓我們重新審視自己:地方政府的雙擁工作真的做好了嗎?

這些現象,是不是再次敲響警鐘:該醒醒了!該醒醒了!!!

部隊真的拴心留人了嗎?

不是某一方的責任,各級都要以此深刻自我反思。

我們部隊常在材料中說,一定要營造拴心留人的人文環境。道理說的很好,確實需要營造留人環境,但是在具體落實上又是怎麼做的呢?效果又是什麼樣的呢?

排長小陳說,十幾年的苦讀,重點本科的分數線,四至五年的軍校,換來的是24小時工作制和7000的工資

高壓管理、落後制度、嚴重的形式主義,還有作嘔的官僚作風……

三級軍士長石頭說,最讓他煩心的就是各種的檢查、筆記和體會,去年國慶節七天連隊前後迎接了八批檢查的人,每次來都是翻箱倒櫃,抽屜、櫃子、口袋、手機,連手機裡的聊天記錄和相冊都要翻一遍,自己整個七天都過的提心吊膽,每次來檢查都感覺自己像被脫光衣服展覽,被別人從裡看到外。

一名基層主官說,部分領導的官話套話場面話,上級領導指示按最高標準執行,下級的利益保障按最低標準落實,一線不如機關,基層不如後勤,升不上去也走不掉,傷害那些純潔官兵的心。

觀點比較片面,但是這種情況真的很多。

郭徐流毒給部隊留下的危害很大,尤其是思想觀念上的毒瘤,還需要深挖和根除!

拴心留人的環境不是在彙報材料中、不是在展板上、不是一句句口號,而是緊跟時代的人性化管理、科學合理的成長路線設計、幹事創業的良好平臺,能讓基層普通官兵切實感受到自尊、自信、自愛的良好和諧的人文環境。

既然來當兵,誰不渴望為國盡忠?誰不渴望鐵血榮光?但一想到整天被拔草、迎檢、補筆記折騰得精疲力盡,一想到“幹好幹壞一個樣”、甚至“表現好才能轉業”的逆淘汰環境,又怎能不令他們心灰意冷?

同時,軍人工資待遇

確實也應當有一個較大幅度的提高,並且制度化經常化,不要讓軍人總在望梅止渴中艱難度日。

當前,士官轉改率不夠以及徵兵難、軍校爆冷的現實,不得不再次給那些還在蜜汁自信的領導們了敲響警鐘,根深蒂固的僵化思維必須淘汰了!

想起鄧小平在百萬大裁軍時說過的一句話:不換思想就換人。

亡羊補牢,為時未晚。

擱置軍校招生“爆冷”爭議,深層原因對我們今後有什麼借鑑?

國防教育讓社會真的尊重軍人了嗎?

國防教育,是門必修課,從小學開始就一直貫穿到大學,以及社會工作的各個崗位。

但如今,社會真的理解尊重軍人了嗎?

七八十年代,滿大街都是穿軍裝的,群眾也穿一套仿軍裝,軍人多光榮,還流傳著嫁人就嫁解放軍的口號

如今,關心國防、關注軍隊的人是越來越少。很明顯,當兵已經是弱勢群體,社會地位的缺失,軍人榮譽感缺失,連現役軍人都不願意穿軍裝出門了。

除了社會價值觀偏向的客觀存在,國防教育機制的滯後也難咎其責。近些年,小學課本刪減革命英烈故事的事件頻發,國防教育考評不納入年終總積分等等。

國防教育在重大涉軍輿情事件引導上,也存在力度不夠,感情媚愛的現象。

周某某事件對整個軍人群體形象的社會影響,是非常惡劣而深遠的,很難說高考學子沒有受到影響。但是官方始終沒有一個正面的應對,更多傾向於正面的宣傳激勵,而對反面典型批判打擊力度不夠。

網上流傳一封考生家長寫給周書記的感謝信,感謝他斷了兒子報考軍校的念頭,但很難說沒有代表一些群眾的心聲。可惜宣傳部門並未給以足夠重視,進行批駁和引導,而我們部隊的宣傳部門,則完全充當了鴕鳥


這些問題的存在,都會對社會發生潛移默化的影響。

當兵是每個公民的義務,保家為國更是每個人心中最大的榮光,當社會崇尚軍人的熱度下降,當兵的人越來越少,國防教育真該刀口向己,好好反思了!

能夠被現實中的差距打醒,當然不是壞事。

軍校招生爆冷,說明我們在國防教育上的滯後!

任何一個國家、任何一個民族在發展的路上總是會有這樣那樣的矛盾和不足之處,但是它只要向上、向好發展,總會有變好的時候。


我們不怕出現一些問題,就怕出現了一些問題的敏感信號,依然裝聾作啞、故步自封、我行我素。

希望今天的文章,能引起社會各界的警醒和重視。

決不能讓“肉食者鄙,未能遠謀”再次成為歷史笑柄!

PS:關於軍校招生是否爆冷,我們暫且擱置不提,既然社會上發生了這樣的爭論,所謂無風不起浪,通過分析這些深層次的原因,會不會對我們今後的工作有所借鑑?譬如說今後的軍校招生,今後的徵兵工作?


弘揚主旋律,宣揚正能量。這是我們每一個涉軍媒體的社會責任,惡意的宣揚負能量是嚴重錯誤的行為,但是我們也要客觀看待現實,看待當前國防教育中存在的一些問題。


在讓軍人成為最崇高職業的道路上,我們既要內省,發現和解決自身存在的一些問題,也要外宣,讓更多的國民真正熱愛我們的軍人,尊重我們的軍人。留言區期待你的真知灼見。




-END-


往期精彩推薦:

1.

都說藥神不是神,難道軍人就是神?

2.

漲工資+強制挽留,你為啥還要退伍?

3.

我是士官,我現在糾結的一比

4.

千元稿

費招攬各路英雄,期待好稿!!!

歡迎加入粉絲群

添加愛軍菇涼小米粒微信(yinxinxin1988),加入戰驛家庭!


文中圖片來自網絡)

擱置軍校招生“爆冷”爭議,深層原因對我們今後有什麼借鑑?

投稿:[email protected]

擱置軍校招生“爆冷”爭議,深層原因對我們今後有什麼借鑑?


分享到:


相關文章: