邱名幸子
很簡單，因為李如松的能力並沒有高到一定程度，所以知名度自然不高。
明史中，李如松並沒有一個單獨的列傳，他的事蹟記載於自己的父親李成梁的列傳之中，列傳一百二十六李成梁（子如松·如伯·如楨·如樟·如梅）·麻貴（兄錦）可以看出，列傳一百二十六的主要介紹對象只有兩個，李成梁和麻貴，其他人都是因為和他們有所聯繫，且有一定的事蹟，所以能夠出現在這兩人的列傳中。
李如松的事蹟，主要是指揮了 兩場戰爭。一個是平定寧夏的哱拜叛亂，另一個則是指揮了第一階段的萬曆援朝戰爭。
在平定哱拜的叛亂中，李如松被任命為提督陝西討逆軍務總兵官，這個官職在李如松之前都是由文官擔任的，可見李如松很受萬曆皇帝的喜愛，但萬曆皇帝為什麼如此厚待李如松，這就不得而知。哱拜之亂，李如松一開始打得也並不順利，最後李如松利用大水淹城的辦法，逼迫哱拜投降，其投降後，李如松誅滅了其全族。
而萬曆援朝戰爭，其實也談不上大勝。在平壤之戰中，明軍的表現的確值得稱道，明史記載
火器併發，煙焰蔽空。惟忠中砲傷胸，猶奮呼督戰。如松馬斃於砲，易馬馳，墮塹，躍而上，麾兵益進。將士無不一當百，遂克之。獲首功千二百有奇。倭退保風月樓。夜半，行長渡大同江，遁還龍山。寧及參將查大受率精卒三千潛伏東江間道，復斬級三百六十。乘勝逐北。十九日，如柏遂復開城。所失黃海、平安、京畿、江源四道並復。酋清正據咸鏡，亦遁還王京。
斬首將近兩千日軍。但是接下來的碧蹄館，明軍則遭受了失敗。在碧蹄館之敗後，實際上雙方的已經處於對峙狀態，誰也吃不掉誰，於是乎明朝和日本就議和了，李如松因此就被調回國內。
四月十八日，倭棄王京遁，如松與應昌入城，遣兵渡漢江尾倭後，將擊其惰歸。倭步步為營，分番迭休，官軍不敢擊。倭乃結營釜山，為久留計。
李如松本身打算趁日本人撤軍時出其不意地襲擊，但是日本人有防備，也就作罷了。
自此，李如松再也沒有什麼大的戰功記載，再有，就是他深入追擊蒙古土蠻，最後中伏身死。
就歷史記載而言，李如松的一生算不上出彩，只能說他的確盡到了一個武將的本分，他所做的這些，無論與早期的常遇春，徐達，張輔等人相比，還是和同期的父親李成梁，戚繼光，甚至和最後的孫承宗，李定國相比，都沒有那麼出彩。
如果再深究，那就是因為萬曆援朝戰爭從結果而言，只能說是平手。兩國在朝鮮打了八年，明朝沒有任何一場決定性的戰役，給予日本毀滅性的打擊，最後最值得稱道的鳴梁海戰，還是因為日本在豐臣秀吉死後，全軍撤退時，明朝聯軍趁著日本撤退，毫無鬥志才打出來的。可以說，萬曆援朝戰爭，居然因為豐臣秀吉的死而結束，不得不說，的確不是太過於值得大書特書。
而還有一個原因，則是因為他的父親李成梁能力太強。李成梁一生，在遼東和蒙古，女真作鬥爭，基本上沒吃過虧，可以說是百戰名將，李如松在他的光環之下，自然是不可能太過於出彩。
庭州行者
李如松的知名度在明史上己經非常高了，絲毫不遜色於袁崇煥、鄭成功、孫傳庭、李定國這些家喻戶曉的著名人物。
李如松的父親是大名鼎鼎的“東北王”寧遠伯李成梁，李家鎮守遼東三十多年，出兵鎮壓征討叛亂入侵的女真族、蒙古族各部，師出必捷，威震絕域。維護明朝對遼東地區的統治，號稱“邊帥武功之盛，二百年來所未有”。
李家兩代人顯貴無比，李成梁九個兒子，李如松、李如柏、李如楨、李如樟、李如梅五人都官至總兵，李如梓、李如梧、李如桂、李如楠四人官至參將。
李如松不愧將門虎子，建功立業超越其父，李如松登上歷史舞臺是在萬曆年間，萬曆三大徵中的平定寧夏叛亂和抗日援朝之戰都是李如松擔任主帥。李如松率兵四萬攻克朝鮮平壤城，大敗日軍小西行長部，李如松己經把自己的名字牢牢刻在了中、日、朝三國的歷史上。
不過公正的講後來的碧蹄館之戰李如松輕兵冒進險些喪命，實際上是一場大敗仗，被某些人粉飾成了一場勝仗是不符合事實的。
後來李如松被調回國內擔任遼東總兵官，輕敵冒進的老毛病又犯了，僅率領兩、三千人遠途奔襲搗巢韃靼土蠻部，被數萬蒙古人圍殲擊斃，死的不明不白太草率了。
流賊聞之心膽搖
要回答這個問題，首先，要知道李如松是誰？其次，要搞清楚李如松是否真的知名度不高？
第一，李如松是遼東總兵李成梁的大兒子。李成梁可是明朝後期隆慶、萬曆年間了不起的名將。其人雄才大略，鎮守北方四十多年，多次擊敗蒙古各部的侵擾。特別是他鎮守遼東幾十年，對女真人恩威並施、剿撫並重，把女真人收拾得服服帖帖。李成梁在世時，努爾哈赤始終不敢反叛。李成梁有九子，李如松是老大，而且也是九個兒子中最有才幹、政治軍事才能最接近李成梁的。
第二，李如松也是一個了不起的人物。李如松從小就跟隨父親，熟悉軍事兵法，是不可多得的一個將才。歷史上有名的萬曆三大徵（平定蒙古人哱拜叛變的寧夏之役，抗擊豐臣秀吉入侵朝鮮的抗日援朝之役；平定苗疆土司楊應龍叛變的播州之役）中，有兩個(平定哱拜叛變的戰役和抗日援朝戰役)都是李如松直接領導和指揮的。尤其是，萬曆抗日援朝戰役的勝利，直接影響了朝鮮和日本的歷史，是世界歷史上具有重大意義的事件。可見，李如松的成就絕不比其父有多大遜色。
第三，所謂的李如松知名度不高，其實是個偽命題。李如松無論是生前還是死後，都是享有盛譽的。連《明史》都稱讚他：“將門有將，得無愧乎”。如果非說他知名度不高，可能有兩個原因：第一，他死得太早。萬曆二十六年，李如松在與韃靼土蠻部作戰時陣亡於撫順，年僅五十歲。因為死得早，所以在明末風雲變幻的歷史舞臺上沒有發揮更大的作用，特別是他死後，朝廷在遼東幾乎無人可用，不得不重新啟用李成梁。就很說明問題。第二，其父李成梁名氣太大了，把李如松的名氣給蓋住了。在萬曆年間，南戚北李（戚繼光、李成梁）都是響噹噹的人物。而且，當時李成梁的名氣還要蓋過戚繼光。清人修《明史》，對其雖頗有貶低之詞，但是也不得不承認“然邊帥武功之盛，（明）兩百年來所未有”。所以，如果說李如松知名度不高，可能是因為拿他跟其父李成梁對比的緣故吧？
