怎麼評價普特會後川普不顧朝野批評其「不要臉」,堅決邀請普京今秋訪美?

建章看世界


特朗普是一位特立獨行,有自己獨特外交戰略的政治人物;更重要的是特朗普也是刷新“陳舊落俗”的外交風格的先行改革者!

特朗普入駐白宮以來,在外交活動上“花樣”百出很“另類”。媒體和政治大佬指責甚至瞞罵聲四起,這都是因為他們思維固化了,趕不上72歲的川普涮新外交的嶄新舉動!

芬蘭首都赫爾辛基16日,特朗普就是開創美俄兩個大國外交新時尚的開始。會晤普京“一對一”不是創舉,但需要勇氣。美俄政治上,軍事上,意識形態上高度對立,已經幾十年了。可是它們又是世界事務的主宰者。沒有美俄的參與,大的國際事務和爭端就無法解決,這是客觀事實暫時無法改變。那麼,就要尋找解決兩國化敵為友的新途徑。即便做不了朋友,但也不能成為真正的敵人,那樣,世界會變得恐慌和不安。特朗普就是打破美俄僵局的先行先識的“出頭鳥”!

雙普會晤前後,特朗普對“通俄門”的中情局調查結果,提出了質疑。同普京的觀點有點相似,國內政客媒體群起而攻之。說特朗普“丟人,賣國,判國,不知羞恥”等等;還有參眾兩院議員要求“傳喚”,雙普會晤時特朗普的俄語翻譯瑪麗娜.格羅斯。這是非常不專業,非常幼稚可笑的動議。就連其碼的外交程序和規制都沒搞明白,與特朗普“戰鬥”,那隻能貽笑大方!

特朗普是商人一夜變身為總統。沒有政治和外交經驗是不可改變的事實。可他的團隊和強大的顧問團是“白痴”嗎?他們都是政治和外交的精英。特朗普在推特上發文的每個字,外交場合發聲的每個音都代表美國。都是圍繞大戰略而行動一個小步奏。只是特朗普的表述方式另類而已。

發展美俄關係是特朗普政府的戰略構想。一切行動服務於此,不可能朝令夕改。聽到反對聲和指責瞞罵就改變了大政方針,他還是特朗普嗎?

19日特朗普推特發文:”美俄峰會取得了巨大成功,除了人民的敵人——假新聞媒體”;接著說:“我期待我們再次會晤,包括反恐,以色列的安全,核擴散,網絡襲擊,貿易,烏克蘭,中東和平等。這些問題有很多大案,有的簡單,有的難,但它們都可以解決!”但是,言之而外沒有俄羅斯,這些問題一個都無法解決。

特朗普給全世界的感受是“不靠譜,出爾反爾,威脅退群等”的外在影響。其實,他就是一位做法獨特,不怕責罵,高調恫嚇低調得利。為了美國偉大,美國優先而不屈不撓的“可愛的老頭”!邀請俄羅斯總統普京訪美已經進入磋商實施步驟,不可逆轉,雙普再次會晤進入美俄兩國的外交戰略的高級層面。可以說:世界沒有雙普會晤,美俄關係的轉暖,就沒有和平安全的基礎。許多國際大問題,大麻煩無法解決。特朗普是務實的好總統!


何由之


我們由此可以看出,特朗普其實有自己的定力,有自己的全球外交戰略定位。並不僅僅是像衝進瓷器店的公牛那樣純粹搞破壞。

因為對美國來講,重啟美俄關係其實已經是當務之急,這是符合美國的國家利益的。


赫爾辛基會議上,特朗普也許真的只是口誤。在赫爾辛基舉行特普會的聯合記者招待會上,有人問特朗普是相信普京還是相信美國情報機構,後者的調查結果是俄羅斯干預了2016年美國大選,特朗普的回答是,“I don't see any reason why it would be”,看不到任何俄羅斯這麼幹的理由。

此話一出,美國朝野譁然,抨擊他甚至用上了“不要臉”、“叛國”這樣的詞彙。

特朗普回國後作了澄清,“那句話的關鍵詞,我說成了would,但實際我想說的是wouldn't,我看不到任何不是俄羅斯干的理由,這是雙重否定。”

但是民主黨人不依不饒,並不認可。美參議員沙欣、眾議員帕斯卡勒、眾議員肯尼迪都呼籲傳喚普特會的美方翻譯格羅斯到國會作證,想要聽聽兩人“一對一”對話的現場內容。準備繼續給特朗普找麻煩。

然而,共和黨人在關鍵時刻還是團結的。民主黨傳喚格羅斯的動議很快就被否決了。想要拿特朗普的“改口”問題繼續做文章,恐怕沒那麼容易。

而特朗普也準備繼續沿著既定的戰略方向前進,不會輕易被動搖。在普特會前,特朗普其實就已表明願意“冒政治風險”以改善美俄關係。這一意願,在會晤後,哪怕發生了巨大的輿論上的風波,並沒有改變。

白宮的新聞發言人桑德斯19號發出推特消息,指出美俄雙方同意繼續保持國家安全事務團隊的工作層對話,特朗普總統已經要求國安顧問博爾頓安排邀請普京今秋訪問華盛頓。

美俄雙方首腦在第三地會晤後,如果取得成果的話;順理成章,接下來應當是互訪。互訪如果成功的話,才算是美俄關係的正式“重啟”。以前奧巴馬、希拉里都多次談過“重啟”的問題,但無一成功。如果今秋普京訪美成行,就算“重啟”;而再預計明年特朗普應回訪俄羅斯都成功的話,可以說俄美關係就真的“回暖”了。

特朗普在赫爾辛基首腦會晤的記者會上曾說道,“美俄關係糟糕的日子已經過去”,許多人認為這只是特朗普的一面之辭,並不可信。我曾在另外一篇問答中指出,這是有可信度的。如今來看,特朗普是準備全力推動美俄關係正常化,而他背後的國安團隊與他的意見也是一致的。

特朗普在19號當天連發三條推特指責假新聞媒體,發推稱“美俄峰會取得了巨大成功,除了人民真正的敵人——假新聞媒體。”接著,特朗普又說,“我期待我們再次會晤,這樣我們可以開始落實探討的許多內容,包括反恐、以色列的安全、核擴散、網絡襲擊、貿易、烏克蘭、中東和平、朝鮮等等。這些問題有很多答案,有的簡單、有的難。但它們都可以被解決!”

許多分析人士其實忽視了特朗普在外交上的成熟度。特朗普也許在一些外交細節上是生澀的,也是魯莽的,但是在外交戰略上其實還是有自己清晰的一套。他是深知美俄雙邊關係重啟的重要性,其實高過美方的多數外交關係。在這一點上,其實奧巴馬、希拉里反而是過度被意識形態所帶偏了。


建章看世界


這傢伙非常耿直而且意志堅定,別人很難動搖他的想法!壓力很大時他會表面讓步,一旦發現事態沒自己想象的嚴重就立即變回來,來變化的意願都沒有了。在這個問題上的處理就充分表現了出來,他認定的事情別人怎麼批評,他嘴上可以服軟,但心裡決不會改變!回到美國一段時間,媒體和他的那些個議員朋友都批評他,他一時間沒有摸清情況,為了及時止損,他做出了表態,一旦他把情況鬧清楚以後,就立即回到了自己的立場上!現在,改善美俄關係並不是他的主要,他的目的是要向媒體和她那些反對者表示,他是一個意志堅定的人,他絕不被其他人所左右,除非你可以在道理上說服他。但作為電視明星的總統先生,媒體和議員們是很難說服他的,因為他是這方面的專家。

我們可以說,即便他把普京邀請到美國來訪問,也不會改變什麼,美國的國會不會批准放鬆對俄羅斯的制裁,而且如果普京來到美國訪問的話,美國對俄國的制裁會加倍,但總統的姿態要擺足!制裁俄羅斯是國會的事,進行外交活動是總統的事情,美國人完全可以對俄羅斯左右開弓,一手拎起棍子猛打,一手給揉一揉!國會負責掄起棍子猛打,而總統先生則負責給俄羅斯揉一揉。普京如果聰明的話,就不要答應今年秋天去訪問,因為這個對他對俄羅斯實在沒有什麼好處!


帝國曆史觀察者



特朗普不顧朝野批評其“不要臉”,堅決邀請普京今秋訪美,主要有三個意思:


第一,特朗普喜歡普京沒商量。無論在2016年的競選總統期間,還是上任以來的一年多,特朗普對普京情有獨鍾,一向喜歡罵人的特朗普,從來沒有直接罵過普京。由於兩國反對派情緒強烈,特朗普和普京被外界稱為“牛郎織女”。目前,兩人已經三次見面,而且剛剛舉行了第一次正式會晤,但特朗普依然冒美國之大不韙,迫不及待地邀請普京今秋訪美,說明特朗普對普京愛之深,喜歡普京沒商量。


第二,特朗普不確定性暴露無遺。特朗普一直具有不確定性,從特朗普與普京芬蘭會晤後的反反覆覆看,特朗普的不確定性暴露無遺。“雙普”會晤時特朗普說,看不到任何俄羅斯干涉美國大選的理由,普京對此肯定高興;遭到美國朝野兩黨批評“不要臉”“叛國”後特朗普又認錯,那是“口誤”,普京對此肯定不滿;眼看朝野兩黨暫時不會把自己怎麼樣時,特朗普又責成美國總統國家安全事務助理博爾頓邀請普京今秋訪美,雖然普京不太可能接受邀請,但普京心中估計也會“偷著樂”。特朗普很短時間內的一系列變化,再次驗證了特朗普的不確定性。


第三,估計特朗普已經破罐破摔。無論在美國國內還是國際社會,特朗普都是一個不受歡迎的人:在美國國內,遭到了包括自己妻子、女兒女婿在內的很多人的反對;在國際社會上,走一方黑一方,走到哪兒都不受歡迎。此前,美國70多名民主黨議員要求彈劾特朗普;最近,居然有特朗普所在的共和黨議員呼籲立即彈劾特朗普,說應該把特朗普掃進垃圾桶。可以說,特朗普近來特別煩。今年11月,美國將進行中期選舉,特朗普如果“半期成績”不佳,很有可能遭到彈劾下課。特朗普搶在中期選舉之前,邀請普京今秋訪美,或許是作最後的垂死掙扎,或許是實現自己的一個夙願,或許是特朗普已經破罐破摔——既然美國人不歡迎我這個總統,我這個總統就讓美國人不歡迎下去,想幹啥就幹啥!


毛開雲


翻臉比翻書都快的特朗普,確實是人才!

簡單分析:

1.為什麼特朗普頂住壓力也要邀請普京訪問美國?因為特朗普明白,美國是不能退出敘利亞,退出敘利亞就等於退出中東,退出中東特朗普背後的猶太財團就不會再支持特朗普了!

2.重啟美俄關係,在戰術上是特朗普的既定目標,不會應為外界的干擾而放棄!

3.特朗普返回國內“改口”,到昨天普京承認美俄關係是最糟糕的,這種“默契”配合確實讓人看得眼花繚亂。尤其是要求總統秘書出席聽證會,估計很快就會被否決!
4.不按套路出牌的特朗普,很多時候需要我們多個維度去考量:退群遷館、冒犯英國女王、不跟默克爾握手,甚多離譜的動作特朗普都有了,現在要看到特蘭普的執念:堅決要重啟美俄關係,保證猶太集團在中東的利益。

邀請普京訪問,而後回訪俄羅斯,才算是真正的重啟美俄關係了,不被意識形態桎梏的特朗普,厲害。


英武


英雄相惜 相見恨晚呀 再說 美國政客的反俄情緒正常嗎 就西方國家而言 它們為了推銷其價值觀 插手它國選舉 甚至不惜發動戰爭 推翻合法選舉政府 南斯拉夫 利比亞 烏克蘭 敘利亞 一個個鮮活的例子 西方國家是正人君孑嗎 即使俄羅斯有限插手美國選舉 也是自衛反擊


分享到:


相關文章: