策馬射戟Sports
偽球迷表示更反感郝海東。
因為高曉松和我一樣，就是一個看球的球迷，不管他是不是看得懂技術，還是我這種只是為了球星帥而追星的狀態，本質上我們倆是一樣的，我們不瞭解足球行業的核心情況。他接觸的人比較高端，能瞭解一些八卦，我接觸一些為球場做廣告和球隊招商的業務人員也是從另外一個角度瞭解一些八卦。但是，從根源來說，我們獲得的這些消息還是太外行。所以我們得出來的結論，都不怎麼樣……他的假球論和我的“越帥球技越好”論都屬於自我感覺良好的玩意兒。大多數球迷是可以理解和原諒高曉松這種自嗨的理論的……
但是，郝海東不一樣。他是真正足球行業的。他和我們球迷不一樣。球迷信口開河那可以，因為不懂啊！就像我可以說“小羅球技不如貝克漢姆，因為他不帥”，但是這話如果從任何一個足球隊的專業隊員嘴裡說出來，那真是荒唐！
而郝海東無意就是這個荒唐的球員。他幾次對C羅的評價。從火三年到C羅做不到什麼什麼訓練，類似的言論，很令人堪憂……
我一個看臉超過看球的偽球迷覺得他是不是在暗示我們男足什麼？只不過礙著面子要拉C羅？
如果不是暗示什麼，單純針對C羅……我更想推薦郝海東上網搜一下C羅的名字，或許能對這個球員瞭解得和我一樣多。
小黑豆
高曉松不是圈內人士，和我們一樣都是普通球迷或者說看球者，他說那些話大部分是為了節目效果，而且他也明確說到了，純屬個人意淫，沒有任何證據。
郝海東作為足球圈內人士，發表毫無根據的言論，並在結論明顯錯誤後拒絕承認，我個人覺得是有點不要臉了。
不過C羅也確實過分，33歲轉會1億歐元，要知道郝海東34歲轉會時，轉會費是象徵性的1英鎊。這麼看來郝海東就像一個剛畢業的大學生，通過公開渠道發表言論要指導貝索斯掙錢，並糾正貝索斯經營策略上的錯誤。或者越南乒乓球隊來奚落張繼科的球技……
郝海東部分言論
記者去問郝海東，你不是說C羅火不了三年嗎，但他已經火了10年。而郝海東則說“我當年講他火不過三五年是什麼（背景）？當年的世界盃，他撥一腳完了就射啊，就是很遠的遠射，而且當時他們也沒得到什麼成績嘛，是吧？”
並且還怒斥球迷，“你問郝海東C羅能火多少年，跟你半毛錢關係都沒有。我說他火30年火3年，跟你半毛錢關係都沒有，這沒有意義”。聽到這番言論，兩位主持人都不懷好意地笑了！
並且郝海東還說：“如果不是走下坡路了，皇馬不會這麼便宜的賣了他”。
我覺得那句皇馬不會這麼便宜賣了他，更像是郝海東的自嘲，他34歲時，是1英鎊賣的……
文森特_瓦倫丁
說實話沒有啥反不反感的，在當時誰都無法預測準未來啥樣，他們所說的一切都是建立在自以為的基礎之上，在現在看來對了，那麼你會說他厲害這都能說得對。如果錯了，那麼你就會說他說的啥啊，看！錯了吧！錯了不要緊，最重要的是死鴨子嘴硬。
郝海東的“火三年”
當年郝海東說C羅火不過三年，並且說無論C羅火幾年也和你半點關係也沒有，他當年也說C羅帶隊能力差，相比於克洛澤還有魯尼強不到哪去等等一系列言論。到如今看來確實是有些可笑，C羅已經成為了世界級別的足球運動員。
高曉松的“假球論”
這是高曉松當時在2012年的節目當中說到的，後來他自己也說到是自己的意淫。
相比而言
這兩種言論相比而言之後發生的事情是最有趣的，因為現在都把之前這兩個人說的話挖了出來，郝海東至今也是不承認C羅的成就，說C羅不過就是打進了幾個任意球和點球沒有什麼可以值得稱道的......
而高曉松則是說道自己在6年前說的話純屬是一個開玩笑的事情，說這件事是自己意淫的，就當我胡說八道，所以我就沒再發表任何言論。他也不想因為這樣的言論去傷害熱愛足球的人們。
其實我最關心的是之後的事情，C羅確實是足壇巨星，而郝海東卻為了當時的話現在還是又重申了相同的觀點，承認他強有什麼難的呢？因為自尊心？誰也不會說什麼，調侃幾句也就過去了。
相比之下高曉松的回覆就相當高的情商，事情也是很快就得到了平息。
所以說反感哪一種立刻見分曉。
對此大家怎麼看 ，歡迎大家在評論區相互交流討論，喜歡的可以點個贊，謝謝！
關於球的事
如果非要說反感誰，好吧：我現在十分反感郝海東！起碼，高曉松都自己承認了：大家不要罵我了，我純粹是年輕，在意淫！
上面是英武在看世界盃期間，看到我們的“老唐”跑到俄羅斯現場“奪眼球”，兌現白巖松的“除了中國國家隊，其他中國的都去了”的圖片後，發佈的今日頭條微頭條。
1.到目前為止，C羅依然是獲得世界眾多俱樂部青睞的偉大的足球運動員，但到現在——我們的郝大炮（曾經的郝董）還嘴硬，並且說：人家C羅火多少年，跟你球迷有半毛錢關係？
2.也是，跟我們球迷枚半毛錢關係，哪跟你這個曾經的亞洲球星人多大關係？你不是就想“利用出格的言論”“博出位”，騙取流量，獲得足夠的曝光度？
3.現在你郝大炮都老了，而且也沒有貝利、馬拉多納的足球成績（呸！談論成績現在感覺有點兒侮辱這個詞兒！），你現在坐在電視裡面，對著年輕球迷“坐道而論”，還真的沒資格！
4.老了就是老了，我們當年看您郝海東，絕對是我們的偶像。但現在呢？你老了，我們也成了老球迷！看著您老人家在電視裡面“慷慨激昂”，真的有種錯覺——難道現在郝海東當國際足聯主席了？C羅都成了國際巨星，你郝海東呢？為什麼對足球“如此熱愛”，但國際足聯卻不請您到俄羅斯現場看球呢？
98年法國奪冠了，2018年法國又奪冠了！可是，我們的成績呢？除了2002的我們進去過一次，一球未進、小組淘汰，是不是還要說：衛冕冠軍法國隊跟我們一樣，也是一球未進！！！？但人家現在奪冠了，我們呢？
5.在看看自己的“素質”：當年的世界第一後衛卡洛斯，還能夠將交換的球衣——您郝海東的“秋衣”保存在博物館裡，您呢？在電視裡面大言不慚——扔了！我C，你能不能尊重一下自己？國足之所以不受“尊崇”，您這些世界盃“小組遊”的著名“國際巨星”有直接關係！
好吧，不說了！世界盃也結束了，相當長一段時間不會再關注足壇了，當年的郝董，請您也歇歇吧，別再出來丟人、騙流量了！！！！
英武
高曉松的“假球論”更讓我反感。
郝海東這種言論，其實最多也就反應出他不喜歡C羅，無論是看球的，還是不看球的，其實信的人都不多，再者，這套評論也是針對足球問題說的，我不喜歡，也只是說，觀念不同。
而高曉松，他的這番言論，會對很多人進行錯誤的引導，基本可以歸類為民科和神棍一類的言論，反應出了一種自大和無知。
就好像，有兩個球迷，我喜歡梅西，他喜歡C羅，我們倆觀念不同，但還是可以一起看球。但是這時候，蹦出來一個人沒完沒了地跟你說，什麼比賽都是假的，派出一群死刑犯，贏球就可以取消死刑，他們也能贏皇馬，之類的言論，那麼對這第三個人，我會選擇直接拉黑。
對我來說，郝海東是那個觀點不同的朋友，高曉松是蹦出來的第三人。
當然了，從高曉松一貫的言論來看，他也許根本就沒把這番話當回事，隨便說說，即便有球迷批評他，他也不會當回事，所以，我也就不上綱上線地批評高曉鬆了，只能說我作為一個球迷而言，很不喜歡這種言論。
Xinxin的體育世界
我強烈要求申請加入國足！ 我現在的工資，真是不夠用的。聽說國足隊員都是年薪千萬，我現在申請跳槽，加入國足，理由如下：
一、我也防曬做得很好脫了上衣也很白，也能不贏球；
二、 我也不能帶球突破對方球員，甚至直接把球傳給對方幫對方快攻並且做到臉不紅不臊；
三、對方球員帶球也能很輕鬆的把我晃過，我也追不上對方球員；
四、面對對方球門，甚至是空門，我也能夠做到射不進球；
五、我也接不住隊友傳給我的球，傳來的球我也能夠一停就十幾米遠或者直接停給對方，或者直接觸不到球任其出界；
六、我也不能把球準確地傳給隊友，甚至可以直接傳給對手；
七、在場上，我也會吃口香糖，叉腰看對方球員進攻；
八、在場上我也敢罵裁判，我還可以髒話連篇，到處吐痰，看見誰不爽上去就廢了對方；
九、輸了球，面對媒體我也會潸然淚下裝孫子，過後又像沒事人一樣，甚至繼續做大爺；
十、晚上我也能經常泡妞，每晚玩的美女都不重樣，可以擼串喝各種酒各種生活不檢點；
十一、我可以做到人不要臉天下無敵，輸球了拿300萬獎金，我也能臉不紅地收下這些錢，還暢想未來年薪多整幾個億；
十二、守門時我也能喝口水淡定看著球進，或者乾脆把球直接交給對方讓對方射門。
十三、看完世界盃我也會說：努力吧，下一個四年。
十四、我也能上節目調侃一下國足，罵一下c羅，罵一下法國教練。
十五、我也會斷子絕孫腳，看誰不爽直接廢了，事後不理不睬，也能理所應當。
十六、在球場上我也跑不動，叉腰看對方球員各種進攻。
十七、我的紋身比外國人還牛逼，我可以紋韓文、日文，甚至把每天雅蠛蝶的內容也紋上去。
十八、我也有各種踢不好的理由原因，我天天找理由都不重樣。
十九、就算踢不好我也能承包飛機，天天開豪車炫富，泡妞不重樣，有本事你咬我啊。
二十、輸球了我也會發微博，指責罵我們的球迷和他們對罵，也找黃西、國乒、女足調侃。 實在不行的話我還可以當一名年薪百萬的解說員，因為我也能解說國家足球隊的比賽。
解說，反正就那麼幾句：
1、留給中國隊的時間不多了。
2、中國隊的形勢非常嚴峻。
3、今年的場地/天氣/現場人數對中國隊產生了很大的阻礙。
4、危險/小心了。
5、還有機會/沒關係我們還有很多機會。
6、現在出線只剩理論上的可能了/我們運氣不好被分到了亞洲死亡之組。
7、雖然被淘汰了，但是讓我們看到了希望，期待下一次我們幹掉越南、泰國、柬埔寨……這些國家足球進步不容小覷。
職場新人718
本身兩位作為公眾人物，所說的言論都會被無限的放大，一千個人心中一千個哈姆雷特，這是客觀存在的。很多話本質上是沒有任何錯誤的，但不適合在公開場合或者說面向大眾說。就像郝海東說的羅天賦不如伊布，這話說的本沒錯。客觀上來說，就足球領域而言，在整個中國的所有職業球員來說，達到郝大炮的高度的除了孫繼海，鄭智，楊晨，範大將軍，邵佳一這幾位，其他的倒是還真沒有的吧？所以說基於足球來說，郝海東無論從專業，對球員的理解肯定比咱們常人更專業。有的人會列舉郝大炮之前說的羅火不過三年，這話確實算是他的失誤，誰都有失誤和走眼的時候，但不能全盤否認人家。基於羅的天賦不如伊布一說，這話說的沒有一點問題，我之前發的友論證，大家可以一看。羅能有今天的高度和成就是很多人都沒有想到的，並不是他一個人。
至於高曉松的言論，在公共場合或者大眾面前說是極其不合適的。整個世界足壇，最大的收益來源是博彩，這個是事實。世界盃決賽一場比賽博彩公司的大盤總額是十幾億歐元，僅僅一場比賽。所以很多東西，不適合在公開場合說，肯定是會遭到口誅筆伐的。
Diesel17714458
必須說明一下，我不但不反感而且還贊成高曉松的言論，我認為高曉松說的對說的好。
對於郝海東的言論，我真的很反感，感覺他有技術沒文化，他說的話真心沒有過腦子。
是的，想當年，郝海東的確厲害了，在中國足壇叱吒風雲，還因為韓日舉辦世界盃，在世界盃賽場上晃了一下！
不過，後來郝海東掛靴不踢球了，搖身一變，就成了現在的郝大炮，口無遮攔不打緊，還要口出狂言，難聽啊！
從郝海東身上一葉知秋，真心感覺國足隊員素質低下，真的，國足應該豬八戒散夥了！
hi123
可能是郝海東的“火三年”言論比較讓普通球迷反感，而高曉松的“假球論”可能是讓足球專業人士或資深球迷反感。
郝海東這種屬於輕易對某些球員下結論，最後被打臉。
很多中超外援，來兩場就被喊水貨，結果打臉，後來不錯，最後喊水貨的人被人討厭，其實是一樣的。
實際上，這種輕易下斷論的，是有風險的，因為這種結論是有對錯的，三年後要麼對，要麼錯了。一旦打臉，人們就覺得你說話沒譜，而且這麼亂下結論，為人不理性，所以這種人更容易被球迷討厭。
至於高曉松的言論，純粹是一種陰謀論，這種是很難證明錯誤的。
你無法證明世界盃是否被操控，存在假球，因為很難找到證據的，所以正確與否，只是看人們是否相信陰謀論。
相信的，一點不正常的弱勝強，都說是假球，操控。
不相信的，足球以弱勝強是可能的，這是合符足球依靠整體一環扣一環和偶然性的特點的。
高曉松的假球輪會引來更多的是足球行業人士的和資深球迷的鄙視和不滿。
球道人打過一個比方，你叫做天氣預報的、氣象數據的，甚至是大氣觀測、天文愛好者等，聽到一個人正兒八經說“今天下雨是因為蕭敬騰來了”，他們肯定會感覺到鄙視和不屑。
因為這是對他們行業的質疑，而且是對他們專業性徹底的否定，所以高曉松這種言論，在資深球迷和足球行業人士，是更加反感，對於郝海東這種，或者覺得見多了，是不放在心上。
球道人
雖然兩個人的“經典語錄”都讓人無語，但是硬要說哪個更難受的話，就是郝大炮的“火三年系列”了。
郝海東作為我大國足著名前鋒，不僅球技功夫過人、言論更是令人驚歎，關於他對於C羅的評價幾乎可以出一本書了。一開始他先是斷言C羅火不過三年，八年後他又狡辯到別管C羅火多少年，和你們這些球迷也沒半毛錢關係……
高曉松則是靠著“假球論”和足球扯在一起，他在脫口秀節目中表示世界盃比賽和俱樂部都是被神秘組織控制的，如果正常按實力踢的話那麼大部分冠軍都是巴西的。不過在被多位業內人士和球迷質疑後，他也承認是自己的YY。
說實話，高曉松雖然也是為了博眼球，但好歹還知道承認錯誤，郝海東是真的嘴硬啊，對於自己的無厘頭言論並不認錯，反而不斷用新的奇葩言論來掩蓋錯誤，畢竟他可是說出過:米盧一直說我一直是世界前五前鋒的男人……
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
