7月13日，小米正式發佈了一款手錶產品——米家石英錶，雖然名字上沒有定義智能，但推出這款產品的目的還是希望能在智能手錶市場中占上一個位置。相信各位看到這款米家石英錶的時候，一定會有“似曾相識”的感覺，它與此前諾基亞旗下的Steel智能手錶十分相似，同樣採用了石英機芯，同樣支持步數等數據的監測，同樣是“自動調時區”，最後也同樣選擇了“紐扣電池”。
是不是很有兄弟品牌的感覺？
這一類帶電話提醒、計步等功能的石英錶在智能手錶市場並不多見，因為它們的功能甚至不如一個手環豐富，但它們區別於手環的地方就是“造型”，他們就像是一款有著手環功能的傳統表。
為什麼會有這麼多“類智能手錶”出現呢？
因為智能手錶依舊受困於“續航”帶來的限制。
不光是小米石英錶、諾基亞Steel智能手錶，FitBit、Pebble以及華米智能手錶都在為了續航做了非常多的減法，以至於它們已經不像是一款智能手錶了。那麼遭遇續航問題的智能手錶是否被消費者需要呢？
筆者的看法是，需要。
從用戶需求上來看，智能手錶用戶與智能手環用戶有著不太一樣的訴求，只不過兩者之間的功能確實有重疊，讓不少消費者產生了智能手環就能當智能手錶用的“錯覺”。
智能手環用戶需求的主要功能，首先是計步、睡眠監測等健康功能，其次是通知推送功能，最後是續航表現。當然，這裡我沒說時間顯示，因為這是一個同類產品都具備的功能。
而智能手錶用戶的需求則會更多，他們在選擇一塊智能手錶的時候，首先會考慮的是它的外觀、錶盤等裝飾元素，其次是信息推送以及信息回覆等獨立性功能，最後是更為專業的健康運動功能，當然智能系統的應用生態也是很多消費者選擇智能手錶的原因之一。
可以看出兩種產品的用戶在功能需求上有著部分重疊，但它們並不是同類產品。大部分被智能手環所滿足的用戶，往往不太在意這款產品的外觀是如何。而選擇智能手錶的用戶，則是對外觀有著強烈需求的用戶，他們希望智能手錶能夠起到裝飾作用。
為了融合這兩種需求，米家石英錶和諾基亞Steel智能手錶應運而生，但它們並沒能完全將兩者融合，雖然保持了優雅的手錶外形，但由於沒有電子屏幕的支持，類智能手錶的信息推送功能受到了很大的制約，它們只能進行提醒卻無法讓用戶直接查看，最終信息查看還要落到手機上。
而目前最有名的類智能手錶可能就是華米手錶了，為了提高自身的續航，它選擇了顯示效果很差的顯示屏和一個自制的簡易操作系統，這樣做讓它不僅擁有完整的信息推送功能，又有了手錶該有的樣子，但它的系統拓展性太低，讓許多極客用戶不太能夠接受，同時上不上下不下的價格，也讓許多用戶在面對它時，直接選擇了智能手錶。
所以，智能手錶是被需要的，它是追求手錶優雅造型、優秀的顯示效果以及完整的智能系統的消費者心中的首選。
那麼，目前做的最好的，我認為是出門問問的TicWatch Pro，是他們今年五月才發佈的新產品。TicWatch Pro是一款真正的智能手錶，搭載了谷歌最新的Wear OS中文版操作系統，在面對續航難題的時候，他們的開發團隊沒有選擇去做減法，而是採用了雙層屏的設計來提高續航表現。
TicWatch Pro使用了出門問問全球獨創的雙層持久顯示技術，將一塊單色液晶屏放在彩色OLED屏的上面，並且使用了雙系統架構，將屏幕以及所需處理器的功耗降到最低，在保持了手表智能性的同時，帶來了續航上的改善。
目前TicWatch Pro在純智能模式下，可以擁有2.5天-3天的續航時間；如果採用智能與持久的混合模式，可以達到常規的5天續航時間（2天智能模式+3天持久模式）；在純持久模式下，TicWatch Pro可以達到30天續航時間，純持久模式下，TicWatch Pro會顯示時間、步數、電量等信息，並且可以刷公交卡乘坐公共交通。
雖然TicWatch Pro的持久模式更像是一個手環模式，但起碼它將這個選擇的權利交給了用戶，用戶可以根據自己的需求在智能模式與持久模式之間切換，相比那些一天一充、屏幕還不能常亮的智能手錶，TicWatch Pro做到了最好。
閱讀更多 定焦數碼 的文章
