近日，廣州市黃埔區檢察院辦理了這樣一起案件：
2017年5月30日下午15時20分許，女犯罪嫌疑人陳某某夥同另外兩名同夥（女性）進入黃埔區萬達廣場7號門1號電梯內，3人將一名女顧客圍住以分散其注意力，由陳某某下手將女顧客揹包內的錢包盜走。得手後3名嫌疑人即離開電梯。
隨後不久，女顧客及其丈夫發覺錢包被盜，於是返回涉事電梯前，結果找到了當時作案的其中2名女嫌疑人。被盜女顧客及其丈夫當場控制了嫌疑人陳某某，另一名女嫌疑人則逃脫。
民警到場現場取證後，將陳某某傳喚至公安機關作進一步調查，嫌疑人陳某某對其實施的扒竊行為拒不供認。
盜竊案背後
可怕的真相
據檢察機關查實，這名女嫌疑人陳某某可“來頭不小”。
原來，陳某某曾於2012年至2018年期間，因盜竊行為十次被公安機關抓獲或被法院判處刑罰，均因正在懷孕而被採取取保候審，或被判處管制、有期徒刑並宣告緩刑。
巧的是6年來她懷孕5次、流產5次，每到腹中胎兒六七個月就“恰好”失聯，再到公安機關報到時“恰好”又是懷孕的狀態。為何這位媽媽不斷“帶球跑”就是不生呢？
原來，我國《刑法》第72條有規定，“對符合一定條件且被判處拘役、三年以下有期徒刑的被告人是懷孕的婦女，應當宣告緩刑。”雖然該規定要求必須同時符合“犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響”等條件。但在司法實踐中，為了保障婦女特殊的人權，一般只要刑罰在拘役或三年以下的，都會對孕婦及哺乳期婦女直接宣告緩刑；情節較輕則直接適用管制刑。
這就給不少女性犯罪者以“可乘之機”，比如陳某某就通過反覆懷孕、墮胎的方式來規避或減輕法律處罰；還有一種是利用正在懷孕或處於哺乳期的特殊階段瘋狂實施犯罪。
收監前“掐表”受孕
或哺乳後期再次懷孕
根據《刑事訴訟法》第65條第3款規定：“犯罪嫌疑人、被告人是懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的，可以取保候審。”雖然該條文寫的是“可以”而非“應當”，但國務院頒佈的《看守所條例》第10條又明確規定：“懷孕或者哺乳自己不滿一週歲的嬰兒的婦女，不予收監。”
後面這一行政法規的存在，成為司法機關對涉嫌犯罪的孕婦及哺乳期婦女收監的一大難題。收押，則不符合規定；不收押，無疑放縱犯罪。
而罪犯在監外執行期間，憑著監管不力甚至無人監管的便利，“掐表”似地在收監前受孕，然後申請繼續監外執行，司法人員也只能“抓了放、放了抓”。無論是靠連續懷孕、連續流產，還是在分娩及哺乳期後再次懷孕、生育的方式，均能“母憑子貴”、長期不受監禁。
檢方還發現，利用孕婦或哺乳期婦女的特殊身份為掩護，實施盜竊、詐騙、販賣毒品等非暴力犯罪的案件中，以團伙作案居多。作案時由團伙其他人進行掩護、由孕婦或哺乳期婦女動手實施犯罪、犯罪後再由團伙其他人員轉移贓物。
這樣即使現場抓獲這些孕婦或哺乳期婦女，一來可能由於贓物立即轉移，在犯罪嫌疑人矢口否認下出現證據不足的情況；二來即使動手的婦女犯罪證據充分，團伙的其他成員或因未實際實施或因馬上逃離現場，亦容易逃離罪責、不被抓獲或定罪，更不用說對幕後指使人的打擊了。
被抓女嫌犯將從重懲處
針對上述困境，檢察機關建議從法律的制定和執行細節上入手，從輕對待過失犯罪，從嚴處置惡意犯罪；規範監管機制，多部門聯動合作監控人員動態及去向，防止“藉機生子”的鬧劇發生；重點打擊惡意懷孕規避刑罰的幕後指使、操控者，專門針對他們進行收監執行。
上述案件中的嫌疑人陳某某，因被查實有2次犯罪前科及系盜竊慣犯，有多次盜竊違法記錄，且歸案後拒不供認犯罪行為，認罪態度較差，檢察機關將建議法院對其從嚴從重懲處。
閱讀更多 廣東檢察 的文章
