最新消息，民航局召開會議，對“國航CA106航班”不安全事件進行通報處理，決定削減國航總部737總飛行量的10%航班量，以及吊銷飛行員駕駛執照。
7月10日由香港國際機場飛往大連的國航CA106航班在巡航期間遭遇緊急下降。
緊接著7月11日，中國國際航空公司發佈微博表示將以零容忍的姿態對此事進行徹查。
中國國際航空發聲
而且，在7月12日，中國民用航空東北地區管理局於官方網站上宣佈其已經全面實施對國航CA106航班不安全事件的調查工作。
民航東北管理局展開調查
7月13日晚，中國國際航空公司再次發聲說明國航對安全違章行為的零容忍態度，並決定對涉事機組做出停止飛行資格和依法解除勞動合同的處理。此外，中國國際航空甚至還建議民航局吊銷此次涉事機組人員的從業資格證。
中國國際航空密切關注此事進展
那麼國航CA106航班機組為何在一夜之間令中國國際航空腦羞成怒？他們在飛機上究竟做了什麼？
部分媒體報道
上面是相關媒體對這次事件報道的標題，乍一看好像沒什麼問題，但是仔細琢磨就會發現這類文章未免有些劍走偏鋒。
那麼是由於機組成員使用電子煙才差點害了飛機上的162人，還只是單純的電子煙產品差點害了162人呢？這裡不用作多解釋，因為來自兩家官方媒體的態度已經非常鮮明地表示，是人的問題。因此，這個鍋我們不能就這樣讓電子煙產品背上。
然而，是什麼促使我們從對電子煙的嗤之以鼻進而轉向對使用者的指責再轉到對電子煙產品本身的思考上的呢。為什麼當無生命的物體與人類發生爭執時，人們總向不會說話的東西指指點點，而不反思或許是我們人類哪裡做的不對呢？
電影《迫降航班》
美國電影《迫降航班》中韋普機長儘管在飛行前一夜酗酒、吸毒，但仍在第二天的艱難飛行中表現出色，甚至拯救了機上百名人員的生命。即便如此，韋普機長事後仍然被警方控訴工作期間沾染酒精和毒品。但是在這部電影中，酒精和毒品的“罪惡”並沒有被放大，因為錯誤根源在韋普機長身上。
在國航CA106航班上使用電子煙的人是錯誤的，而誤關空調的也是人，所以，無端指責電子煙的理由是什麼呢？
近日，一位有著30多年飛行經驗的王機長在接受長江日報融媒體記者採訪時表示，這種誤關空調的行為會讓同行“笑掉大牙”。而且歸根到底，還是這位飛行員操作不熟練。
此外，王機長還透露道，其實在飛機上機組人員抽菸現象時有發生。雖然國家民航總局明文禁止吸菸，但對於那些煙癮大的飛行員來說，連續飛行狀態下，不抽菸是一種煎熬。
總之，你抽或不抽，煙都在那裡。決定在於你，因此你也要為自己的選擇負責。
閱讀更多 電子煙家園 的文章
