余承東爲何一直在宣傳mate10Pro的各種優點,而不提mate10?

劉鑄霆


餘承東一直以來都在宣傳華為mate10pro這款產品的優點,而對華為mate10這款產品卻不提及,這到底是什麼原因呢?

華為的mate系列一直以來都是華為高端的系列,這個系列是以高續航,大屏、還有強信號為主要賣點的。在華為mate10系列發佈之後,我和我同學曾經到專賣店裡面看過這兩款真機,最直觀的感覺就是,華為mate10pro不僅從外觀還有手機的整體握持感,還是整體顏值,都比華為mate10要優秀很多。


華為mate10我和我同學拿在手機真的是非常的驚訝,現在都什麼年代了,還能設計出來這麼奇葩的手機外觀,整體看上去沒有什麼特色,而且非常的寬,對,沒錯,給我的感覺就是非常的寬,我感覺要是在寬一點,都變成圓形了。


而且華為mate10pro的拍照實力也要強於華為mate10的,相信大家都知道專業在專業的相機測評機構中,華為mate10pro的排名都是靠前的,所有在宣傳這兩款手機的時候,還不如只宣傳華為mate10pro,不僅外觀顏值高,而且手機的屏幕也要優於華為mate10,只要你用過三星或者蘋果的手機,那麼回頭你再用華為mate10這款產品,會感覺屏幕很不友好的。

所有,雖然這兩款手機都是一個系列的,但是華為mate10pro明顯更加優秀,這也是餘承東一直以來盡力宣傳華為mate10pro的主要原因了,大家對於華為mate系列的這兩款手機有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們以前探討!


千帆辰


歡迎關注科技大話,不定期更新科技資訊

其實這是品牌營銷的另一種形式,以點帶面,面在形成體。

以下是這種營銷形式的特點↓

好宣傳,便於打響知名度

對於一個新品來說,最重要的就是知名度。要高的知名度就必須要有大的熱點,新穎的科技來吸引眼球。華為mate10 pro都搭載華為當時最先進的技術,這樣做可以吸引一波熱點,又順勢帶動了華為mate10系列的知名度。介紹一臺機型就能帶動整個系列的知名度,一箭雙鵰,何樂而不為呢?

抓穩消費者心理

打個比方:你去藥房裡找藥,店員多半會推薦你買某個品牌的藥,而且這個藥你認為比較貴,於是店員會順勢推薦這個品牌的另一種差不多功能的藥,價格相對便宜……這樣你會想反正差不多功能,買便宜一點的也好,這就正中了賣家的心意。

華為多半是這樣。

把pro介紹的有多麼好,在把價格拉高。高消費能力的消費者聽了pro的好或許會買pro系列。

低消費能力消費者發現價格太貴,於是就退求其次,買一個所謂差不多的,價格較便宜的同系列手機。

這樣何嘗不是一種雙贏,兩個產品都能拉動銷量,塑造爆品的同時又不忘了其衍生產品。


說完這個,小編講個題外話,當時華為p20發佈會的時候,餘大嘴重點介紹p20 pro,急於換手機的小編打算購買華為p20 pro,後來發現太貴,然後推銷手機的店員介紹我買p20,本來以為差不多,買完實際體驗之後,感覺遠不如我試用過的p20 pro……

所以這種營銷套路還是要慎防,在瞭解同系列手機不同型號之間真正的差別的時候,慎買!還是做一些功課好


科技大話


作為一名數碼產品的市場策劃人員,我來回答這個問題。

在市場營銷的角度上講,這種宣傳手法叫“樹典型,以點帶面”


什麼意思呢?

就是說,企業要銷售的產品有數款,如果你每一款都做宣傳,那麼宣傳的力度就分散了。在這種情況下,廠家就變得很雞賊,把幾款配置完全不一樣的產品合併成一個系列,只宣傳旗艦機,通過旗艦機把整個系列帶“火”。


例如華為的P20、P20pro,mate10、mate10pro,其實就是不搭嘎的四款手機,但華為只宣傳pro版的旗艦產品,就可以把整個系列的知名度打出來。

另外,這種手法還有一個好處,就是有些消費者比較馬大哈。看著華為宣傳pro版的功能,會把它當成是全系列都具有的功能。例如華為宣傳P20pro攝影能力超強什麼的,但P20pro價格很高啊,而P20的拍照能力又不比小米8之類的競品強。但由於P20Pro的高調宣傳,會給很多“無知”的消費者一個印象,認為P20系列的手機拍照都厲害。等到把手機買回去,用起來才發現自己弄錯了,P20跟P20pro的攝像頭差距很大。

這也是帶動銷售的一種方式。


從耗子胖成豬


mate10在蘇寧體驗過,近期使用過7P、U11,體驗時正使用NOTE8。

當拿起mate10的一刻,兩點感受特別明顯、深刻。

1、第一感覺~真TM寬啊,再寬一點就圓了,手感真是low到爆炸,這是什麼時代的設計和產物?

2、別吹了,屏幕依舊不行,如同屎一樣,你用慣了同時期的三星旗艦和蘋果,這種屏幕是讓你難以接受的。

就這兩點,和人的日常使用最加密切,別的不用體會,心裡已經把這臺機器徹底槍斃了。

本人去年買過P9plus和mate9,一個用了一個多月,mate9首發日購入,第二天就退了貨,在我看來,mate10依舊是原來的老問題。

看華為有些恨鐵不成鋼的意味,設計做工、使用感受還是和三星蘋果差距挺大,想說愛你並不容易,望君奮進做好基本功,切實的產品贏得切實的擁愛。

pro版只有模型機,比mate10上手舒服,但沒有體驗真機,暫時不做評價。

最好的一點,拍照,這個毋庸置疑,華為旗艦做的很棒,不服不行,敬禮!!


竹蓆太涼


餘承東,作為華為手機業務的負責人,他發表任何言論,都是以華為手機的利益為第一齣發點的。餘承東大談華為Mate10 Pro的優點,因為這對開展業務有利。


眾所周知,2017年的最大趨勢,是全面屏手機。不是一款全面屏手機,都不好意思說自己發的是新機。華為Mate系列最新機型中,Mate10 Pro是全面屏,Mate10不是。


其次,價格不同。華為Mate10是3899元起步,華為Mate10Pro是4000多起步,一般來說,價格越高,利潤越厚,自然多宣傳有利潤機型。同時,華為Mate系列是華為的高端主打。哪款手機,能幫助餘承東打造出華為手機高端品牌形象,餘承東肯定拼命宣傳誰。

雖然,餘承東在MWC2018期間對美國政策大加批判,隨後被華為集團高層“打臉”,但從個人情懷來說,餘承東對華為是鞠躬盡瘁死而後已的,雖然大嘴,卻也算不圓滑的真性情。


智選之家


華為Mate系列最新機型中,Mate10 Pro是全面屏,Mate10不是。Mate10 Pro是OLED屏,Mate10是TFT屏費電。Mate10 Pro是1080P屏,Mate10是2K屏費電。Mate10 Pro重178克,Mate10重186克。Mate10 Pro續航好,Mate10續航差。Mate10 Pro用戶好評度81%,Mate10是71%。

缺點:屏不是最好的,無HIFI音樂芯片,太重,價格高,

手機顏色,系統,重量只適合男的。

用慣了AMOLED屏,HIFI音質,輕薄的手機回不去了。小米6換成魅族PRO7高配版,淘寶1800元,X30+4+128G,跑分比小米6少3萬,但體驗更好,三星屏幕、外觀、拍照使眼睛體驗好,HIFI音質、耳機孔、信號使耳朵體驗好,輕薄、不發熱使手體驗好。信號好,續航好,做工好,系統一流。特喜歡5.2寸1080P AMOLED屏,清晰又省電,被2K屏坑了兩次。比較平衡完美的手機。








用戶3420171002


華為為了達到自己吹牛的目標也只能繼續吹牛、越吹越厲害、昨天去深圳益田剛iPhone X 路過華為專賣店、就進去看看傳說的Mate10、土 肥 圓 厚,拿起我的蘋果和Mate10同時對著華為的菊花標誌、Mate10真的把華為的臉全丟盡了、我跟銷售人員說你們的Mate10怎麼把自己的菊花拍成這個顏色、還問他們的銷售人員你們覺得哪個拍的比較真實、3個銷售都啞巴了、過一會有一個銷售說徠卡的調教就是這樣的、比較鮮豔、我說你覺得這是鮮豔嗎?這叫色彩還原、叫偏色、又都無語了、貼徠卡標誌、拿徠卡當擋箭牌、所有的安卓色彩還原都不準確、是安卓的問題不是徠卡也不是像頭的問題、我告訴大家噴是沒有用的、事實勝過雄辯實體店自己去測試、華為這麼大的企業靠忽悠消費者是我最看不起華為的地方、我說的也是事實、沒存在黑華為


Chen371318888


我用著mate10 Pr10沒上過手不知道瘦點不,所以不說Pro10,說實話看到mate10這個大胖子時候我接受不了,但媳婦已經給我買回來了,說是怕我買S8+或者note8太費錢。[摳鼻] 這手機拍照真的挺好,我在買小米6和mate10之前一直用蘋果手機4S 5 6都用過,對小米的攝像頭我是無力吐槽,太差了,華為的拍照就強太多了,比我媳婦S8+一點不差。但是系統使用上小米系統比華為強太多了,比如我經常在工地用到手機手電筒,在換手電筒時候華為得再把屏幕打開滑下去點關閉,但是小米直接按關機按鍵就能關手電,再比如我手機裡存的電影,小米能直接打開,mate10還得一點點讀進度開!絕對槽點啊這是!還有我用手機聽課件或者視頻需要緩存好的,華為Mate10不管我幹什麼息屏就都把下載中的軟件停掉,小米6不會,我息屏它也繼續下載到完成。所以對於我來說如果小米把相機短板補上,雖然小米6也有些系統毛病,但是我是願意多花500以上買的。但是下次買手機我不會選華為了,小米不中意就奔著三星S10去了[酷拽]!


依然飯特卌


mate10實際上比pro更好,原因如下:1、電池衰減大約是2年時間,更換電池會導致pro版本的防水功能喪失,2、oled屏幕還不是特別成熟,三星,蘋果包括華為都出現燒屏現象,具體可以百度下,實體店樣機都偶見,3、用慣mate系列的顧客,手機鍵盤已經有輸入習慣,突然用pro窄屏幕,打字習慣會改變,個人親自到實體店操作測試,4、後置指紋解鎖,平時吃飯時候解鎖需要拿起手機用食指解開,屬於一個小小的不足的設計,5、mate10自稱自帶HiFi音效(實際體驗也確實優於mate8),對於擁有數條發燒耳塞的顧客,pro的type c耳機接口直接把我排除在外了。


禾鬥29


1.mate10Pro的利潤更高

2.mate10Pro防水比mate10做的更好

3.mate10Pro比mate10的顏值要好一些(不過顏值這玩意 智者見智吧)

4.根據消費者心理.matePro的高定位確實能有效的提高消費者對mate10的認知度。

5.估計老餘也有可能認為mate10跟Pro比起來肥圓土的感覺.所以更喜歡把漂亮的推薦出去。

6.可能餘承東也潛意識的認為.18:9 更符合當下消費者心裡需求。產品的生命週期性相對mate10來說更持久一些。

7.HUAWEI的產品線一直是在往上循序漸進的尋求突破,Pro更符合HUAWEI的長期推廣策略和產品定位的需求。

哈哈 其它的 估計只有老餘知道了……


分享到:


相關文章: