前两天，杨幂诈捐门又出了续集。
涉事的杨幂方、李萌分别向公众就此前的“诈捐门”做出了解释。
关于诈捐门的详情之前我们已经写过，需要补课的同学可以戳下面的链接
杨幂诺而不捐，工作室居然这样回应…
简单的讲就是，2015年10月21日《我是证人》成都路演的时候，杨幂承诺向成都市特殊教育学校的孩子捐赠物品。
当时包括四川在线、新华娱乐、新浪娱乐等在内的多家媒体的新闻稿中千篇一律的写道：在今日成都发布会现场，杨幂和成都市特殊教育学校的盲障女孩亲密互动，还向学校捐赠了100根盲杖、50台盲人打字机。
这句话似乎是一个“现在完成时”，不过两年半过去了，成都市特殊教育学校却依然没有收到杨幂的100根盲杖和50台盲人打字机。
于是在2018年3月23号新城快报经过对成都市特殊教育学校的采访，以《被“遗忘”的打字机》为题报道了这件事。
当天下午2点20分，杨幂工作室便发出声明称之前的捐赠事项都是一位中国轮椅天使公益协会的李萌在搞，“直至本声明发出，我们使用此前李萌留下的联系方式均无法联系到他”。并且已经在联系学校落实捐赠的事情。
这篇声明最大的指向性就是“李萌失联了”。
不过3月24号，红星新闻就联系到了李萌，李萌的回应是：“我吃了不该吃的亏，这个事件涉及了其他多个部门和方面。”
并且表示自己现在已经不做这个行业了，“预计本周会发布一份详细的声明，解答目前所有的疑点”。
3月29号，新京报调查到李萌曾向多名残疾人士借钱，但一直没有归还。
2016年被法院列入失信人名单。
3月30号，李萌主动联系到新京报发声：从没拿过明星一分钱。再次提到会出具详细的情况说明。
同时他还讲到：这件事有很多大家想不到的事情，“这事也不是她的问题，不光是她，也关系到我，还关系到很多方面”。
似乎里面有一些不敢讲出来的隐情。
此后，李萌一直没有出具所谓的“情况说明”，而是到了4月4号的时候，含糊其辞的发声明说要起诉“个别别有用心之人”。
而在这期间，杨幂方面于3月29号和3月30号受到了中青报和人民网等媒体的批评。
3月31号向公众公布捐赠进度并公开致歉。
看样子这次的捐赠是没有什么问题了。
不过目前的问题已经不在于捐了就完事了，为什么两年前承诺的捐赠到现在被媒体曝光后才去履行？
这背后是谁的疏忽？谁的责任？还有没有什么别的内幕，大众都需要知道。
4月11号晚上，网易娱乐（娱乐focus）的一位主编在微博上说挖到一个大料，“整天卖人设赚流量装好演员好妻子的一线女星，你的骗局，被几千万粉丝知道，良心真的不会痛吗？”
这条预告让吃瓜群众很是兴奋，虽然很多人都猜出说的就是杨幂，但是刘涛等人也躺着中枪。
而到了4月12号，在网易娱乐关于李萌的采访爆料还没有发出来之前，杨幂方就发出了《成都特校事件调查初步汇报》。
这里首先就有一个非常奇怪的地方是新浪娱乐比杨幂工作室还要早半个小时发出这篇以杨幂方为第一人称口吻的稿子。
这可能就是传说中的猪队友吧。
同时李萌也转发了网易娱乐关于自己的采访，并称：“人不犯我，我不犯人，冰山一角，更多内幕，拭目以待”。
两方各执一词，都说自己是清白的，不过杨幂方的文章中给出了很多截图证据证明自己陷入公益骗局，而李萌除了口头上喊冤，到目前还没有提供任何实质性的证据。
所以在满微博“杨幂方公开捐赠细节，疑陷入公益骗局”的声音中，“杨幂诈捐”事件似乎发生了180度反转，杨幂之前受到的质疑似乎也都是冤枉的。
但如果将李萌和杨幂两方的说辞综合起来看的仔细一点，双方各有许多疑点：
1、校方是否逼捐？
李萌接受网易采访时称，在10月21号《我是证人》成都站路演的过程中，临时决定加入公益的元素，于是自己用手机搜索了成都类似的学校找到了成都市特殊教育学校。
之所以说校方也有很大的责任是因为成都特校的盲童在提前没有与自己沟通的情况下，在路演的舞台上突然要读一封感谢信。
感谢信中提到杨幂捐给学校一些东西。
所以李萌认为学校存在逼捐的行为。
关于这一点，校方在昨天下午做出了否认
并且从杨幂方公布的聊天记录来看，在《我是证人》路演还没有开始的时候李萌就提到：一会五分钟的公益环节，会由四川省盲校的学生代表念封感谢信。
在截图证据和空口无凭之间，我们还是选择倾向于截图更加具有说服力。
当然，就算李萌撒了谎，也并不代表杨幂就是清白的。
坏人的对立面也不一定是好人。
2、杨幂方偷换概念
从杨幂方给出的截图中可以看到，李萌提到15日有个一年一度的国际盲人日，询问杨幂方要不要参加。
杨幂方表示：幂会捐200根盲杖。
后面附上的是5万6千的打款信息。
再加上10月21号成都路演当天的聊天记录中李萌提到“我们给学校提供了一个全新的盲文打字机教室，那教室花了我们40万呢”。
然后就得出结论：“根据李萌的陈述及杨幂此前200根盲杖款项的捐赠，我们获知的信息是，盲文打字机及盲杖的捐赠均已处于“完成”状态，杨幂只需要在电影宣传会上助力盲人公益。”
首先，2015年10月15号国际盲人日杨幂捐赠的200根盲人手杖和10月21号捐给成都特校的100根盲人手杖是两个概念。
10月15号的报道如下，杨幂工作室还转发认领。
其次，10月21号的电影路演通稿中白纸黑字写着：向学校捐赠了100个盲杖，50台盲文打字机。
就算10月15号的200根盲杖中包含了成都路演中的100根，那么50台盲人打字机又是什么时候处于“完成”状态的呢？
所以这里杨幂方存在偷换概念的嫌疑。
3、李萌失联？
李萌称杨幂方在没有联系自己的情况下就发声明暗示自己“失联”，将责任全部推给自己。
当然，鉴于李萌“老赖”的身份，我们对他的话有理由保持质疑。
但是作为一个失踪的人，从杨幂工作室的声明发出来几个小时之后李萌就主动联系杨幂方。
以及红星新闻第二天也联系到了李萌可以证明，李萌并没有故意玩“失联”，这一点更有可能是杨幂方在有预谋的带节奏。
4、李萌到底是什么身份？
李萌曾对杨幂方说过，杨幂捐赠的200根盲杖，可以开500根的发票。
李萌还对杨幂方说过“全国爱心大使”的头衔是否愿意接受。
而15年的时候，杨幂确实获得了“白手杖”全国助盲公益活动大使。
可见，就算李萌是一个职业公益诈骗人，也不是一个单纯的骗子。
再加上昨天已经彻底跟杨幂闹掰的李萌在接受网易采访时提到：“诈捐事件绝对不是这个行业里的个案，而且这件事对杨幂团队来说，也不是偶然事件，只不过有些东西大家还不太清楚而已。”
至于为什么会这样说，他表示牵扯到了一些商业机密。
而在嘉行发声明称要对网易和李萌提出诉讼时，李萌则又说了这么一段话：仗着技术手段只公布部分有利截图，擅自更改文字及对话证据，这是违法的……当年来就算没有功劳也有苦劳吧？更何况帮了你们多少？大家心里知道，过河拆桥弄得够狠的，而且不顾规矩随意牵扯那么多领导和相关方面进来只是为了洗白自己，考虑过人家吗？
这里我们联系到此前知乎网友所解释的“虚捐代办人”、诈捐不仅可以漏税还可以赚钱甚至拿到荣誉证书。
几乎每一条都可以对应到杨幂和李萌的关系里面去。
所以从目前的情况来看，李萌很可能就是这样一个角色。
5、杨幂到底冤不冤？
综合以上的内容，我们知道，杨幂在2015年10月21号通过媒体以自己的名义向社会和成都特校承诺捐赠100根盲杖和50台盲人打字机。
但是直到2018年3月23号媒体曝光之前都没有履行承诺。
慈善法第四十一条中指出：捐赠人通过广播、电视、报刊、互联网等媒体公开承诺捐款后捐赠人拒不交付，慈善机构和其他接受捐赠的人可以依法向人民法院申请支付令或者提起诉讼。
所以说杨幂诈捐一点都不冤。
人民网曾在题为：《杨幂“诈捐门”，疏忽失察更像套路》中写道：有人想做好事留名，做慈善有附加值，社会可以理解，问题是，某些人不能将慈善视为“纯广告”，而且做广告还不给钱，甚至将需要被帮助的对象当成免费的道具，这是诈捐者最令人不齿的地方，没人逼着明星做慈善，可一旦要做，就别玩“疏忽视察”的套路。
这句话送给大幂幂和所有那些挂羊头卖狗肉，打着慈善的名义为自己谋取名利的明星和团体。
V信关注异能八卦局，回复杨幂查看更多
閱讀更多 異能八卦局長 的文章
