假如場上五個科比和五個勒布朗那麼誰贏的幾率會大一些?

撿起狗來打磚頭


五個科比和五個詹姆斯,我覺得五個詹姆斯贏面會大點。科比職業生涯給我們的印章是一個超級得分手,一個防守悍將,一個關鍵時刻殺手,一個能打硬仗的英雄。生涯場均36.1分鐘25分5.2籃板4.7助攻1.4搶斷44.7%投籃命中率和32.9%的三分命中率,既有單場81分的歷史偉績,又有五個總冠軍在手。可以說科比的生涯是非常成功的!

再來看看勒布朗詹姆斯,他是後科比時代的又一位王者。詹姆斯身體素質勁爆,打法非常全面,從一號位能打到五號位,防守更是遮天蔽日,關鍵球能力比較強。連續八年進入總決賽,可以說他就是勝利的代表。生涯至今場均貢獻38.8分鐘27.2分7.4籃板7.6助攻1.6搶斷50.4%投籃命中率和34%的三分命中率,他的打法非常全面,領袖能力特別強。

人們往往只看到了他的全能卻忽略了他的得分能力。如果五個勒布朗在場上,一個組織一個得分,一個防守一個搶籃板,這樣的打法請問科比還能受得了嗎?科比單打能力超強,但不是一個很好的團隊球員。所以五個詹姆斯肯定能贏五個科比。





球王侃


一句話:絕對是詹姆斯贏,因為五個詹姆斯會打團隊籃球,而五個科比就相當於一個科比單打獨鬥,剩下的4個科比就相當於場上的看客。這結局應該不用再說了吧!如果輪單挑的話,科比有7成的把握贏下詹姆斯,但打團隊籃球科比並不是詹姆斯的對手。

在身體素質方面,詹姆斯也是擁有絕對的優勢的,他可是2003年的狀元,高中時期就被稱為天選之子,身體素質一絕,如今也是現役聯盟中最好的球員,利用他坦克版身材,所以他的籃下終結超高效。

經過近幾個賽季的升級,詹姆斯越發全面,從籃下到外線能力都技術高超。當場上出現5個詹姆斯的話,這比賽幾乎沒得玩了,球迷可以參照今年季後賽的詹姆斯表現。

而可以更多的是一個得分型球員,得分技術自然沒得說,但是面對詹姆斯的壓迫型防守,會打的非常辛苦,而且還是5個詹姆斯呢。科比的優勢在於他的萬花筒版技術與意志。

但是,就題主的問法,詹姆斯是必勝無疑的。


JustOneBall


這個真沒啥意思,科比想要得分有一萬種方法,而詹姆斯只有一種衝進去,但是科比可是防守一陣九年的人。



還有再去看看科比跟詹姆斯生涯對位的情況,詹姆斯被科比死死吃住,得分全靠別人擋拆,這下好了五個科比,跑到哪都被人防住沒有任何壓力。

還有論單挑,詹姆斯差遠了,科比隨便虐。更不用說團隊,科比會讓隊友更好,而且只有一個加索爾就能拿總冠軍,詹姆斯靠著三巨頭才有,還被諾維斯基虐過,真沒什麼好吹的。

唯一的優點就是十幾年如一日的身體素質值得敬佩,還有今年東部季後賽的表現,不過東部都是渣渣。今年到了西部大家好好看看吧。拭目以待

還有媒體問過科比等人,問科比,你和詹姆斯單挑誰贏?科比,我贏,我從小到大單挑來的,閉著眼睛都能贏!問詹姆斯,你和科比單挑誰贏?詹姆斯,別問這個問題了好嗎,籃球是團隊。。。。。。看來,詹姆斯已經告訴我們答案了


籃球SHOW


說個笑話。

五個詹姆斯相互傳球,結果二十四秒。五個科比就是不傳球,結果被五個詹姆斯包夾,球沒運過半場就丟了。哈哈。

不說笑話了。

就從各方面來分析下吧。

投籃,詹姆斯以突破為主,中遠程投籃為輔。科比遠近皆可投,突破不是太多。

籃板,科比一般,詹姆斯要比科比強很多。

助攻,科比是正統分衛,傳球能力有,但不是十分強;詹姆斯是組織前鋒,傳球能力不俗。詹姆斯要略強。

防守能力,兩人基本是不相伯仲,有人拿防守陣容來說事,其實這和兩人的角色有關,防守陣容多寡不意味著防守能力的差距。

所以綜合看來,五個詹姆斯要比五個科比強。籃板和助攻能力差距擺在那。

另外,NBA名教練說過,以後的籃球就是五個詹姆斯在場上打球,能傳能突破能投能搶籃板。。。


kukJason


科比贏面大!首先科比是很好的團隊球員!為什麼聯盟教練都喜歡科比?因為科比是場上五個球員裡表現最好卻不干擾別人發揮的那個!而且跑的是以球隊為核心的體系戰術!詹姆斯能力也很強!但是必須持球並且以自己為核心的隨意發揮才是最好的他!所以其他四個隊友只能盲從!所以有詹姆斯殺傷隊友的說法!換句話說詹姆斯打明白了隊友打不明白了!隊友打明白了他就打不明白了!所以他的隊友總有人在場上站著看球的情況!其次是防守!科比的防守遠強於詹姆斯!科比防守是牛皮糖式的貼身防守!靠的是體力和不停地壓迫!所以身體條件差距不是太大的話科比幾乎可以防守任何人!詹姆斯身體條件出色!他的防守靠的是身體條件和機會主義者!所以老看詹姆斯追冒!確實好看!但是對對方的體力消耗和韌性以及壓迫性詹姆斯確實不行!詹姆斯如果認真起來全場跟防也許會非常可怕!可以這十幾年來他確實很少認真!或許他更喜歡追冒!這也是明明感覺他得分很強!卻有更多人覺得科比得分能力更強的原因吧!


崔濤


很有意思的假設,本來覺得身材更高大的詹姆斯贏面會大點,但仔細想來,科比贏面更大。因為是五個一樣的詹姆斯對五個一樣的科比,所以戰術加層什麼的基本上等於0。就拿擋拆來說,擋拆完了,不管對手換不換防,最後都是詹姆斯對科比,這就直接導致了最後結果就是一對一的單挑。大家都知道,防詹姆斯戰術是放投防突防傳球,這一招之前的馬刺,現在的勇士玩的爐火純青,只要有個能抑制詹姆斯的人,基本上就能拿下比賽。科比就不一樣,單挑,單防能力都是一流,一個人往往防不住科比,要有人協防,甚至二防一,三防一。所以個人認為,科比打詹姆斯,單挑可以完勝,詹姆斯又不能協防,協防就漏人,而在防守端,科比可以抑制住詹姆斯。要是說結果,可能三七開吧,科比七,詹姆斯三。


阿磊3206


如果是18年的詹姆斯。五個詹姆斯勝。

如果是13年的詹姆斯。五個科比勝。

任何帶技巧性比賽,真正決定勝負的,主要是戰鬥意志。在戰鬥意志差不多的時候。那決定勝負的就是你的技巧和裝備

對於籃球運動員來說。13年的詹姆斯,技巧和戰鬥意志相對於科比來說差一些。他的身體素質更好,而且一直都是這樣的。

18年的他不一樣了。技巧和戰鬥意志跟科比差不多。而身體素質完勝科比。


曾晨南1


問科比,你和詹姆斯單挑誰贏?科比,我贏,我從小到大單挑來的,閉著眼睛都能贏!問詹姆斯,你和科比單挑誰贏?詹姆斯,別問這個問題了好嗎,籃球是團隊。。。。。。看來,詹姆斯已經告訴我們答案了


亞歷山大宋6971683


科比強在1v1,1v2,1v3,1v4,1v5。科比可能是面對多人包夾自己出手最強的nba球員。但5個科比,真沒啥用,反正傳給哪個科比都是一個結果。5個詹姆斯就不一樣了,傳球跑起來的5個詹姆斯才是最恐怖的,有助跑的詹姆斯科比是擋不住的。單挑科比強,但一支球隊只需要一個科比,多一個可能更弱


瘋狂地主111


科比贏面大一點,有人說科比打球獨,那是因為他的強大得分能力讓其他人忽視了他的團隊組織能力,他不是不愛傳球,只是他覺得自己把握更大,五個科比的話,那就完全不存在說不信任了,論技術的話科比稍強一點,所以科比贏面大一點


分享到:


相關文章: