nancywu_43689974
我觉得周胡一方的微信截图和录音背后是有故事的，应该是导至唐爽“突然跳出来”的其中一个原因！
在十天前7月8日唐爽在周立波公开微信截图和录音之前就已经在其微博上表示不要拿PS图片或者合成录音作为“资助”其的证据，我想唐指的就是周这两天公开的微信截图以及录音，至于是不是PS或合成我们不讨论，但可以肯定截图不是近期制作的，并且唐也是很早以前就见过这些截图了，所以这些截图最初的目的并不是为了证明“资助”，只是现在也需要，顺手拿出来用用而已。
微信截图内容是周帮助了唐对唐有恩！是周以恩情为筹码要求唐做点什么吗？这次的枪毒案对周影响很大，是要求唐做点对周的枪毒案有利的事情来报恩吗？这些我们外人不得而知！但可以肯定的是唐没有答应，如果答应了如今还会互撕吗[呲牙]
另外录音问题大家可以去听听是不是没头没尾，一开始没有相互称呼，比如波叔～阿爽什么的，也没有互相问候，结束通话也有点突然。唐爽声称的合成录音指的就是这个吧？周应该是准备在法庭上使用，但法庭没有采纳，这点唐爽在7月17日发的微博上是这样回应的“作假痕迹如此明显，连法庭都未予采用”，其实该录音也不能证明什么，朋友间的聊天比较随意，更何况还不知道对方是不是刚睡醒或者是正在忙其它事情而胡乱应付你！退一步来说就算录音没有经过剪接合成法庭也不一定采纳！通话中只感觉周一直在误导唐，大多是周在说话，例如什么搜后备箱，基本常识就是后排又没有乘客背包大多是放在车厢内的，又不是行李箱不太可以放在车的后备箱里，而且警方记录在车的后排座椅发现了疑是枪套的物品才要求检查的，逻辑上合情合理，由于是在晚上，警方用手电筒照一下车内有没有威胁不很正常吗？这一照发现了枪套，当然先确认后排座椅上的枪套啊！而且周立波的律师也去现场模拟过手电筒能不能照到枪套，证实确实可以照到，唐在采访时说的和警察记录的一样，而且根据警方拍的照片，背包就是在车后排座椅上，唐之所以不愉快应该是没经过唐同意周就录音了，唐感觉不尊重他，万一被法庭采纳了，后又被证实背包在车后排座位呢，是不是玩大了，唐也有做伪证的嫌疑啊，按周的人品说不定分分钟说是唐自愿说的是他的个人行为，那真是百口莫辩，周的这一波操作真是进可攻退可守，简直天衣无缝啊！这种带有误导性的偷偷录音，唐想想都后怕！
我感觉唐爽并不是“突然跳出来”的，应该是在美国时两人已经很不愉快了，冰封三尺非一日之寒类似上面的小插曲应该不止一两次，另外还有周立波国内的御用律师曾发过一个声明“枪是合法的，毒品不知道，车上还有其他人”暗指毒品是唐爽的，因此当时的媒体舆论对唐极为不利！可能唐一直忍着，终于在周回国后又满嘴跑火车，唐实在忍无可忍站了出来，在（王局）的采访中唐曾说过“他污蔑我污蔑所有人！”这就不难理解唐爽确实受了来至周的不少委屈！
当初周在美国回答记者问枪毒哪来的，周反复强调“枪是合法的”基本上已承认了枪是他的了，说明他知道枪的来历，可能枪是借来玩的又或者是别人送的，但又闭口不谈毒品，可能时间仓促还没有想好说辞，如果毒品不是他的，以他的尿性必会毫不犹豫扯高嗓门喊出“毒品不是我的”，另外结合周立波前妻早年的描述周吸毒无疑！
周立波啊周立波
为何你的恩师与你反目成仇？
为何你的前岳父害你入狱？
为何你的前妻也害你？
为何美国警察害你？
为何电视台工作人员害你？
为何你身边的朋友都害你？
第一次接收采访说毒品是某某的
第二次接收采访说毒品是唐爽的
那第三次采访是不是会说毒品是莫虎的呢
那第四次采访呢说毒品是王局的也不是不可能。
无限月色
这段电话录音是伪造的。
大家应该还记得去年汤兰兰事件中，新京报放出来一段汤兰兰大姑的电话录音，称汤兰兰有敲诈情节。然后我因为新京报伪造证据，第一个怼翻了新京报，次日新京报禁言三天。
为什么说周立波放出的电话录音是伪造的？现在的GSM移动电话录音的频段被限制在0-3.2KHz，
所以所有声称是电话录音的，只要频域中有明显超过3.2KHz的分量，就基本可以认定为假了。为什么？因为我可以把一个1080P的高清视频压缩成640P标清的，这个过程就可以理解为数字电话的采样过程——能看，但是不那么清晰了。但我没本事把640P标清的片源处理成1080P高清的，毕竟破坏容易建设难。
而波波老师放出来的这个音频的频域是多少呢？
——0~12KHz。波波老师果然不一样，一边嫌奔驰车后座太小，一边电话录音能超越技术极限。我一时技痒，把这段录音做了混剪，声音小的部分，就是理论上不该存在于这个世界上的声音，请大家欣赏。
\n {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "thumb_url": "9ac9001489ca7ce5f4d3\ 没有上升到法律层面的辩解，都是互相抬杠而已，看似真假的电话录音，实际上真的充当证据的话，一下就知道真伪了，并不需要我们来猜测，而我个人认为，唐爽号称要报警处理，那么正好借着这个机会，可以证明唐爽到底是不是人们口中的小人！ 任易
不过，事情的起因按照周立波所说，是因为周立波的妻子胡洁先给周立波办的保释，后给唐爽办的保释，而周立波出来了以后，面对媒体说“枪支是我的”仅此一句，可是不知道怎么到了唐爽哪里，就变成了“枪支是我的，毒品不是我的，车上还有其他人”这样的话，这种话摆明了就是无赖唐爽，但是周立波说自己并没有说，同时还上传了一张胡洁给唐爽交保释金的图片，并声称唐爽是现代版的“农夫与蛇”！
事件就这么以一个误会开始，然后曝光出了很多其他的问题，随着事情一层层的揭露，而唐爽声称要报警处理，那么应该是要接近了尾声，警方会判断录音是不是合成处理的，如果唐爽真的报警，那么一切都将水落石出。
其实我原本挺讨厌周的，个人觉得他挺事，而且还特别偏执，曾经和别人聊天说到他美国被抓的事情，也是调侃着说，但是如今看到这样的事情，觉得他挺够义气，同时也觉得他挺可怜，虽然到底怎么回事我们不得而知，但是周给唐衣服，手表，
也确实挺够意思了，2000美元的手表，在五年前也是近2万块的存在，相信在我国能戴的起2万块左右手表的人，还是属于少数的，而周平白无故送给你，这就是感情。
如今，大部分的人都觉得唐爽是白眼狼，这个时候，如果我是唐，我有着证据可以证明录音是假的，合成的，那么，我就会告对方损害的我的名誉权，用证据来证明自己。
经官了以后，孰是孰非马上就会得知，希望唐能履行自己的承诺，那录音当证据来告周，这样我们就能知道事情背后的真相！ 喜欢请关注我，每天推送有意思的文章给您！
叨叨娱乐团
我全部看完了周立波、胡洁、唐爽的采访视频，虽没有时间仔细分析，但有几个细节还是注意到了：
唐爽说他在某某家见过那把枪，带雕花的枪周立波喜欢之类的，但枪上未检出任何人的DNA，这有点违背常理，喜欢总得把玩一下啰，放在枪架上他眼睛看流露出喜欢的表情了还是说了他喜欢？拿枪摆拍时有没有这把枪呢？这些都没有说明。
唐爽一再强调时差问题，但肯定地说周立波一手拿着手机一手拿着艾派德一边开车蛇行，这有点不合常理，这样开车真的不方便，如果需要导航，完全可以交给唐爽来做（如果他醒着），也可以停下来弄好导航再行驶，但是他就两手不方便蛇行了，那只能说明唐爽当时睡着了，可又怎么看见周立波蛇行了呢？
唐爽说礼尚往来，并无经济往来。举例了他送周立波一万多的三D打印机，又列举了许多文字方面的劳动付出，反之则说周送他爱疯插件之类的小玩意；但后来又自爆2000多刀（周说几十万港币）的手表，这就有点那啥了。
整个视频中，周立波肢体动作浮夸，表情乖张，有人说这是幽默，我却欣赏不来。有一个细节也值得推敲，女记者问他到底打枪没有，他一共有以下几种表述：记不得打过没有……打过BB弹……长枪打过短枪没有……记不得打了几枪……前言不搭后语。
周立波说去某某家是为了给唐爽找工作，唐爽说是去为周立波找某某拉赞助而站台，这两个说法我更相信唐爽。
综合起来看，他们都有一部分话经不起推敲。并不是非白即黑，也可能是灰的。杀敌一千自损八百，还是杀敌八百自损一千不重要，几败俱伤已成定局。某某和莫虎也绝不是善男信女！！！吃瓜群众永远看不到真相，如果某某真如周言不可见光、钱涉贪腐，那倒应该彻查到底；如果唐爽有心回国效力，至少大节上也值得肯定；据说胡洁女士前夫事涉红通，资金来源不明，也需有关部门一查究竟，对于莫虎和周立波，吃瓜群众茶余饭后的谈资而已……
个人观点，不喜勿喷！
千寻16066231
周立波案到目前为止，由曾经的周莫之间的嘴炮演变成今天的周唐之战，双方都义正严辞的向外界公示着一波波的新证据，每个人看起来似乎都受了天大的委屈，每个人都在互相攻击对方的无耻，其
情节越来越扑塑离迷，越来越让人看不懂。录音可不可以造假？当然可以。但是不是真假，这个只有周唐二人知道，既然录音已经放出来了，那么肯定有人在说谎，要么周立波造假，要么唐爽说谎不承认。这个是法律证据问题，需要第三方专业机构进行鉴定真伪。另外，如果唐爽认为录音为造假，那么他可以直接起诉周立波，别的不说，起码可以告他个依靠证据罪吧。
一个是年轻有为的科学家，一个是国内知包的艺人，两人闹到这个地步实在让人感叹，也给社会带来了不好的影响，既然双方都感觉怨屈，而且都还掌握着大量的证据，那么为何不诉诸于法律呢？一天天的整些嘴炮有用吗？吃瓜群众不是法官也不是警察，看不懂你们的证据，你们任何一方都不必博取同情。
所以说，周唐二人，还是寻求法律的途径来解决吧，别再整天天过打嘴仗了，都是有身份的人，整点正事儿行不？
元芳有看法
周立波夫妇7月14日在接受《贵圈》采访时公布了一段录音，而这段录音中的双方当事人正是周立波与唐爽!
关于这条录音的真实性相信公众尚无法达成一致看法，但是当事人唐爽却已经在今天上午正式给出回应，唐爽在回应中声称这段录音系周立波夫妇剪辑合成之作，内容并非事实。
到底该录音是属于如唐爽所言的剪辑之作还是原汁原味的客观事实目前我们大家还无法推断，相信最终会通过司法鉴定程序来予以认定给公众一个定论，当然前提是波波老师会将此段录音作为证据提供给法院。
尽管不能确定这段录音的真伪，但是关于这段录音我个人确实有几点疑问？
首先，周立波妻子胡洁通过《贵圈》栏目公布的这段录音并不完整。
在仔细听过这段录音之后，我想大家都能发现这段录音应该是周立波与唐爽二人在出事之后的电话录音。可是这段电话录音的开头双方当事人之间没有相互称呼、没有问候，没有对彼此近况的询问，这一点比较奇怪。尤其是在发生了涉及枪毒案件如此严重的情况之下，个人感觉有些不符合常理，整段录音给人的感觉就是没头没尾。
其次，录音中对话的内容说明波波在通话前已有所准备，但是进行录音的背景未说明。
录音的一开始波波老师就跟唐爽提及了颇为关键的“米兰达权利”(我有权保持沉默），这对于不懂英文不谙美国法律的他而言似乎有些怪异，而且从之后的谈话内容来看波波老师所提及的都是涉及当时案件细节的关键问题，这些发问给人的联想就是唐爽与警察之间存在猫腻，那么我们是否可以推测他在录音之前已经有人为他积极出谋划策，比如说是莫虎，故意让他将祸水引向唐爽一方呢？这个可能不能排除。
波波老师为什么当时与唐爽通话时要进行录音？他又是在什么环境下进行录音？当时有哪些人在场？录音的动机何在？这些问题的答案都是公众想知道的。
《贵圈》栏目在视频中注明了该录音的时间是在2017年1月24日，而彼时的波波已经被保释出来。当时面对媒体的采访，波波老师多次强调枪是合法的，车上也没有毒品，而如今看来没有毒品之说显然与事实相悖。
除此之外，就连周立波曾经确认后放在后座背包在录音中也变成了在后备箱里里，而最为关键的毒品问题录音里压根提都没提，为什么不提？如果说提了为什么录音了没有出现？这些疑问值得我们大家去思考！
周立波和唐爽二人之间戏子与学子的争斗才刚刚拉开帷幕，录音之争我们姑且看做一段小插曲，其真伪如何自然会见分晓！
周立波通过录音、DNA报告以及微信聊天记录等“证据”来佐证自己的言论，看似实锤满满，但从另一方面来看，身为名人拥有众多好友一方的周立波妻子居然能够晒出自己三年前的聊天记录，这不禁让人感到诧异！
一部手机用了三年其实并不奇怪，奇怪的是这部手机的主人是位时髦的富家太太，我很好奇她的手机容量得多大居然保存得了整整三年的数据信息？尤其还是在她拥有数量旁多好友的前提之下！至少我的手机恐怕没有这么给力！
通城丹妹
周立波夫妇在7月14日接受【贵圈】采访时公布的电话录音，听上去确实是周立波和唐爽的声音，而唐爽不知何故，一反常态，竟然拖延了三天才予以回应。承认了那段电话录音。不过他指出那段录音是"合成"（造假）的。胡洁则说，其中抹掉了部分内容，目的是要保护唐爽。看看，又来了一幕“你说我说”罗门生。双方都在维护自己的立场来说事。双方都在指责对方曾经说谎。
在我看来，双方都不否认此段电话录音，却对录音的“合成”与否有不同的说法，唐爽说电话录音不完整，不能作为证据。否则周立波为什么不用作呈堂作证？而胡洁说是为了保护唐爽才抹掉了部分内容。看上去就像一场法庭之外的"民间法庭"检控双方的攻防战。一来一往，相互驳斥，自我公正。
无论如何，周立波和唐爽的这段录音的真实性不可否认，至于它是否还原当时的对话，以及对话的完整性？这无从查证。这需要公正的第三方的专家来识别。这也是非常难以做到的。因为，双手没有可能去这样做，除非他们之间来日会对决公堂，以此段录音为呈堂证供，才有可能知道它的完整性和真实性。
颜二哥有言23
不要轻信你的听闻，甚至你的所见，要相信你的判断逻辑。
哈哈，上句话是我的很多句座右铭的其中一句，原创的。皆符合佛理。
所有相，皆虚幻。
我没有听相关新闻细节，写下下面文字，我一直强调唐爽在波波冤案中，可有可无，他既不能证明包包毒品是波波的，也无法证包包毒品不是波波的。
唐爽有“鬼”。
波波待唐爽犹如待“儿子”，估计波波没有儿子吧。
别人送你的衣服，你说折旧还人家？
这几个意思？
人家又没向你讨要？送出去的东西就是彻底别人的，既没有讨要的道理，受赠者也要的心安理得。
是小朋友办家家吗？
这么违背常规的举止只能说明唐爽有“鬼”。
录音做假吗？
有作假的必要吗？
作假能瞒得过司法吗？
波波有必要针对你“唐爽”去做假吗？
再次强调唐爽在整个案件可有可无性！
反观唐爽，有必要出来跟波波作对吗？
本没必要，但被人挟持！
这是他自己说的，也可信。
唐爽知道真相吗？
至少比波波知道多点，至少受谁挟持？
这才是关键！
先知中道
Annie145625333
王局的采访及时，公证。对双方的采访基本还原了事实经过，没有辜负吃瓜群众。
美国购枪和持枪都需要合法证件，查枪号便可知枪主是谁。不清楚的是为什么该枪会出现在周的包里。据唐爽说周，唐保释后在某某办公室商量应对，为什么周当时没有当面质问某某的陷害，反而和陷害者一起商讨脱罪之策，周傻，计谋得逞的某某更傻，随后赶来的唐爽和他俩一起傻。如此聪明的三人同时成三傻？
枪主不是某某，某某不愿将第四人拖入周案是可以理解的，但唐爽看见枪在某某家里，枪是怎么从某某家枪库进入周的包里，知情人只有某某和周。毒的知情者可能只有周自己。
而周当面不与某某对质，事后却胡让唐爽作伪证来指证枪是某某放进周包里。个中蹊跷只有周心知肚明。周有利用某某不愿曝光之短，脱罪后顺势将枪和毒一起嫁祸于某某陷害之嫌。
无论周对唐有多大的恩惠，周都没有权力要求唐用做伪证的方式来回报。哪怕这个伪证可以救周全家。唐没有出庭指证现场警察与周之间通过他翻译的对话，周才有机会在律师的帮助下逃脱。周不但没有心存感念，反而为了自己在中国媒体赚钱的需要无底线编造故事，嫁祸他人才激怒了唐爽。
任何人的知恩图报都是有底线的，这个底线就是不能违法，不能违背社会公德和做人的良心。周氏夫妻向唐爽索要的回报是不是大于了法律? 是不是大于了社会公德? 是不是大于了做人的良心? 这个问题也需要吃瓜群众需要想一想
大明白牛
既然证词不同，就肯定有一个人在说谎咯，周立波既然敢把录音当证据拿出来，就一定是准备好了大干一场的，再者，你觉得他会蠢到考验观众智商，把剪切好的录音带拿出来吗？
当然是不可能了，周立波的妻子胡洁表示，开始只公开了一部分，是她念及先生与唐爽这孩子的情义，不想毁了他，想让他立刻收手，没想到唐爽明知道有人要整周立波，为了钱财不惜对昔日的恩人出手，还声称把周立波夫妇给他买的西装折旧还钱给他，底气十足。
后来这几天，周立波本人在微博发文频繁不但主动曝光身价百亿的暗部大佬想要收拾他，还连图片都爆出来了求网友人肉，这一点不符合他喜欢和人在网络上打嘴炮的风格，可见这次他是真的 正处于弱势位置了。
两人一来一往，就很容易看得出谁在说真话，谁说了假话了，什么都会错，但录音不可能会是假的了，因为假录音剪切处理是比较粗糙的是很容易发现问题的，后面估计双方都还有些猛料没拿出来，大家就搬好小板凳，持续关注吧！
