流星看球
又一個VAR誤判
連續兩天的中超聯賽，都有VAR成為了賽場主角的比賽，兩場比賽吹掉了兩個漂亮進球，而且兩個進球取消的原因都一模一樣，前面有犯規。
這樣的VAR讓人感覺就是雞肋了，讓裁判不用去做自己的判斷，哪怕犯規了也不用管，進球后還有VAR可以回看呢。兩個取消的進球都是一樣，在裁判眼皮底下搶斷裁判都沒有鳴哨，而都是進球后再來回看之前的搶斷犯規，要是遇到傳控打法的球隊，傳個幾分鐘後進球了是不是還要倒帶回去四五分鐘。
VAR只是協助裁判的一個手段，並不是讓裁判完全依賴VAR，裁判必須大膽的有自己的判斷，而不是一到關鍵判罰就指望VAR，如果是這樣，直接讓VAR執法比賽就好了。在世界盃的賽場上，雖然VAR技術小有爭議，但整體表現十分出色，沒有連續出現中超這樣的事故。
技術是好的，只是運用這技術的人水平太低了。
大連一方對陣河北華夏幸福的比賽，大連一方是表現更出色的一方，12次射門，四次射正，而華夏幸福沒有一個球門範圍內的射門。大連也是應該取勝的一方，一個爭議的VAR讓大連的三分變成了一分。
大連在缺少卡拉斯科，只有兩名外援上場的情況下打出了很高效很有活力的足球，下半程比賽值得期待，只是希望再不要有這樣低級的判罰。
謀子
中超第12輪大連一方主場對陣華夏幸福。比賽第32分鐘，蓋坦在比賽中打進一球。不過裁判在回看VAR回放視頻後，確認進球之前一方外援穆謝奎有犯規動作，這粒進球也被取消。 
從慢鏡頭回放來看，大奎確實有犯規的嫌疑。但是裁判看不到嗎？為什麼不直接吹停比賽，非得等到蓋坦將球打進了再來判罰這次犯規？ 
無獨有偶，昨天魯能對上港的比賽中，也是佩萊將球打進以後被VAR吹掉。而慢鏡頭卻顯示魯能球員根本就沒有犯規！
另外，昨天蘇寧主場對北京人和的比賽中，特謝拉在禁區內被人和球員踢到，裁判和VAR都選擇視而不見！
那麼我就不解了，既然裁判無法做出有效判斷，中超還高價請從國外請裁判幹嘛！
而VAR可以選擇性的判罰，它的存在也沒什麼意義吧！
流星看球
VAR技術是一種進步，不過使用的人就不一定把它正面的一面發揮得很好。
而大連一方對河北華夏幸福的比賽，VAR的運用算是比山東那一場略為正面的。跟山東魯能對上港的進球被取消有點爭議不一樣，這一回，無論操作速度和裁判表現還是可以的。
蓋坦打進的一球，由於之前穆謝奎犯規在先被取消，白慶祝了。
主角是大連一方的穆謝奎，他在進球之前，一次遲到的剷球，由於不可能碰到球而踢到人，所以如果裁判能看到這種情況，應該一早就判犯規，沒有之後的進球，所以VAR的運用沒有錯誤，交待也比昨天山東魯能對上港清楚。
這一個動作是非常清楚的。
而VAR的提示也相對比較及時，只是重新開球不久。
主裁判也比山東魯能那一場慎重，親自去看了。山東魯能對上港那場，主裁判聽了耳機說就取消了，不夠嚴謹，畫面交待也不是很好。
但這回是處理挺好的。
可惜了蓋坦這一腳怒射破門。
所以，不要VAR取消進球就罵。這一次還算是相對合理的——相對魯能那場。
當然VAR細則裡面說的進球之前進攻方有沒有犯規，屬於VAR監察範圍。但是該管多久呢，如果像西班牙傳控，20腳傳接之前犯規了，20腳傳接之後進球，要不要吹回來？這個尺度怎麼界定是個大問題。
至於說你這個情況判了，另外一個進球的小動作疑似犯規又不判，這些就更加難討論，特殊情況太多，實際上判斷的還是人，其實VAR還是帶有人為判斷色彩，既然有人的主觀判斷，就不可避免各種爭議。
文、動圖為球道人原創，其他圖片來自網絡。未經許可請勿轉載。
歡迎一起討論交流互動，也歡迎關注我：【球道人】
球道人
一方重複魯能的杯具，又是一次視頻裁判的發威，將蓋坦的進球給吹掉，與魯能之戰不同的是，這場球是本土裁判吹的。想說什麼呢？讓視頻裁判繼續搶戲去吧！
一方對陣華夏幸福比賽第32分鐘，蓋坦在比賽中打入1球，一方球員都開始慶祝了，我們可愛的視頻裁判又出來搶戲了，經主裁判確認，改判進球無效。原因是啥呢？說是之前穆謝奎犯規。
這個劇本怎麼似曾相識呢？沒錯，昨晚魯能對上港比賽中，佩萊打入精彩頭球，魯能球員慶祝了，上港也中圈開球了，2分鐘後，視頻裁判提醒主裁進球有問題，外籍裁判心領神會作出改判，2-0的比分變成1-0，後來上港扳平比賽，這讓今晚的某隊直接得利。
與魯能對陣上港比賽不同的是，這次沒有拖到2分鐘後，有點進步啊！還是那句話，穆謝奎就是犯規，他主裁判視線又沒被擋住，他是眼瞎，還是心瞎呢？一個視頻裁判紛紛來搶戲，這是協會引進VAR技術的初衷嗎？
世界盃賽場上，小組賽的視頻裁判的濫用，被國際足聯開會，淘汰賽就選擇相信主裁判權威。到了中超賽場，不學習好的，倒是對於視頻VAR技術的使用越來越濫用，原本還有點欣賞性的比賽，被吹的支離破碎，個人感覺，應該是時候審視下視頻裁判了。
