Kimi-Dan
毒品是周立波的！
有人說，周立波帶毒藏毒並帶吸毒工具，屬偶發。我說不可能！這是必然發生的。有人說，這是天上飛來之物。那好，讓我們天天做發財夢吧，天上會飛來黃金！
警方在周新立波的揹包裡查獲到非法槍支後，將揹包擁有者周立波及同車唐爽逮捕送警局，當時並沒有注意到包裡隱藏有毒品，當回到警局後，警方再次對揹包進一步搜查，才發現包裡的隱蔽處，藏有兩小袋毒品以及吸毒工具。這兩小袋毒品量不大，是兩次吸食的量。
周立波案發後，唐爽問胡潔阿姨：毒品是誰的？胡潔阿姨說，是周立波一個唱京劇的範姓朋友給周立波的。
周立波吸毒，在百度一搜就出來。周立波的前妻張潔曝料：周立波有多年吸毒史！
說毒品是周立波的，我信！說毒品是唐爽，我不信！下圖看看就知道，咱們國家的青年科學家唐爽 ，舉世矚目，是我們國家的驕傲！
中國青年科學家唐爽和世界著名科學家崔瑟豪斯教授(MildredS.Dresselhaus)在2017年在世界科學聖殿——美國麻省理工學院提出了“唐爽—崔瑟豪斯理論”，找到了建立不同類型“狄拉克錐”(Diraccone)的方法，為下一代科學和技術的革命提供了新的途徑。
胡潔阿姨在接受《貴圈》採訪時，有意幫周立波拋鍋給唐爽。胡阿姨展示（唐爽說是經剪輯過）與某某的通話錄音，暗示某某說唐爽吸毒。
周立波的為人之道，他的朋友圈：
周立波一生惹事犯錯不斷。他犯了錯惹完事後就怪熟人、同事、領導、故交、親人、岳父 、前妻都在害他；相識十年好友莫虎律師害他；相識五年的好孩子唐爽害不聽勸告，不做代罪羔羊也是在害他；在美國新交的最好哥們某某栽贓陷害他。周立波所交朋友、結拜兄弟，目的是隨時被撒氣、隨時幫背黑鍋的對象。現在真不知道誰還敢再和周立波交往？唉，細思恐極！
下面這位先生，今天剛剛被周立波出賣的、見過八次面的、帶唐爽去他家求他資助的、一直在巴結的、在美國交到最好的哥們！
他，就是周立波回國後，為洗清自己罪行，編造謊言，天天念念不忘的、栽贓陷害他的某某？試問周立波，自己犯案叫最好的哥們背黑鍋，可能嗎？試問胡潔，周立波自己帶毒藏毒，卻讓認識五年的朋友唐爽（你說的好孩子）背黑鍋，可以嗎？！
賣友求榮，周立波倆公婆除了在美國買豪宅買豪車外，就是賣。胡潔在周出事後，多次要求為唐爽為周立波脫罪做假證，遭到唐爽拒絕。如果唐爽為了友情，做偽證供，那將墜入萬劫不復的深淵。周立波夫婦回國後為了演戲，將在美國認識的最好的哥們某某，虛構成劇中主角，作為周立波涉毒槍案中的替罪羊。將罪責全部轉嫁給某某。周立波兩夫婦，真是自私到無以復加的地步，不過手段不高明，這種賣友求榮求富的心態，最終必遭世人唾棄！
Nick非洲金虎
毒品的來源周立波夫婦說過三種說法
周立波案的關鍵核心有二：一是那把槍是誰的，二是包裡的毒品是誰的。而唐爽作為最重要的知情人，也是離真相最近的人之一。採訪中，我仔細詢問了毒品的來源問題。唐爽的回答，和周立波夫婦的解釋，完全不同。
唐爽回應周立波夫婦的質疑：
王志安：胡潔我看她網上發的聲明還說，你收到了這個十萬塊錢以後還跟周立波有過短信來往？
唐爽：如果他有，請他出示。但是PS的圖片獲得不算，請他出示就是公證過後的證據。
王志安：我看他那個微博裡還講到，就是說你這個錢是存在哪家銀行，給人感覺好像他知道你把這錢存到哪家銀行了。
唐爽：請他出示，請他出示證據。您覺得他能知道嗎？他怎麼知道呢？這個故事他自己就沒有編圓。
王志安：那那個他說的，某某給你在成都買房子的事情呢？
唐爽：如果買房子，房產局肯定有交易記錄，而且是公開的交易記錄對吧？現在中國這個都能查得到的，如果有的話，你去查。
王志安：那你在成都你自己名下有沒有房產？
唐爽：沒有，只有我父母有一套，我們就是最早的房子，我名下沒有任何房產。
王志安：在過去兩年你父母名下有買過房子嗎？
唐爽：沒有，我們這套房子是九幾年的時候拆遷，就是說，買的，到現在沒有變過。
唐爽談毒品來源
胡潔親口說是別人送給周立波的
王志安：那關於那毒品的事情，你認為那是誰的？ 或者你知道的信息是誰的？
唐爽：第一，我沒有見到過周先生吸毒，沒有親自見到過。第二，我也沒有見到過這個是胡潔女士的女兒吸毒，所以我不能胡說，我知道的信息就是，周先生說這個毒品是胡潔女士女兒的。
王志安：就是在現場說的？
唐爽：就是車主的，對，但是胡潔女士後來跟我說，這個毒品是周先生的，是一個姓範的，唱京劇的人，就是搞給周先生的。我見過一次，有一次紐約的中國人聚會，見到過一次，有一面之緣，沒有交流過。
王志安：那當時胡潔跟你說了這個話以後，你是你怎麼回答的？
唐爽：我說你要確定，這個不能胡說的，胡說就是作偽證是很重，比持毒更重的罪，胡潔女士說，這個周先生自己心裡清楚。
王志安：那個胡潔跟你有沒有就那個毒品問題還聊過？其他的話？
唐爽：女士是這樣說的，她說槍不是太大問題，大不了就是罰點款，就是做點義工，她說毒品這件事情呢，千萬不能讓外人知道是周先生的，因為這樣的話周先生就沒有辦法跟電視臺籤合約，他的財路就斷了。
王志安：那你當時什麼反應？
唐爽：我說就是儘量幫周先生吧。那我就，就是儘量不吭聲，但是後來實在壓力太大，但是我也沒有說，我也沒有指是周先生的呀，我到今天是第一次把這個事情說出來的。
王局採訪唐爽的視頻，請關注王局的公眾號wangju8848.歡迎收看。
王局志安
波波有吸毒歷史，這不是什麼新聞，這是舊聞。周立波的前妻張潔博文中對“周立波吸毒”的爆料原文為：“周立波，你不要再撒謊了！你又不是一次吸毒，你有四年吸毒史了！在延安路某酒店、在徐家彙某場所、在華亭賓館酒吧裡……你一次次吸毒吸爆掉，不省人事，你的狐朋狗友半夜打電話，是誰一次次像拖死豬一樣把你拖回家，你忘了嗎！你的朋友圈子裡誰不知道你吸毒呢？你為什麼就是要抵賴撒謊、死也要往自己的臉上貼金呢？這樣一些普通民眾都深惡痛絕的違法亂紀事實，怎麼可以一句“喝醉了酒”就沒事了呢？如果是我栽贓你，我張潔願遭天遣！！！請你不要再黑白顛倒地胡“表演”了罷。你可以欺騙得了一時，但不能欺騙了一世。告訴你周立波，我已經不是你以前眼裡的那個只會俯首聽命的軟弱可欺的張潔了，我看到了中國法制的力量，我更看到了人們看重與良知的力量！！”
因為這種事情，他前妻知道，外人也不能亂說，只能轉了文字來供大家參考。而這次在波波的包包裡發現毒品。他可以說是任何人的，但是都推脫不掉。別人的毒品怎麼會在你的包包裡。這就是問題了不是。
波波屬於那種冥頑不化之人，狡詐，陰險，毒辣，自私自利用在他身上一點都不為過。中國有這種人真的是一種悲哀。害人精哦。抓住唐爽來說事，不過是想要在他的包包上蓋上一層假象讓大家都看不清。美國法院並沒有判決他勝訴，只是因為警察程序上的不合法，撤訴罷了。撤訴不是無罪，只是沒辦法判而已。但是這毒品以及手槍確實都在屬於波波的包包裡。這點是跑不掉的。
波波千方百計的用東拉西扯來掩蓋事實真相的確存在動機，這個動機就是繼續得到演出合同。要是明確了他吸毒和非法攜帶毒品，哪家媒體還敢請他來上臺。這也就成了波波回來之後鬧事的主要原因。
波波現在的老婆有點錢，這不假。波波的老婆以前是誰的老婆。但是這錢恐怕不夠他們兩個折騰的。所以想要有後續的收入，那麼，洗白自身就成了最重要的事情了。但是洗的白嗎？你能相信這能洗白嗎？
大舟財經觀
相較來說，似乎唐爽的說辭更符合邏輯。但我們這些吃瓜群眾看到的信息都是二手三手甚至四手的，也不要忙著下論斷。
畢竟，雙方都沒有拿出真正致命的證據。
昨天晚上我也回答了關於此事件的另外一個問題。其中也曾提到不理解為什麼唐爽說他與周立波沒什麼深入的交往，卻在之前的槍毒案中選擇閉口不言，差點兒因此斷送了自己的前程。而當週立波回國後揭開某某，把矛頭指向莫虎之後，唐爽發聲了。單看這些事件，很難理解雙方都是高智商人才的做法。
無論是周立波在美國低調，回國卻藉助輿論稱被“某某”陷害，還是唐爽之前在法庭上保持沉默，現在卻接受國內媒體採訪要揭露周立波。
這些行為讓事件愈發撲朔迷離，真假難辨。
他們好像都很默契地把戰場移到了國內，怕什麼呢？還是怕誰呢？
如果看到他們各自的言論，核心都是在撇清自己，證明自己是無辜的，那麼一定有人在說謊。
其實這件事情還有個關鍵人物沒有曝光出來，哪怕他真的沒問題，如果出來作證或者發聲應該會直接推動事件的進展。
那個某某才是重點。
事情發展到現在，雙方不斷拋出煙霧彈，把吃瓜群主和媒體都引向了別處，那個已經被雙方側面證實是真實存在的“某某”卻置身事外了。
貌似這盤棋很大，周和唐只是棋子而已。
夜雨如書
以前電視一打開，看到周LB在又蹦又跳的、滿口噴糞，非常噁心。去年總算消停了，突然近來有大張旗鼓出來編故事蠱惑人心，更是噁心至極，這幾天特關心該渣渣的事件進展，忍不住上來吐槽一番，卻被當成莫、唐的水軍，甚是可笑。
聽說現在流行十問，我也問問周LB先生十五個問題。
第一問:槍支，毒品是不是你的。
第二問:你是不是正在申請移民。夫人胡J女士以及子女是不是已經是美國人了。
第三問:保釋出獄的時候你說的槍毒品不是你的，何況車裡還有個人，目的是不是想嫁禍於唐S。
第四問:你被美國警察搜出來槍支那天是不是真的準備打獵。
第五問:某某有沒有當你面給唐S3.5萬元。保釋當天為什的把唐S拋棄了，沒有給他繳納保釋金。
第六問:槍毒事件本來已經過去了，你回來第一件事把這件事翻起來的目的是什麼?
第七問:你有沒有讓唐S做假證而遭到唐爽拒絕。
第八問:槍上究竟有沒有你的指紋。如果沒有你的指紋那麼，會有誰的指紋。
第九問:你在認罪書籤字的時候有沒有問過工作人員，這個認罪書會不會影響你移民或者申請綠卡。
第十問:你說三人幫合夥陷害你，然而每一件事都會有每一件事的因果，有動機，有目的。你能不能說說陷害你的目的，動機是什麼？
第十一問:你在美國有幾套房產，用什麼辦法把資金轉移出去的？
第十二問:你當初有沒毆打前岳父，至老人家眼睛失明而殘疾？
第十三問:你有沒有坐過牢獄而釋放？
第 十四問:你前妻曝光你吸毒，你又說被栽贓，只要涉及你任何劣質言行，你都是被栽贓，難道你永遠生活在害你的環境裡？
第十五問:2000年初，你作為企業法人負債近五百萬，跑到日本找前妻，她收留了你，你又泡上了胡J，斷然又拋棄前妻，是不是屬於陳世美式的男人？
加上一問，湊成雙數。
第十六問:周LB2008年和胡J女士結識並同居，2010年1月與張J女士離婚，胡J女士於2010年5月與紅通犯罪分子楊先生離婚，2010年12月周與胡結婚，那這2年是屬於婚內出軌還是重婚罪？
看客憤起論公道
分別看了周立波和唐爽的視頻，還是相信唐爽所說的更為真實！這件事最有可能的版本就是槍是某某朋友的，為什麼在周包裡，或許是某某私下送給了周（唐爽說了周很喜歡此槍並向某某索要過槍支），但毒品卻是周本人的，當天包裡的槍和毒品就根本沒有放在一起，警察先發現了槍，到警局仔細翻包才發現的毒品。就說明槍和毒品並不是同時一起放進去的，或許毒早先就被周藏在包的隱蔽處。官司因為警察搜車違法所以撤訴。週迴國要繼續掙錢，但我國現在對毒品是零容忍，周的包裡藏毒這事實一定是會受影響，（雖然周說槍和毒都沒他的dna，但唐爽說的是包毒的紙上面發現有周的dna），再加上以前周前妻就有說過周吸毒這個事，於是周兩口子便杜撰出來了某某要害周立波這事情，一回來就把所有全部推給了某某，因為他們知道某某是見不了光解釋不了這個事的，來說明所有東西跟周是沒有一點關係周是被害的，為的就是不想讓毒這事影響到週迴國掙錢。但兩口子為了把這個故事說圓說像說的讓大眾相信就肯定會扯到唐和莫律師，而唐和莫律師是知道整個事情的真相的，（其實唐爽拒絕出庭作證這是在幫周立波，估計這些都是他們提前商量好的）眼見周兩口子把子虛烏有的東西說成真的，讓他們都成了壞人都成了某某的幫兇，唐和莫律師肯定不會依著肯定會跳出來反駁了！其實周所說的這個故事前後矛盾按正常邏輯根本就不成立，一個在逃高官女婿，在國外有錢有關係的一個人從一開始就有目的的去接近周立波，送幾十萬價值的見面禮，請周立波到處遊玩消費，做這一切一切的目的僅僅就是為的在周的包裡放一把槍一包毒去害週一下？（而且第二天就承認了槍是自己朋友的）有這種可能性嗎？那樣的人為什麼要去害你周立波？你周立波又有什麼值得人家害？把你周立波這樣害一下人家又能得到哪一點好處呢？就算真要害你周立波，有那麼大能量的人（周說的能支使警察提前守候查車）前期做了那麼大的投資最後卻會用如此低級弱智的方法去害人？所有這一切根本從邏輯上一點都說不通！所以由此推斷周立波兩口子說的不是真話！其實這整個事情最關鍵的點其實都是這包毒的問題引起來的，如果沒有毒品光是槍支的話，相信絕對不會出現現在這種情況，或許周和某某和唐依舊會是好朋友好哥們！！
天天向好的木
人性的本質都是趨利的，這也是千古不變的真理。各人的說法都是根據自己的需要各自編排，邏輯性強的可能編排得更圓滿、更合理一點，更能吸人眼球。我們吃瓜群眾誰也別聽，誰也別信。任誰怎麼說，誰又怎麼講，糾結於他們各自怎麼說合理只會亂了我們的判斷思維並被引導到溝裡去，沒半點好處。周立波也好，唐爽也好，他們各自怎麼說都不重要，這些他們都可以根據自身的需要進行編排。我們誰也不是當事人，也沒有參與案件偵破工作，分析案件情節沒半點意思，也不靠譜。故事誰都會編，水平高點的同樣可以編得絲絲入扣，合情合理。人性卻是永遠也無法戰勝的，彷彿一個人的眼睛是永遠也欺騙不了自己的。我就在此問一句，之前的周、唐並無半點恩怨，也不管之前周是否資助過唐。為什麼案發之初唐不吭一聲，也不指證周立波?因為按照中國人的習慣思維，唐的金主某某人太過自信，以為這次足以搞死周立波，也無須再有任何的補刀。想不到，劇情反轉，周立波無罪釋放，還被反咬一口。無奈之下，只有拋出唐爽懟周立波。唐爽這次突然間無徵兆跳出來指責周立波之前也沒見周立波夫婦有說過半句有損唐爽的話，更沒涉及3.5萬的事，還說唐爽是個好孩子，且不說周家是否資助過唐爽(這個當然也可以編造)。可唐爽又為什麼這麼幹?於情於理不合啊!唯一的解釋是唐爽也是迫於無奈。什麼無奈，分析到此，各位列官也應該想明白了。至於周立波說的某某人到底存不存在，從唐爽的後期表現也可分析一丶二，我們也沒有必要糾纏某某人到底是何許人也，
濟顛和尚急急如律令
首先感謝王局千辛萬苦採訪到唐 的本人 還原了案發部分經過，讓廣大吃瓜群眾聽到不同的聲音而不是聽周立波一個人在編他的，（壹周立波秀），，還是那句話這件事情是幾個美國人和準美國人 撕逼（周胡的房產豪宅產業都在美國 而法官也說過此次案件不影響他的移民申請） 這件事中他們幾個人沒有一個是無辜者，，周的第一任律師肯定也藉機敲詐過周立波，，但是周立波從沒有想過 蒼蠅不叮無縫蛋，更何況自己還是個臭雞蛋 這件事情就是周和唐在他們狐朋狗友家聚會，臨走的時候那個某某送給周的槍和毒品，周猖狂的一邊玩手機，一邊開車，導致被抓，就有後面的撕逼大戰 而周說自己完全不知道槍和毒品在車上真是扯淡的謊言 他自己都圓不了他的謊言 因為他開始發表過申明說槍是合法的，還挑釁過廣大的網民，這件事情是他第三任律師利用執法漏洞替他脫了身 就像當年香港張子強的大律師為張子強脫罪一樣 不過周的罪在美國也算不上重罪，但是在周和周的腦殘粉眼裡都是全世界都錯了就是他對的 從他反咬恩師，打瞎老丈人的眼睛，做牢，在到吸毒視頻曝光，特別是對他前妻，他前妻不顧一切壓力跟著周，周不僅沒保護 而是一次次的傷害， 在週一無是處的時候去日本他前妻拋棄恩怨，拿出自己的積蓄和打工替周還債，祝周東山再起，而周碰到貪汙犯的二手車胡潔，就再次拋棄前妻 並且這次王局問他有沒有吸毒史，他又咬他前妻說是同事和前妻陷害他，，你周要是混的身邊人都去陷害你的話，豈不是臭的狗屎一樣的了 很多人說周做慈善大好人，，周做慈善不假，，，但是做慈善總不能抵消犯法的事情吧？，娛樂圈包括有很多企業家或者，有很多普通的人一輩子都在做慈善，但是他們從來都不猖狂，，，高調做慈善的又有幾個是真正的做慈善，要麼是在掩蓋什麼，，要麼就是利用慈善效應和光環為自己圈更多的錢，，， 劉漢兄弟倆沒槍斃之前那也是響噹噹的慈善家 周這次回國後誇誇其談並且有綁架民意的意思，如果周以後在中國撈錢不順利或者又什麼意外肯定引導他的‘腦殘粉，說又說某某在背後操縱讓人們感覺到某某又通天的本事 。其實他這是在抹黑中國 其心可誅
錯過的季節11
說實話，雖然我前幾天引用周立波前妻張潔的爆料，但是很快就有人指出，說是張潔曾在長寧法院寫下認罪書，承認自己誹謗，由於沒去考證此信息的來源，所以我也沒有去反駁，不過今天看了王局志安採訪周立波的視頻，才發現此信息的源頭就是周立波。
到底他們前夫妻之間的話哪個可信，誰也不知道，因為我們不能顧此失彼，偏向其中的任何一人！只是張潔的發聲言猶在耳，這邊廂周立波在美國就出了這麼一檔子事情，你說讓人怎麼能不聯想到一起去呢？
當然，因為無圖無影像，誰也不敢保證唐爽說的就是真的！從周立波的立場來看，無論是毒品屬於自己所有，還是屬於胡潔的妻子所有，這是一種兩難的選擇，所以即使此事是真的，他也會打死都不承認的，一來作偽證在美國後果是很嚴重的，也許就再也去不了美國，二是對自己的形象造成的打擊很大，就像唐爽所說，與電視臺籤不了約，就斷了財路了！
所以此事目前註定就是一樁無頭公案，只是公道自在人心，而且如果一個人養成了壞習慣，只要沒有改掉，無論怎麼小心，總會露出馬腳的，還是把此事交給時間去處理吧！
打虎拍蠅
僅就毒品而言從邏輯上是可以經的起推敲的，在唐的說辭中有一個關鍵點就是事實上毒品是有周的指紋和DNA的，周曾混淆概念，說槍和毒品因為美國法律宣判無罪所以槍和毒品都沒有他的指紋，而周的說辭邏輯性極差，前後矛盾。完全不可信。那就是在忽悠傻子，恐怕也只有傻帽才會信。
還有一點在局面中播放了一段周的前妻拍攝周吸毒的畫面，周說那是他喝酒後讓其拍攝的。我槽，哥沒吃過豬肉也看過豬跑吧，影視劇中吸毒後的場景大把都有，而喝過酒的狀態見過沒一千也有八百那能是灑醉的狀態。那種神情迷離的狀態絕不是喝醉後的狀態。
而唐提到當時胡潔說毒品這件事情呢，千萬不能讓外人知道是周先生的，因為這樣的話周先生就沒有辦法跟電視臺籤合約，他的財路就斷了。就這個理由是成立的。也是這個問題之所以還要鬧到如此地步的關鍵原因。也是週一直強調的企圖心。
而周之所以憤恨那個某某，就因為那把槍和突如其來的警察。讓其懷疑此件事從頭到尾就是某某的陰謀。
其實周的事件我們可以分開來看待，槍和毒品是需要分開的，槍的問題是有可能是某某送的，但毒品卻不是，在胡潔的訪談中，和周的訪談中都把槍和毒品混淆在一起，大部分只提槍而順代暗指毒品也一起的。沒有明確說毒品也是某某給的或送的。對於周而言槍的問題並不大，如同胡潔所說了，大不了做做義工，關幾年，但毒品卻是個大問題，畢竟在國內，毒品只要是沾上，並明確，那麼就不要想著還在國內混了。
對於周而言唯一可以糊弄過去的方法就是把槍和毒品混在一起，把事件演義成一場栽贓陷害。
但這件事有趣的地方不僅是眼下浮出的問題，而還在這些現象背後所涉及的水之深，如果完全曝光會讓人目瞪口呆的。
從莫虎發文，到唐爽現身說法，是基於正義和良心嗎？在唐的訪談中有一個細節，提到周時，波哥二個字差點就蹦出來。那麼至少可見他們曾經交往是很深的。在不基於唐的利益受損的情況下，唐出來攪一棍子，目的何在？
那麼那個只聞其人不知其名也不知其聲的那位某某到底是何方神聖呢？
