陕西有个县叫凤翔县
我觉得是没有责任的。近日，部分地方为了防止学生溺水，要求老师假期当“池塘看管员”。关于这条规定，我觉得这些地方的规定有些过分了，也并不合法合理，而且不会有多大的效果。
一是严重侵犯了老师的权利。假期老师是要休息的，他们没有这个责任与义务。
二是更加强化学校无限责任的印象。如此作法并不一定杜绝学生溺水的问题，相反还给社会一种错觉，那就是关于学生溺水，学校和老师要承担无限责任。
最近一些年，一些地方学校学生发生伤亡事故之后，不论是在学校内，还是在学校外，反正都要和学校、老师扯上关系。学校内尚可以讨论，可是学校外又怎么扯上的呢？
所以，这个地方推出假期“池塘看管员”，恐怕初衷动机是好的，却可能没有想到背后的突出问题。
三是愈发淡化了家长的监护责任。在学生的安全问题上，一个最为忽视的责任就是家长的监护责任。往往学生出了事，就找学校和老师的麻烦，从未真正反思过家长的问题。
四是我们的确需要加强防溺水的有关措施。每年的假期，都会在不少地方听到孩子溺水的消息，这让人十分心痛。如何进行有效的预防和管理？我觉得要从以下方面着手：一方面要明确基层组织的作用，在每个池塘、河段明确相应的监管人员；另一方面要强化家长的监护作用，要将防溺水知识宣传到家长；再一方面可以通过招募志愿者，加强对池塘、河段的监管；还有一个方面就是要以社区村为单位，建立应急分队，一旦发生溺水问题，就要快速施救。
对于孩子来说，玩水是他们的天性，完全禁止下水，恐怕不太现实，还是得要开辟一些游泳的地方，让他们可以游泳，又可以监管。否则就有可能到一些偏僻的地方，反而不利于监管。
碧翰烽
学生有很多，如大学生、中学生、小学生。学生在校外发生溺水事故，情况也有很多种。但不管怎样，学生的暑期安全教育还是根本。而说到学校的责任也要依具体情况分析：
1、一些家长需要上班，在学校还未开门前，便将小孩送至校门前，在家长离开后，该学生也离开校门，至附近河涌旁玩耍，发生溺水事故。学校需承担部份责任。因为教育局有规定，这时段，学生应随到随进校门，学校违反了这个规定。
2、末经家长同意，学生在上学期间中途离校，发生溺水事故，学校应承担部份责任。事实上，目前学生中途离校管理制度已较严，大多需持班主任开出放行条方可离校。但万一发生事故，还要看具体离校原因和是否通知了家长。
3、非上课期间，学生在校外发生事故，理论上，学校不用承担责任。但也曾发生过，某学生在放暑假时，发生溺水事故，家长要求学校承担部份责任的例子，其理由是学校未履行暑假安全教育的义务。事实上，广州的学校对暑假安全教育都是必做的事情，所以基本不需承担责任。
目前，天气炎热，暑假也快到了。学校与家长都应加强对小孩的安全教育，防患于未然。如要求学生签一份承诺书：
筱静随笔
学生在校外发生溺水事故，学校是否有责任，关键看学校是否有过错。
学校承担的是过错责任，没过错就没责任。
相关法律规定：学校只有在实施教育教学活动或组织校外活动过程中，造成未成年学生人身损害，以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施中，发生未成年学生人身损害的意外，才承担教育、管理、保护的民事责任。
学生在校外溺亡，主要看事故发生的时间。
1、如果学校放假，学生在非上学时间溺亡，学校无责任。
2、如果学校正常上课，学生在上学或放学途中溺亡，学校无责任。
这里有一种特殊情况，本来周末放假，但学校组织学生补课，学生在上学或放学途中溺亡，学校要承担一定的责任。
3、如果学校正常上课，学生在期间外出溺亡，学校要视情况承担一定的监管责任。
这种情况比较复杂：
一是学生没有履行请假手续，偷偷溜出校园玩水，造成溺亡，学生承担主要责任。
二是学生欺骗老师，请假外出造成溺亡，学生承担主要责任。
三是学生无故旷课，老师没有通知家长，没有记录，没有及时追查学生去向，学校要承担一定的责任。
事实上，学校和家长都有监管的责任。学校和学生不是基于民事法律规定和血缘关系而形成的监护关系，这和父母的监护职责有区别。
当前依法治校，学校不是无限责任公司，不能什么锅都由学校来背。
无可否认，现在的学校都把安全教育当成头等大事来抓。
暑期将至，学校天天讲防溺水。校会班会，广播黑板报，致家长信，签订责任书，不停的宣传教育。
但有的学生贪玩，把老师的话当耳旁风。学生带侥幸的心理去游泳，每年各地都有学生溺亡，这是防不胜防的事。
只要出了事，家长必定到学校闹，搞得鸡犬不宁。这是对教育职责的无知与苛责，更是不懂法和不理性的行为。
学生在校外发生溺水事故，应该走法律途径来处理。
一般来说，学校是无责任的。
学生溺亡是最惨痛的悲剧，无论谁承担责任，也无法挽回逝去的生命。
父母作为孩子的监护人，平时应当加强对孩子的安全教育，充分履行监护职责，保护好自家的孩子。
——我是“小李滔滔”，谢谢您的关注，点评，点赞！
小李滔滔
我也想问，孩子以后娶不上媳妇老师有责任吗？娶上媳妇但媳妇生不出来孩子老师有责任吗？生出孩子来但是孩子不是想要的性别老师有责任吗？的确是想要的性别但是奶粉钱老师是不是有责任呢？老师给付了款但是奶粉质量不合格老师有责任吗？奶粉合格但是冲泡时水温不适合老师有责任吗？水温适合但是孩子吃得太多或太少老师有责任吗？……
打盹了，不写了
巴哩马花
谢邀。题主没有具体描述，但做为家长，我认为如果是学校组织活动，发生溺水事故，这个学校肯定要承担责任。
如果是在放假期间，学生已离开学校，这就和学校没什么关系。学校一般都会让学生买人身意外险，这也减少了学校的风险。同时，放假期间学校都会发给学生家长一份通知，禁止学生去河里水库等地方游泳。家长做为监护人，同样要尽到监护责任。
心灯与人
我们学校有个学生假期间在家里跌伤，家长来学校闹事，来了一群亲戚，他姐姐就是教师，还大言不惭的说是怪老师没有教好，难道家长全死绝了？就是为了骗钱。还有一个打闹一脚踢开办公室门，老师踢了他一脚骗了33800元钱，说是将学生打出先天性心脏病了。
浅离58
这类事责任划分不仅有空间条件，还有时间条件。仅仅提出校外条件不充分。先说学校有一定责任的情形。如果事故发生在正常上课期间的校外，可能学校有责任，发生在放学时段的校内，学校也有责任。只有放学时段的校外，学校可以免责。
雨轩品茗2
主要看出去的原因和时间，如果在上课期间出去，学校可能存在管理漏洞，承担一部分责任，如果是学生请假外出办事，包括家长知情，那么学校责任就很小，如果是放假期间，学生应该对自己行为负责
Neptune海王星
问这个问题本身就是一个错误导向（好像学生的任何事情都与学校有关）。学生在校外发生意外与学校有什么关系？不要把什么责任都强加给学校。这种舆论导向已经让中国的教育很悲哀了！你们这些人是不是看不到中国的败落不心甘啊！
无鱼19
这是一个可笑的问题，教师不是全职保姆，怎么可能对校外的事情负责任呢？学校也不是万能的庇护所。学生到校外活动是谁也控制不了的。孩子有了自己的活动能力之后，出现的问题由他的监护人和他自己对此负责。
