怒发（髪）冲冠，凭栏（阑)处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切！靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
一首《满江红》自古激励了多少仁人志士的英雄豪情，慷慨激昂之余也为大英雄岳飞的悲惨遭遇唏嘘不已。然而在这首《满江红》问世以来，就不断有人怀疑这并非岳飞的真迹，而是后人冒岳飞之名做的伪作。
这首《满江红》最早见于明朝嘉庆年间徐阶编制的《岳武穆遗文》，在此之前经历宋元两朝，历史上从来没有出现过这首《满江红》的痕迹。要知道岳飞被平反后，他的儿子岳霖、岳珂曾先后30余年收集岳飞的遗作，编制《岳王家集》，这首词、意俱佳的《满江红》却没有收录其中，简直是不可能的事。
至于文中的用词，也有很多可疑的地方。“踏破贺兰山缺”中的“贺兰山”南宋时属于西夏，并非金国之地。北宋末年，宋朝已经与西夏议和，岳飞时期，南宋的主要敌人是金国而非西夏。岳飞讨伐金国，要直捣“黄龙府”，在现今的吉林省境内，与贺兰山简直是南辕北辙。至于到了明代，北方的鞑靼人却时常到贺兰山一带滋扰，明朝将领王越更是在此处大败鞑靼人，要说这王越“踏破贺兰山缺”倒是合情合理。以此来看，这首《满江红》更像是明朝之人做的伪作。
分享到:
閱讀更多 真假說歷史 的文章
