二战中美军制式步枪为何为M1加兰德(M1Garand),而不是M1卡宾枪(M1Carbine)?

夜缘梦


M1卡宾枪的产量据说是600万支,而加兰德半自动步枪的产量是400多一点,造成这个数量悬殊的原因并不是制式与非制式不强的区别,而是两者不同演化历史造就的。加兰德步枪在二战后期越来越不让美国大兵们喜欢,因为纳粹德国的G43半自动步枪和苏联的SVT-40半自动步枪使用了可拆卸弹夹,人机功能和实际射击速度都比加兰德步枪要好。

再加上反法西斯战争胜利在望美军军工部门很快就停产了加兰德步枪。而M1卡宾枪就完全不一样了,它的弹夹设计和中等威力枪弹性能都被看成是突击步枪才具备的优势,因此在二战之后很长一段时间里还在维持量产,不仅美军一线作战部队对M1情有独钟,众多二线部队甚至是飞行员和医护兵也都配备了这种武器,数量盖过加兰德步枪也就不奇怪了(下图是现代工艺生产的M1卡宾枪,注意它采用了塑料枪身)。

直到现在在美国民间社会对小巧玲珑的M1卡宾枪都十分受欢,因此它的生产周期长、装备范围广、产量更是大的出奇(时间开足马力生产只有38个月)。看过二战电影的军迷肯定还记得,美军步兵班一般都会配备5支以上的加兰德步枪,同时正副班长配备汤姆逊冲锋枪、机枪班组还有使用M1卡宾枪的士兵掩护,之所以没有全部配备M1是因为它的中等威力枪弹不足以压制轴心国的制式步枪。(M1有15发和20发、30发多种弹夹可供选择)

美军高层强调步枪的大威力、远射程这种传统思想直到1950年还不舍得舍弃,在北约军事组织力求统一枪弹口径减轻后勤压力的情况下美国依然不愿意放弃对方大威力枪弹的热情,美军高层对北约施压要求统一采用大威力7.62mm枪弹,北约成员虽然委曲求全采用了这个口径,但是最后还是折中选择了装药51mm的枪弹为例有所下降。


利刃军事


虽然M1卡宾枪具有质量轻、射击时容易控制等优点,在第二次世界大战期间也被认为是一种有效的近战武器。但是这款卡宾枪是无论如何都无法取代M1加兰德步枪成为普通士兵的制式步枪。

M1卡宾枪

无法取代是因为M1卡宾枪本来就不是一种配发给普通步兵使用的武器。它的威力不如M1加兰德半自动步枪大,就是一种给非一线部队士兵自卫用的武器。如果让一线部队士兵装备它的话,在火力方面要比对手差很多。

1938年,美国陆军要求为军官、士官、车组成员、机枪手、通讯兵等不方便携带普通步枪的士兵,研制一种威力在步枪与手枪之间,重量不超过2.5公斤的轻型步枪,作为自卫武器用来取代手枪和冲锋枪。

7.62×33毫米卡宾枪弹

1940年美国军方批准展开研制计划,由温彻斯特连发武器公司设计的样枪和弹药被美军选中,1941年定型,命名为M1卡宾枪。

M1卡宾枪是一款半自动枪械,采用导气式自动原理搭配回转闭锁枪机,由弹容量为15发的可拆卸弹匣供弹。该卡宾枪发射的是7.62×33毫米卡宾枪弹,弹头是在手枪弹药基础上研制的,弹壳则是M1加兰德半自动步枪使用的7.62×63毫米斯普林费尔德弹的弹壳缩短而成。

M1卡宾枪和子弹

从上面可以看到,由于M1卡宾枪和M1加兰德半自动步枪使用的子弹不同(卡宾枪子弹弹壳更短,这就导致其装药量不大,另外弹头还是圆形的),所以前者威力较后者更低。另外由于前者枪管比后者更短(卡宾枪的枪管长度为458毫米,而M1卡宾枪的枪管长度为610毫米),所以综合下来,M1卡宾枪作为一款自卫武器来使用非常合适,但是如果当成普通步枪的话,射程和威力都无法满足需求。


鼎盛军事


二战时期,美军装备的M1卡宾枪尤其是M1加兰德半自动步枪,具备划时代的意义,与毛瑟98K、三八步枪、李-恩菲尔德等二战著名步枪都是有代差的,其容弹量高、射速快、火力猛,是步兵手中强有力的武器,在阵地上中完胜栓动单发步枪。

其实,M1卡宾枪的研发,就是为了取代手枪和冲锋枪,为基层指挥官以及二线炮兵、通讯兵和勤务人员配备,作为近战自卫用兵器。

(美军士官手中的M1卡宾枪)

因此,M1卡宾枪份量很轻不到5斤,配15发弹匣,后期改进型有30发弹匣,半自动方式发射,但采用了圆头子弹,一种威力介于步枪弹和手枪弹之间的新型枪弹,所以其射程包括杀伤力都有限,是款自卫防身武器,攻进能力稍有不足。

M1卡宾枪份量确实很轻,越战时南越军队先配发源自M1加兰德半自动步枪改进研发的M14自动步枪,但该枪很沉很重,开枪时后座力极大,身材矮小的南越军人大都吃不消,就用M1卡宾枪取而代之。

(二战美军士兵手中大都是M1加兰德半自动步枪)

M1加兰德半自动步枪,其研发目的就是为了取代斯普林费尔德M1903栓动单发步枪,弥补其火力不足的缺陷,让步兵手中有一把动作可靠、火力持续力较强、射速快捷、能压制对手栓动步枪。

美军配发M1加兰德半自动步枪,在太平洋夺岛战役、北非战役、欧洲战场等,都有非常出色的表现,能适应各类恶劣环境,最关键还是射程远、射击精度高、弹仓容量大、火力持续性好,是一把可靠耐用有效的步枪。

(能发射枪榴弹的M1加兰德半自动步枪)

战时M1加兰德半自动步枪产量为400余万支,M1卡宾枪则超过了600万支,二把半自动发射的枪械,均为美军制式枪械,所不同的是步兵大都配发M1加兰德半自动步枪,班长等士官、排连长等基础军官大都持有M1卡宾枪。


国平军史


M1加兰德是步枪,美军二战时的制式步枪。M1卡宾枪是卡宾枪,不是步枪,自然不能成为美军的制式步枪。


二战时期的单兵步枪的有效射程在400到600米之间,标尺距离在1000米以上,在有效射程内可以有效杀伤敌人。

卡宾枪,是音译过来的。简单理解为缩短的步枪,中国以前称其为马枪、骑枪,因为多提供给骑兵使用(骑兵拿传统步枪太长了,瞄准、装弹都不方便,所以将步枪长度缩短,以便于骑兵使用)。卡宾枪一般短小,因此它的枪管短、子弹小、子弹初速度低。威力介于冲锋枪和步枪之间。随着骑兵编制的取消,卡宾枪由于短,轻,火力适中,成为连排级指挥员的武器,主要用于自卫。



最后总结,步枪就是步枪,卡宾枪就是卡宾枪,不能用卡宾枪代替步枪,自然卡宾枪也有他自身的适用范围。


深海鱼读书


疯狗日常丢图开场

上面是M1加兰德的.30-06步枪弹,下面是M1卡宾的.30卡宾弹。

好了我想我已经解决了你的疑问了。

M1加兰德的步枪弹无论射程,精度还是侵彻力都比.30卡宾好的多的去了。

而且你看美国当时步兵武器都是个啥,M1加兰德、汤姆逊、BAR、M1919、M1911.那么好了,打炮的,打电话的、烧饭的之类二线部队拿啥?那会又没M3黄油枪

汤姆逊?又大又重又贵。

M1911手枪?.45ACP弹射程太近不说,7发弹容量你让他能干谁

所以M1卡宾就是一款赶鸭子上架,然后用来装备二线部队的枪。包括枪和弹的设计都是拿民间半自动猎枪+圆头蛋抄的。

但是有效射程撑死了200多米,虽然说从现代角度来看也堪用。但你看美国人那猪脑子二战后都觉得应该研发M14这种傻大黑粗当制式武器。你觉得M1卡宾会被翻牌子?

不过M1卡宾因为后座小,枪身短,射程么也介于冲锋枪和步枪之间,改吧改吧变成全自动M2也是可以用的。

再到后来,越战那会出了M16这种5.56小口径异端,M1卡宾算是彻底凉了。

综上,M1是进攻武器,M1卡宾是个自卫武器,所以自卫的都当不上主力


疯狗的轻武


M1加兰德步枪和M1卡宾枪虽然都叫做M1,但这是两种完全不同的武器。其最主要,最根本的区别在于枪弹,M1加兰德步枪发射的是.30-06步枪弹,而M1卡宾枪发射的是.30卡宾弹。

前者是一种全威力步枪弹,于第二次世界大战中德国,英国,苏联等国家的主要步枪弹处于同一水平,所以M1加兰德才能和他们对标。而后者可以说是一种大号手枪弹,直筒蛋壳导致装药较少,圆头弹导致空气空力学效能差,初速和动能下降都很快,射程近。M1卡宾枪研制的目的就是作为M1加兰德步枪的低端补充,交给二线战斗人员等士兵自卫之用。所以M1卡宾枪是无法和其他主要国家的正经步枪对标的,与德国的98k步枪交火时会处于明显弱势,即使M1卡宾枪是半自动武器。

确实M1卡宾枪的重量比M1步枪轻,长度比M1步枪短,这是作为一种自卫武器的必然要求,但是M1卡宾弹实在太弱了,在朝鲜战争中甚至出现过志愿军战士中了三四发.30卡宾弹依然冲锋的情况,美军射手发誓用M1卡宾枪击中了志愿军战士,志愿军战士的身躯也颤抖了一下,但是就是没有被击倒。M1在朝鲜战争中的糟糕表现彻底让M1卡宾枪沦为了一种耻辱武器。

可以说是M1卡宾枪的糟糕表现让美军开始关注小口径武器,美国SCHV(小口径高初速弹)研究的源头也在M1卡宾枪上。当把M1卡宾枪改成了.22口径尖头弹,并进行全自动射击时,在测试中M1卡宾枪的表现有了明显提升。

以上是我的回答,欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者,热爱轻武器与战术文化,期待与你一起走进狂野的轻武器世界!


轻兵器爱好者


因为M1卡宾枪在主要性能上不如M1加兰德步枪,所以才在二战美军的装备序列中扮演的是配角。

M1加兰德步枪,是美国在30年代开始的半自动步枪项目的胜利者,其到战争中期基本取代了老旧的M1903步枪,成为了美军的主力步枪。其同样使用.30-06步枪弹,威力很强。而凭借半自动的火力优势,同等数量下美军士兵士兵火力更强,要比德军日军当时使用的栓动步枪强得多。美军在二战中的作战思想就是以步枪为火力核心的,其次才是机枪,这点上和德军有很大的不同。不过也正是因此,德军一旦机枪火力被摧毁,就会十分被动,但是美军就没有这个问题。

当然,M1步枪的缺点就是后坐力太大,如果快速会很不舒服,后座力会使一些体格不够健壮的士兵很难承受,比如当时的中国远征军,使用的就主要是M1917步枪、M1卡宾枪等。至于弹药问题,由于二战美军的后勤供应保障好,基本上不存在弹药不足的问题,所以问题不大。

而M1卡宾枪,研发之初就是用来给二线人员装备的步枪,所以主要强调便携易用,对杀伤力和射程不看重。其使用的还是特制的7.62毫米枪弹,子弹长度要比M1加兰德使用的.30-06步枪弹短了很多,所以射程、杀伤力等这些性能也不如M1加兰德步枪。

不过M1卡宾枪的最大优点就是轻便,美军专门给伞兵开发了M1A1卡宾枪,使用折叠托,对于进行空降作战的伞兵而言实在是一把优秀的武器。而且M1卡宾枪使用的是15发的弹匣,火力持续性要强一些。后来美军还在M2、M3卡宾枪上增加了全自动射击能力,完全可以作为冲锋枪使用。而M1卡宾枪由于其独特的外形,成为了二战美军的标志性武器之一,比如美军史迪威将军就一直背着一把M1卡宾枪。


战争之王


首先澄清一点,M1加兰德系列半自动步枪产量是540多万支,而M1系列卡宾枪总产量是610多万支,比M1加兰德还要多。两者都是美军制式步枪,只不过M1加兰德配发战斗步兵,而M1卡宾枪作为自卫武器配发给勤务人员,迫击炮手等一线战斗步兵之外的人员。

M1加兰德配发一线战斗步兵



M1卡宾枪产量比加兰德还高,不过一般都是配发迫击炮手,通信兵等一线战斗步兵之外的人员作为自卫武器

其实这么配发的原因也很简单,M1卡宾枪使用圆头的M1温彻斯特.30卡宾枪弹,作为战斗步枪初速,射程,威力都有所不足,.30卡宾弹规格为7.62×33毫米,M1系列卡宾枪枪管长18英寸(约460毫米),初速只有607m/s,而且圆头弹弹道性能不好,有效射程只有300码(270米),而M1加兰德采用7.62×63毫米的.30-06斯普林菲尔德步枪弹,枪管长24英寸,初速853m/s,有效射程(机械瞄具)500码(457米),在那个全威力步枪弹的时代,M1卡宾枪的威力射程实在是不够看的。

在全威力步枪弹的时代,M1卡宾枪威力射程都显不足,而圆头弹也使其弹道性能较差

其实M1卡宾枪主要问题出在弹上,M1温彻斯特.30卡宾弹原型是温彻斯特.32SL弹,这是一种民用的低威力半自动步枪弹,如果再往上追溯发展谱系的话就要追到温彻斯特杠杆式连发枪的低威力步枪弹和大威力左轮弹了,这样看M1卡宾弹类似手枪弹和泵动/杠杆步枪弹的直筒形弹壳以及圆头弹头也就好理解了。



M1卡宾弹往上追溯谱系的话会追到大威力左轮弹和杠杆/泵动步枪的低威力步枪弹


DDG的老船坞


我不是军事迷,不能很专业的解释这种问题,但是我觉得我的吃鸡常识还是能回答一下的吧。一般军队制式武器都是以步枪为主的吧?卡宾枪不是冲锋枪吗?弹药不同杀伤力也不同。步枪射速慢但是子弹口径大杀伤力也大,而且精度高。冲锋枪射速快但是子弹口径小,散射面积大,杀伤力较小,只能作为压制性辅助武器,这是原因之一吧?


孙悟空的棒


这问题问的本身就有问题,m1卡宾枪从来也不是作为一把步枪研制的,它是作为辅助兵种的自卫武器存在的,作为一把有效射程只有区区300米的轻型半自动卡宾枪它根本不具备替换m1903步枪的最基本条件!


分享到:


相關文章: