《邪不压正》真是烂片一部吗?

每次的“姜文制造”,总是逃不开“争议”的怪圈:伴随着千百种解读,还有那些对他爱恨两极的对立......

这次的《邪不压正》真是一点都不搞特殊啊!上映当天豆瓣评分8.2直线降到7.2,让期待着姜文能雪耻《一步之遥》的观众略失望!

《邪不压正》真是烂片一部吗?

从目前市场的反应看,《邪不压正》的观众大概可以分为几类:一是感觉什么沙雕玩意完全看不懂;二是一知半解还需要借助影评配合服用的;三就是文粉一本满足,对姜文那一套非常受用。

《邪不压正》真是烂片一部吗?

当然前面两种占大多数,而姜文的电影向来不是很符合大众审美,影片就容易受争议了!

给还没看的同学打个预防针——

故事发生在1937年“七七事变”爆发之前,北平城的“至暗时刻”,一个身负大恨、自美归国的特工李天然,在国难之时涤荡重重阴谋上演一出终极复仇记。

《邪不压正》真是烂片一部吗?

网上负评集中在剧情:大多数人不太满意《邪不压正》的故事,准确讲是故事的讲法(以下有剧透,不过姜文的电影剧透也不影响观感)

比如主线不够明朗:李天然回国本来是想报弑师之仇,但中途加入了一个隐形上级交代的“任务”↓

《邪不压正》真是烂片一部吗?

国内处于日寇侵略时期,有个一心想当皇帝的朱潜龙,不仅当汉奸,还栽赃陷害李天然;还有一个就是李天然的“上级”蓝青峰,布了一盘大棋等着别人。

这两个人和李天然又构成了一个连环计中计的主线。

《邪不压正》真是烂片一部吗?

还有一个想攻下北平的日本人根本一郎,加上后面的七七事变,涉及到宏大的战争、民族仇恨路线;两个风姿绰约又性格各异的女子,又是浪漫的情爱路子......

《邪不压正》真是烂片一部吗?

其实一部电影有多个叙事路线并不奇怪,要是杂糅恰当,反而能比单一的故事主线更有吸引力和看点,但这个导演是姜文啊!个性又霸道,不安分于拍一部工工整整的、起承转合的叙事片,而是想要冒犯观众、挑战市场。

毕竟他自己都把话撂这了

《邪不压正》真是烂片一部吗?

《邪不压正》真是烂片一部吗?

《邪不压正》真是烂片一部吗?

于是我们看到《邪不压正》的故事是有些断裂感的,有一种语焉不详的任性:比如一开始李天然被美国那边交代有“任务”,但具体是啥也没说清楚,只知道有个暗号。

《邪不压正》真是烂片一部吗?

后来这个暗号也没被用几次,在观众觉得该使出来的时候没出现,而在蓝青峰快嗝屁了才说出来......

导演在处理李天然和两个女人的感情戏时,也会让人完全忘了复仇、任务啊这些主线。

《邪不压正》真是烂片一部吗?

还有令人不知道怎么以正确的脑回路来理解的,李天然被不小心注射鸦片后,那段意识流一样的戏......

主角一言不合就屋顶跑酷,也是让人很容易出走于剧情之外了!

《邪不压正》真是烂片一部吗?

影片中没法让人短时间内消化的戏份设置实在太多,对于习惯传统叙事模式的观众来说,是神经被挑战,所以压根不接受,喊着“大烂片”干脆放弃挣扎了。

也有人认为导演应该不是沙雕,有些地方还挺牛B有趣,看看网上牛人怎么说,应该就清楚了吧!

《邪不压正》真是烂片一部吗?

剩下的就是文粉后援团了:还是熟悉的味道,还是原来的配方,啥特么剧情不剧情的,有文文的味道我就喜欢!

《邪不压正》真是烂片一部吗?

有争议能理解,但对于网上丢下一句“看不懂”就怒打一星说是大烂片的行为,小编是疑惑的:要他们说烂在哪,除了看不懂之外,也说不出个所以然啊!

通常我们说一部电影烂,小部分原因是对创作者惰性的不满。因为我们知道,他可以拍得更好;又或者是他被轻易的看穿,没有走心地去对待这部电影。

还有一种是烂片创作者的水平造成:他们只会拙劣地搬运、拼贴、模仿甚至是抄袭;又或者是专业素养远没有达标,给观众带来了灾难般的折磨甚至生理不适。

《邪不压正》真是烂片一部吗?

另外就是影片苍白而空洞,导演为了拍而拍,演员像提线木偶,情节空洞乏味。

为了迎合市场它们包装精美,有备而来,但也不过是一场狂欢泡沫,这也是现在华语电影的大多数烂片共性。

《邪不压正》真是烂片一部吗?

但《邪不压正》与上面的有着质的差别,它只是太作者化表达了,不太符合这个市场的潮流。

换句话说,烂片的剧情烂在哪大家一眼就能看出来;但《邪不压正》的部分剧情我们只是没法理解,不能说它是错的,你完全可以有多种解读。

《邪不压正》真是烂片一部吗?

所以,关于这部电影的剧情真是一千个观众心中有一千个哈姆雷特了,加上导演个人化的表达,对于不是很了解姜文的人来说,继续纠结也只是耗神耗力。

那我们就抛开故事换个角度来看《邪不压正》,也许会有意思多了!

其实它的故事再简单不过了:复仇!

不过故事不是主要的,甚至被放在了辅助位置:主要讲的是人,跟故都旧梦、屋顶的浪漫,少年气,通过光影交错相互冲撞造就的“余味”!

李天然回国后,遇到了几个重要的人:养父亨得勒、蓝青峰、朱潜龙、根本一郎、唐凤仪以及关巧红↓

《邪不压正》真是烂片一部吗?

从某个角度,这些人可以理解为时代下的某些特定人物的,符号。

亨得勒是李天然名义上的养父,送他去美国深造,是他的监护人。

亨得勒代表的就是美国人:他们喜欢中国甚至是羡慕中国文明,亨得勒操着一口流利的京腔,对北平的胡同文化很了解。

实际上他也看不起当时的中国人,说“在他眼里不过是穿着衣服的猴子”.......

《邪不压正》真是烂片一部吗?

美国人表面上和日本人井水不犯河水,实际上骨子里谁也瞧不上谁:比如亨得勒拿出护照显示身份尊贵不给日本军官让道,日本人嘲讽他的马是头驴!

但亨得勒又有美国人对自由尊重的一面:他认为李天然不应该成为别人摆布的棋子,要有自己的选择和生活,他甚至为李天然丢掉了性命!

《邪不压正》真是烂片一部吗?

蓝青峰,是李天然所谓的隐形上级,也是背后“金主”,自曝在北京有十二套四合院,各位政界大佬在他口中都是兄弟,和西边小锡子(阎锡山),南边小诸葛(白崇禧)一起发动了辛亥革命。

貌似在北京还有一支人力车夫后援团......

《邪不压正》真是烂片一部吗?

蓝先生自称布了一盘大棋:利用朱潜龙除掉根本一郎,再把李天然交给朱潜龙,而其他的复仇啊情义什么都不重要。

他代表的大概就是动乱时期一些有志向的社会活动家,会搞人际关系,会玩心机!

要问他的具体目标是什么?当一方霸主?还是名垂青史?不太清楚,只说了不能做汉奸,还救了一位张将军。

《邪不压正》真是烂片一部吗?

朱潜龙,灭了有养育教导之恩的师傅一家,为的是把地卖给日本人种鸦片!

栽赃陷害给师弟李天然,把他雕塑成一条狗,跪在造师傅雕像下;年年带着属下祭拜做好公众形象,成为民众心目中的“好警察”。

然而背后的他不尊重女人,手段奸诈出卖国家,代表的就是当时沽名钓誉的汉奸败类!

《邪不压正》真是烂片一部吗?

根本一郎,日本人,是和亨得勒形成镜像对立的另一种外国人:根本表面上喜爱中国文化,熟读《论语》,教导学生,就像当时日寇侵略冠冕堂皇的一句和中国做“好朋友”......

实际上为人狡猾,手段恶劣,杀害手无寸铁的妇女儿童;逼迫中国人种鸦片,就是典型的残忍的日军头头!

《邪不压正》真是烂片一部吗?

两位女性角色——唐凤仪和关巧红,就是女性两种镜像对立!代表的是旧社会两种典型的女性,女权的觉醒。

唐凤仪,性感妖娆,是激发男性本欲的尤物。深谙怎么通过女人的魅力得到想要的一切,她一方面很柔弱:依赖男人,不甘心做小,想当大老婆,当皇后......

《邪不压正》真是烂片一部吗?

另一方面她又有些初步的女性意识觉醒:不像传统的男权下女性顺从谦卑,她会在被激怒后连扇朱潜龙几个大耳瓜子。

会在遇到渣男后勇敢追求爱情,会尽情发挥性感本色勾引小鲜肉......

但终究还是没逃脱“男性”牢笼:没了依靠的她,从城墙一跃而下!

《邪不压正》真是烂片一部吗?

关巧红,是端庄聪颖的侠女。她的魅力更多的是独立、率真,坚强,是男人精神上的港湾↓

《邪不压正》真是烂片一部吗?

她是旧时代完全摆脱男权的女性代表:有自己的事业和追求,男人们与其说是爱慕她,更多的是尊重和仰视,是只可远观的女神。

她会对干扰自己理想的丈夫说“滚”,在喜欢小脚的社会想方设法把脚撑大,会开摩托拯救男人而不是等着被拯救......

《邪不压正》真是烂片一部吗?

李天然是初入社会的热血青年:理想是报仇,但无奈被现实中来自各方的力量阻碍。

愣头愣脑,有勇无谋,知道目标是什么,却不知道怎么办!

《邪不压正》真是烂片一部吗?

其实影片的每个主要人物都有很多故事可以展开,片中也给了很多的支线和信息让观众期待。偏偏时间有限,很多只是点到即止,忽然又跳到主角身上,难免让人感觉突兀。

李天然才是主角,表面讲的是复仇,实际上呢,主要讲的是一个少年的成长。

《邪不压正》真是烂片一部吗?

上面那些人在时代中是一种符号,在李天然的成长过程中,又是另一种——

养父就是爱他为他操碎了心的家长,为了他的安全丢了老命;蓝先生就是能带他赚钱也利用他的上级;

朱潜龙就是内在的心魔;根本就是老干扰自己的烦人精;唐凤仪和关巧红,一个是喜欢自己的女孩一个是自己的爱慕对象......

李天然就是在和这些人的相互联系碰撞中慢慢成长起来!

《邪不压正》真是烂片一部吗?

越禾体育


分享到:


相關文章: