笑了没
这个点球真的不应该判，这个判罚可以说直接让克罗地亚再次走到悬崖边，本来已经追回来的一球，在这样的一个无意手球情况下再次失点，真的毁了克罗地亚之前6场比赛的努力。
本来克罗地亚第一个进球已经是不幸运了，自己的一个乌龙球导致先落后，但通过自己的努力追回了一球，本来可以从新开始，但这个手球真的是无意。只是球打手是事实，而在这界世界杯，只要出现这种情况，基本上无得救，就是点球。
本来佩里西奇就是追防角球跳起，而从镜头的角度来看，他的手确实早早张开，并不是球在面前的时候才张开的，而这个动作只是为了保持身体平衡，我相信没有那位球员能把手放在身后而跳球与对手争顶吧。
虽然他的手看上去有下降拍球的动作，但其实这个手球本来就是无意，相避开都没办法，而更相信这个下降动作就是为了避开球的动作之一。
而另外一个不应该判点球的原因，就是克罗地亚后在佩里西奇后面还有一个克罗地亚后卫。完全可以头球解围。所以根本不会影响法国队的进攻。
而克罗地亚连续出现自送乌龙及送点的情况，让克罗地亚人本来的精神支柱已经倒了大半，下半场更上由于体能的问题导致再次失球，所以真的说这个点球毁掉了这场比赛。
落叶无情心
一石激起千层浪！围绕世界杯决赛上佩里西奇的手球+点球的判罚，赛后很多人发表了看法，多数人认为，佩里西奇手球是事实，但是不应该判罚点球！
就连乔伊巴顿等足球界名宿都直言，这样的判罚毁掉了一场精彩的比赛。那么，佩里西奇的这次手球，到底该不该判罚，给点球呢？我的观点是：不给点球是上策！或许更为合理。
我们来看看佩里西奇的手球瞬间：
确实，佩里西奇手球了，这一点上无可辩驳，通过这个慢镜头回放也看得非常清楚，他在拼抢落地的一瞬间，左手确实有触碰到球。
但是，关键的核心是：这样的手球动作，该不该给点球？而给出是否给点球的答案时，必须先分清楚，这个手球动作的性质：我们可以将佩里西奇的手球动作归类为无意手球！而无意手球可以分为三类。
第一种的无意手球很明确不给点球，情况是球员手臂没有张开，没有用手扩大防守面积，皮球触碰到防守球员收起来的手臂。
第二种是必须给点球的，那就是防守人有意识的伸手，以扩大防守区域，但此时皮球刚好碰到手。虽然他不是有意伸手去拦截皮球，但是他的行为影响了进攻方的利益，必定判罚点球。
第三种是介于有意和无意之间的伸手动作，裁判视情况酌情而定。而今天这里说的佩里西奇的情况，就属于第三种！他落地瞬间明显有收手的意识，但是刚好触球，改变了球的进攻路线。他伸手了，但是有时无心之举！
如此说来，我认为在这样的情况之下，裁判如果给点球判罚，确实过于严重，对防守一方的打击是致命的，直接左右了比赛。尤其是此前的一个回合，明显的法国队假摔，裁判给了任意球，这就有失公允。如果我是裁判，我应该让比赛继续，不予点球！
这里是泉说体育，欢迎关注。
泉说体育
不要说什么天佑法国了，应该是国际足联保送法国。
客观公正的球迷纵有万千不平和愤怒，2018年俄罗斯世界杯已经尘埃落地，法国笑到了最后，足球输了，国际足联赢了。
如果上半场没有那个莫须有的任意球和点球，上半场公平的结果应该是克罗地亚1：0领先法国，如此结果，年轻的法国队下半场因急躁而崩盘也不是没有可能，而克罗地亚，虽败犹荣，他们踢的才是球迷想看的足球。不得不承认这支法国队天赋异禀，但仅此而已，由于德尚的原因，法国队除了防守反击，没有给人在打法上任何积极的印象，由于他们踢得太功利，法国丧失了一大批世界杯开赛前喜欢他的球迷。
只有420万人口的克罗地亚，不是国际足联'决策'倾斜目标。
我现在关心的是，本场比赛的裁判晚上睡觉会不会做噩梦？
英超号外
那个假摔可以理解，裁判所处位置、角度等限制，无法百分之百判定准确，即使裁判有意误判，谁都无法职责他。稍但懂足球判罚常识的都知道，手球分有意和无意，而无意手球要看是否会阻碍球的行进路线。昨晚的那个手球判断，首先属于无意手球，其次，VR已经非常清晰地显示，即使没有手的阻碍，球也不是冲着球门去的。从法国获得点球起，其实大家都知道克罗地亚不可能取胜。国际足联没必要为了400多万人，去伤害自己的利益，这个不涉及赌球，想想都能明白。
