法官，我孩子被抢走了！
这不是在向公安局报案，而是一位母亲在永宁县人民法院焦急的立案，而抢走孩子的不是别人，正是孩子的父亲。田某与赵某于2017年自愿协议离婚，孩子悠悠（化名）的抚养权调解给了母亲田某所有，父亲赵某享有探视权。
执行案件分到了办案法官手里，要回被“抢走” 的孩子。案件好办也不好办，好办的是找到孩子，强制带走送回母亲家，就可以执行完毕，不好办的是孩子太小，年仅四岁，处理不当容易给孩子留下心理阴影，同时会加深双方家庭的矛盾，像这样“抢孩子”的戏码以后还会上演。深入了解案件背后的真相，成了解决这类案件的重要突破口。
于是办案法官于立案三日后向被执行人赵某打了电话，电话中的赵某情绪激动，誓要与女儿悠悠在一起，夺回抚养权，同时对申请人田某怨念很深。
“为什么要抢女儿？”
“她不让我见孩子，每次见面就是几分钟，这怎么够，我也想女儿，我也想给孩子买点东西，可是她还有她妈不让我见孩子”。
见此情况，办案法官心里有了底。随后过了几天，被执行人赵某到了永宁县法院执行局，态度依然跟电话里一样，孩子不会交回来，同时要夺回抚养权，已经在申请人田某的户口所在地法院进行了起诉。本想对被执行人采取拘留措施，但是这样只会增加矛盾。
与被执行人联系之后，办案法官及时与申请人田某进行了沟通，田某所述，不是不愿意让赵某见孩子，是因为赵某把孩子抱走以后不送回来。每次都需要田某跟法院办案人员联系，才去赵某家中把孩子抱走，双方还会大闹一场，来来回回折腾了三四回，连当地派出所都出警了好几次。看来事情没有那么复杂，至少当事人双方还有调和的余地。工作的重心看来就只剩查找孩子的下落了。
2018年6月28日上午九时，申请人田某打来电话，根据其在被执行人赵某老家的观察，孩子悠悠现在在赵某的父母家中，而赵某去了外地上班，办案法官立即向院领导汇报，安排警力，前往位于宁夏南部山区的赵某父母家中。
下午三点多，到达赵某父母家中，其父亲不在，母亲在家，当办案法官敲开门以后，赵某母亲走了出来，而孩子悠悠在里屋的炕上，随后传来的是一阵哭声，“妈妈，我要妈妈，叔叔，我要妈妈”。
见状执行法官将孩子抱入怀中，司法警察将被执行人赵某的母亲叫到了另外一个屋子里，准备就此案执行情况向赵某的母亲说清楚，此时赵某的母亲开始打电话联系其丈夫，几分钟赵某的父亲及其几位亲戚到了家中，执行法官见事态有扩大的趋势，一边在安抚赵某父母情绪的同时，另一边将孩子转给了司法警察，并用眼色示意其按照来的路上的行动方案实施。
见到聚集的群众越来越多，执行法官当机立断，眼神指使司法警察将孩子带离执行现场。司法警察处置果断，抱着孩子跑向警车，同时司机已经准备就绪，待其一上车就立即驶离现场。赵某的母亲见状不妙，疯狂的跑向警车，在奔跑的过程中，由于执行法官的阻拦，两人双双倒地。赵某的父亲反应过来以后，警车带着孩子已经驶离了现场。
见孩子被带走了，现场群众情绪十分激动，纷纷指责办案法官将孩子抢走了，并将执行法官、司法警察都围了起来，堵在警车前面，要讨要个说法。面对七嘴八舌，面对讨要说法的群众，面对甚至要掀翻警车的妇女，执行法官心里有着自己的底气。法律的尊严不容践踏，同时群众工作又需要耐心细致，二者相辅相成。做好群众思想，稳定群众情绪，是当时解决矛盾的唯一出路。
一个个问题的解释，一次次情绪的安抚，执行法官通过一点点的耐心细致，让越来越多的群众能够理解法官的工作。赵某的父亲说，行，我们不能抗法，我们也抗不过法，我让你们走，但是孩子我们还是会抢回来的。执行法官知道，不能走，因为问题没有解决。赵某的父亲说完这句话，执行法官拉住了赵某父亲的手，你儿子看不了孩子的问题我来解决，我能解决女方要回孩子的问题，我就能解决男方看孩子的问题。孩子我们接走了，之后我们会去女方家中，将这些问题逐一解决，你需要的就是给我们一次信任。赵某的父亲说，三四次了，我谁都不信，你们走吧，其他人都散了，不要为难法官了。
见到散去的群众，执行法官说，以后如果想见孩子，联系法官，我们会一直安排，让孩子的父亲肯定能见到孩子。赵某的父亲无奈的叹口气：“都怪儿子不争气”。
从被执行人赵某的父亲家中出来以后，执行法官顾不上吃午饭，此时已经下午五点多了，直接联系申请人田某，去了田某的家中。此时田某的母亲也在家，执行法官就孩子父亲赵某的探视权进行了解释，希望田某及其家里人积极配合赵某探视孩子的义务，对方表示只要赵某看完孩子以后，按时送回来，他们一定能让孩子见到父亲。
孩子，永远是父母的牵挂。做好双方工作，将对孩子受到的伤害降到最低，是每一名执行法官在办理婚姻家庭案件时面临的严峻考验。
閱讀更多 銀川法院 的文章
