比亞迪、雨鴻文化、30餘家廣告公司，正在陷入一個撲朔迷離的“廣告羅生門”事件——涉及11億元人民幣。而這個事件中，三方都稱自己是“受害者”。
7月12日，比亞迪發佈一則“聲明”，稱一個叫李娟的人，對比亞迪以上海雨鴻傳播公司汪曉婷的名義展開活動；對外聲稱是比亞迪派出機構，假冒上海比亞迪電動車有限公司市場部總經理身份，偽造比亞迪多枚印章，與多個廣告商簽訂宣傳類合同。比亞迪均不知情，也與比亞迪無關。
這則聲明迅速引爆了其中一家“受害”公司——上海競智廣告公司的憤怒。13日，上海競智發佈《人BY臉，天下無D》一文，稱比亞迪的廣告合同詐騙長達三年，且例舉了多個證據，反駁了比亞迪所稱的“毫不知情”。
李娟偽造印章免費給比亞迪做了11億的宣傳且比亞迪稱毫不知情？無人獲利的騙局？到底比亞迪是老賴，還是李娟“詐騙”？
7月16日，比亞迪再次做出回應，當日，上海競智廣告又怒發五篇文章，以多家廣告公司的名義“實名Diss”比亞迪。
多方說法撲朔迷離，接二連三的“爆料”使得此事件越來越撲朔迷離。為此，成都商報記者進行了多方調查與採訪，以還原各方說法，梳理整個事件。
比亞迪：不再提“毫不知情” 願和相關公司積極溝通
6月13日，比亞迪針對有不法單位或個人偽造公司印章、冒用公司名義開展業務行為發佈聲明。提示相關公司及時向警方報案。7月4日的聲明與此類似。
7月12日，比亞迪在聲明中強調，李娟等人冒用比亞迪高管身份，用偽造的比亞迪印章與任何單位或機構簽署的合同，比亞迪均不知情，也與比亞迪無關。
7月16日，比亞迪首次以上市公司公告形式發佈澄清公告。此次的公告釋放了一些不一樣的“積極”信息，相比起前三次的“毫不知情”，公告稱，其願意與相關公司保持積極溝通，並將根據警方對於相關事實和金額核查認定，與相關公司共同商討合理的解決方案。
據澎湃新聞報道，在3年之內，李娟利用“上海比亞迪”華東區總經理的身份，向30多家廣告代理公司公開招標業務，涉及11億元款項，卻無法支付，最終無法收拾局面，用與此事無關的理由（一處1200萬來歷不明的房產）向警方自首。
而比亞迪在此前的聲明中，均否認了李娟的員工身份，且對這“11億元”的品牌宣傳項目“並不知情”。但今年5月，比亞迪贊助英超足球俱樂部阿森納的活動，是讓供應商們認為值得注意的焦點活動之一。
比亞迪在7月12日公告中稱，4月，是李娟使用上海雨鴻文化傳播有限公司的名義，以資源贈送及優惠價格的方式，推進比亞迪與阿森納足球俱樂部之間的廣告宣傳。隨之，英超阿森納足球俱樂部發表聲明稱，根據比亞迪告知阿森納的信息，比亞迪也是廣告詐騙受害方。
但在當時，針對與英超豪門阿森納的合作，比亞迪官方做了不少的宣傳。並且，比亞迪集團公關部部長李巍還曾出席簽約併為活動站臺。
比亞迪品牌及公關處總經理李巍女士曾出席比亞迪與阿森納足球俱樂部的合作簽約儀式。
7月16日，對於“阿森納項目”，成都商報記者致電比亞迪採購科，採購科將記者推至品牌部，而品牌部不予回應。7月17日，記者再次拔打電話聯繫時，比亞迪採購科、品牌部、PR均未接聽。
廣告公司：比亞迪不可能不知情 對“積極溝通”感到失望
上海競智的“10萬+”文章是一個“爆點”，使比亞迪“廣告門”的事件從“業界關注”變成了“全民關注”。
針對比亞迪12日的公告，上海競智“貼心”的劃出“重點”。
“重點1：我們比亞迪品牌，中國最強，世上無敵，有人送我11個億做活動和品牌宣傳！重點2：免費做了11個億的宣傳，但是我不知情！”
對於比亞迪的聲明，上海競智明顯是不滿意的。上海競智列出“證據”：2017至2018年承辦的在各地舉辦的比亞迪試駕會照片、各地經銷商負責人聯繫方式、比亞迪品牌公關部部長李巍與阿森納簽署了戰略協議照片等。
據稱，很多合作項目都由比亞迪官方人員直接參與，但並未得到比亞迪的承認。“比亞迪是在自己打自己的臉”，上海競智認為。
有市場人士向成都商報記者分析道：“這件事情最不合邏輯的就是這兩點。一是如果李娟是假冒的，總部不可能發現不了。第二，如果是假冒的，不可能有人去站臺活動，以及展位這些。”
李娟公司在國金的辦公室，有比亞迪LOGO露出。李娟的名片顯示其為上海比亞迪電動車有限公司華東區域市場部總經理。
7月16日，上海競智廣告有限公司、速肯、威瑞以及雨鴻召開媒體發佈會，對比亞迪與廣告商合作糾紛事件情況進行說明。同日，上海競智在微信平臺上以競智、上海速肯廣告有限公司、上海霜陽文化傳播、唐漿廣告的名義又連發五篇文章，擺出多項“實錘”來“實名Diss”比亞迪，認為比亞迪不可能不知情。
速肯稱，其作為比亞迪華東區，華北區商場靜態展的供應商，執行了多達三十幾場靜態展；在唐山高鐵站、機場等地進行了戶外廣告投放，拍攝了比亞迪新能源車平面廣告，比亞迪新能源車TVC廣告視頻等等，大大小小的合同金額將近人民幣3000萬元。
速肯提供在比亞迪深圳總部與比亞迪採購部相關負責人簽署過的合作文件
另外，今年6月初，速肯項目經理、李娟，雨鴻汪曉婷一同到了深圳，踏進了比亞迪深圳總部的採購科，相關負責人為其簽字確認了2018年上半年部分的項目。
上海霜陽也列出，比亞迪的“陳工”在2018年6月1日，就“2018年比亞迪杭州東站展位租賃及運營項目”與李娟的溝通郵件。而“陳工”的郵箱後綴即比亞迪方承認的官方郵箱。
霜陽文化提供：李娟與深圳比亞迪與霜陽確認關於杭州東站車輛展示的合作
截圖中，確認郵件由“陳工”發送給李娟，還抄送給了“Li.jianxun”。而在此前，汪曉婷告訴記者，7月9日再次赴深圳與比亞迪溝通時，與比亞迪採購李建勳見了面，對方稱李娟“私刻印章”，否認了李娟所聯繫的項目。
這兩個“Lijianxun”又是否為同一人？如果是同一個人，那麼比亞迪採購李建勳最晚在6月1日，就已經對上海霜陽所承攬的杭州展位項目有所瞭解。
對於16日，比亞迪聲稱的“積極溝通”，相關“乙方”公司唐漿廣告是“失望”和“疑惑”的，唐漿廣告稱，比亞迪對其的態度依舊是“我們也是受害者”、“真正的騙子是李娟”。“或許比亞迪的態度轉變‘願意溝通’，就是撥開迷霧的開始！”唐漿廣告認為。
“雙面嬌娃”李娟：如何獲利？為何沒跑路？
李娟何人？是此次億級廣告“詐騙”中旋渦中心的人。
“我本人感覺李娟工作能力還是不錯，不像騙子，但是這麼大的事情，不可能玩這麼大的局。”談起對李娟的“感性認識”，汪曉婷這樣對成都商報記者描述。
在此前的報道中，有很多媒體與網友對李娟冠以“雙面嬌娃”的稱號。在比亞迪面前，她是“雨鴻汪曉婷”，在雨鴻以及其他乙方公司面前，她是上海比亞迪電動車有限公司市場部總經理。而比亞迪與上海雨鴻都否認了其身份。“李娟不是我們公司的人。”兩方均稱。
據稱，李娟在比亞迪深圳總部的門禁卡都是由汪曉婷的身份信息註冊的。汪曉婷回應了此說法，並稱自己在7月9日第二次去深圳總部時，才被比亞迪相關人員告知。
7月15日，自媒體“路由社”稱從匿名人士處得到一份李娟所寫的《上海比亞迪情況說明》（以下簡稱《說明》）。但目前這封《說明》的真實性沒有得到證明。在這封《說明》裡，陳振宇自稱為比亞迪集團隱形股東，並向集團副總裁李柯彙報。而李柯，即是亞迪董事長兼總裁王傳福的妻子。
7月16日，李柯回應，稱自己“遭騙子陷害”，並希望警方將李娟、陳振宇及部分背後有貓膩的廣告公司抓起來。
在被捕的李娟李娟身上，還有很多的謎團未解開。如果李娟是一個“雙面嬌娃”的“詐騙犯”，她如何從中獲利？在比亞迪正式發聲明之前她為什麼不跑路？
7月16日，據在場媒體報道，上海競智等供應商在召開的媒體說明會上表示，幾個供應商都沒有給過李娟一分錢回扣，合同都是招標競標得來的，李娟所謂詐騙是不存在的。競智廣告相關負責人確定，李娟是自首的，並非比亞迪所說的報警並採取強制措施帶走。
在事件的持續發酵後，各“受害方”給出的“實錘”越來越多，鉅款不知所蹤，但關鍵人物陳振宇卻毫無音訊。一時間，各種“陰謀”猜測四起，比亞迪、雨鴻文化、上海競智等多方之間的關係變得越來越迷霧重重。
成都商報實習記者 俞瑤
閱讀更多 成都商報客戶端 的文章
