理论家不理论
历史没有如果，所有发生的一切都会有他的必然性。比如说庞统之死，与其激进的性格会有很大的关系，即使不死于取西川的途中，也极有可能死在其他的战役上。
不过我们还是可以小小的讨论一下当时庞统没有死，三国的进程会是怎么样。
个人认为，即使庞统活着，三国的大格局并不会改变，曹魏仍是最强，蜀国则仍是最弱。如果庞统活着，荆州也许不会丢的那么快。失去庞统之前，诸葛亮已经准备入川帮助刘备夺取成都，荆州只有关羽镇守，并无出色的谋臣去辅佐。
但是我们可以试想一下，在刘备获得益州之后，刘备有没有可能派诸葛亮或者庞统其中一人去荆州辅助关羽，这样也许不会导致关羽孤军北伐后方空虚。但是从实力对比的角度来看，及时有诸葛亮或者庞统在，荆州也是会丢失的。吴魏都对荆州虎视眈眈，两强联手夺取荆州只是时间问题。
而且前面也说了，庞统远比诸葛亮激进，在刘备夺取益州之后，不论庞统在益州还是在荆州，极有可能在根基未稳的情况北伐，遭遇惨败。另外还有一个问题，庞统被称为凤雏，诸葛亮被称为卧龙，二强之间不可避免的会产生竞争。而这些事情都会影响到蜀国的实力。
还是那句话，庞统如果不死，也许可以延缓蜀国的灭亡，但是改变不了灭亡的结局。
小镇月明
谢邀，这个问题算是一个假设性问题，假如庞统不死，小谷大致说下自己心中的看法，当年刘备进入川蜀的时候，三国鼎立的局势基本上已经形成。![]()
咱们来假想如果庞统没死那么早，
刘备这边也就是多一个出谋划策的人而已，当时曹操和孙权手下依然不缺此类人才，其实在当时刘备的川蜀之地对比与孙权要弱一些，至于曹老板那就更不用说了，孙权也不是曹老板的对手。
曹操统治的大中原地区，经过黄巾之乱，各种混战之后，实行了很多的休战养兵促进农业和经济发展的决策，在北方中原地区，休战期间，发展潜力相当牛逼。
只要北方能持续的恢复农耕，只会对曹操越来越好，而孙权和刘备只会和曹操的差距越拉越远。
而这个卧龙凤雏得其一就能安天下的说法，算是演义式的讲法，你要真信了，那你就输了。
当年刘备活着的时候，对诸葛是很信任，但是在军事决定方面大多还是自己当家做主，还有就是刘备其实比较听法正的意见。 
后来法正挂了后，诸葛说过：孝直若在，必能制主上东行，就复东行，必不倾危。
所以在刘备在世的时候，诸葛的军事话语权最终还是得听刘备的。
所以就算庞统没死，刘备也难统一大中原，这其中的根源原因还是在于蜀国的国力资源很难与曹老板的魏国相匹敌，人家魏国和吴国手下不缺谋士，不缺将领，国力又强盛。
因为古代打仗拼到最后还是【拼人口拼财力拼后勤军事物资补给】。
所以就算庞统不死那么早，顶多能帮蜀国自身管理的更加强盛，还有就是在战场上可以留下更多的出彩的战役记载，但想改变三国的局面，一个字：难~！
（谷朴说史，您的随手关注点赞就是对小谷最大的支持）
谷朴说
庞统不死，诸葛不用入川。
庞统和刘备去川蜀，诸葛和关羽共掌荆州
荆州在蜀国手里，吴国出不了江东，不可成大业
到时候可能就是孙曹联盟共击刘备了。
但是荆州此城可藏百万之兵，可纳百万之粮，若有关羽和曹操共掌荆州的话
孙吴安能欺荆州？
一旦时机合适，完全可以兵分两路，共谋中原，这就是诸葛亮隆中策的第三步。
可惜死了一个庞统，诸葛不得不入川，
更可惜的是关二爷狂傲，大意失了荆州
导致蜀汉只能偏居一偶之地。
天下未乱蜀先乱，天下已治蜀未治
失去荆州的蜀汉，基本上已经没有办法夺天下了。
所以刘备才会取全国之兵，夷陵之战来挽回损失重夺荆州
但是功亏一篑
刘备托孤白帝城，蜀汉就仅剩诸葛亮，独木难支啊。
悲哉。
木剑温不胜
庞统如果不死，三国走势会如何？
这提问是依据演义的，那就试以演义作答。由于庞统作为刘备军师，在西川战事关键时刻阵亡，刘备才征召诸葛亮进入西川，留下关羽守荆州，从而有了大意失荆州的故事。那么，如果庞统没死，诸葛亮不用进川，局势怎样发展？
第一，荆州守备没有问题。诸葛亮一直主张吴蜀联合，如果继续守备荆州，能够妥善处理与孙权的关系，改进双方对付曹操策略，防止矛盾激化，从而确保荆州安全无虞。
第二，汉中之战也许提前结束。在张鲁派马超攻西川时，可以加调关羽及其廖化，周仓等入川协助。平定西川后，即可顺势攻击汉中。三国志--孙权传:【 权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡…… 会备到公安，使关羽将三万入益阳】刘备入川后，曾经因孙权谋夺荆州，带兵返回荆州，并令关羽带3万兵进益阳。后来因曹操虎视汉中西川，和孙权妥协，才让出长沙等三郡。如果诸葛亮在荆州，就不用如此折腾，能够在曹操之前战胜张鲁，取得汉中。
第三，能够相机发起襄樊战役。对于关羽谋划的联合梁，郏，陆浑群盗，策反曹魏集团内部，以及后来的襄樊战役，诸葛亮更有高招，能全面协调，统筹兼顾，并与刘备保持沟通，肯定可以取得阶段性胜利。虽不会有关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德，威名远扬，但可能爆出更大冷门，刷新三国志记载。第四，能够有效巩固吴蜀联盟。吴蜀联盟是三国基本战略，赤壁之战前，就是诸葛亮说服孙权，决意联刘抗曹，才使刘备躲过最大危机，在荆州立足，逐步发展壮大。诸葛亮在荆州，就能继续强化这一优势，并发扬光大。（2:11）
流誉后
庞统字士元号称凤雏与卧龙诸葛亮齐名，当时有传言说卧龙凤雏得一可得天下可想而知凤雏的本事肯定也是不小的。
但是其英年早逝，在刘备和刘璋决裂的时候他出了上中下三条计策而刘备用了其中计围攻雒县时庞统带兵在前遭遇地方的伏击，死在了落凤坡。
而其实在刘备选择中计的时候庞统就已经知道自己会死了，他是为了让刘备有借口入驻川蜀。所以如果庞统不死的话那么刘备可能会损失更大，而且一山不容二虎诸葛亮和庞统不一定能和平相处的。
所以我觉得庞统死了可能更有利于刘备的事业，各位觉得是怎么样的呢？
调皮麻花
庞统如果不死，我的结论是曹操必定统一天下。
首先说下三国中魏蜀吴的各自优势，魏挟天子以令诸侯，占天时。吴借长江天险，占地利。蜀君臣一心，占人和。此三点造就了三国鼎立的局面。
再说下庞统入川前对刘备所说的话: 主公被孔明所感矣，彼不欲令统独成大功，故作此言以疑主公之心。
古国有句古话，一山不容二虎。从庞统的这话不难看出，如庞统不亡，卧龙凤雏必不能两立，蜀便会失去人和这一立国之本。蜀亡吴之地利也不复存在，必会被魏所灭。
所以说庞统不亡，曹操必定统一天下。
