美國觀察室
普京說的確實是大實話，俄羅斯太過於龐大，其在世界範圍內的政治和軍事影響力也十分廣泛，這樣的俄羅斯是不可能被西方國家徹底孤立的。特朗普和普京的會晤一定程度上也表明西方國家在對待俄羅斯的問題上一直都存在很大的分歧，至少特朗普始終都傾向於和俄羅斯多接觸。
（特朗普和普京在芬蘭舉行會晤） 特朗普是一個非常務實的總統，他迫切希望自己能夠解決美國面臨的很多問題，其中就包括敘利亞問題、烏克蘭問題和伊朗核問題。在美國面臨的幾乎所有的國際問題當中，我們總是能夠看到俄羅斯的身影，並且它還在其中扮演著非常重要的角色。俄羅斯是一個軍事大國，美國不可能用武力解決跟俄羅斯的衝突，所以對話幾乎就成了唯一可行的途徑。
特朗普始終高度重視俄羅斯在國際問題當中所能夠起到的作用，他也非常瞭解普京的性格，因此特朗普從來不試圖通過孤立俄羅斯的方式來迫使其向美國妥協。特朗普從來不吝惜對普京的誇讚，他在今年6月份舉行的七國集團領導人峰會期間還曾表示希望俄羅斯能夠重回七國集團，並且他的提議還得到了意大利總理的支持。（七國集團領導人峰會）
其實無論是誰當美國的總統，西方國家都不可能徹底孤立俄羅斯。俄羅斯畢竟不同於古巴和委內瑞拉這樣的小國，作為聯合國五大常任理事國之一，俄羅斯在全球擁有巨大的政治和軍事影響力，西方國家無法撇開俄羅斯來解決全球爭端。比如俄羅斯是敘利亞政府的堅定支持者，如果美國想要結束敘利亞內戰或者推翻巴沙爾政權，那麼他就必須要先跟普京達成相關協議。另外再比如特朗普一直都希望伊朗能夠從敘利亞撤軍，而這目前似乎也只能通過俄羅斯向伊朗施加壓力才能夠起效。所以特朗普有很多需要普京幫助的地方，在這樣的情況下俄羅斯還怎麼可能被孤立呢？
普京說西方國家不可能孤立俄羅斯，這一定程度上也表現出了普京對於俄羅斯的自信，因為他知道俄羅斯的拳頭足夠硬，所以西方國家最後只能選擇坐下來和俄羅斯進行談判。事實證明只要俄羅斯的軍事和政治影響力夠大，那麼這個國家就不可能被孤立，西方國家如果想要解決自己面臨的地區性問題，它們都應該多和俄羅斯進行接觸。
（普京）特朗普是一個非常務實的總統，他重視俄羅斯在國際問題當中的作用，這並不是因為他通俄，而是因為俄羅斯的影響力確實足夠強大。所以普京只是說出了實話，西方國家孤立俄羅斯的努力只會失敗，它們也不可能獲得成功。
李姓先生
俄羅斯總統普京在接受美國福克斯新聞頻道採訪時表示，（西方國家）孤立俄羅斯的努力已經失敗了。普京甚至非常自信地聲稱，俄羅斯是一個十分龐大的國家，因為過於龐大，所以俄羅斯不可能被孤立。
普京的自信不是沒有理由的，一直以來西方國家確實總在試圖排擠俄羅斯，但是這種政策並沒有奏效。俄羅斯確實承受了美國和其他西方國家的強硬制裁及軍事封堵，不過這些敵對政策使得俄羅斯更加團結，俄羅斯並未因為經濟低迷而走向崩潰。堅持了這麼久，美國作為西方國家的領導者，主動向俄羅斯表達了接觸的意願，這說明俄羅斯實際上已經贏了。
具體來講，西方國家圍堵俄羅斯的手段是多種多樣的，美國在敘利亞戰場上和俄羅斯的較勁，就是最直接的體現，另外圍繞“通俄門”的博弈，也還在激烈交鋒。此前英國更是策劃了“投毒門”一案，試圖讓國際社會集體抵抗俄羅斯。但是這些手段均未奏效，俄羅斯還是一如既往地自信。
俄羅斯不僅沒有被擊垮，反而還主動出擊，在敘利亞戰場步步為贏，且在黑海吞併了克里米亞，讓美國徒呼奈何。與此同時，俄羅斯向歐洲輸出油氣資源的工作也未受到阻撓，“北溪2號線”的推進證實了歐洲在能源政策上依賴於俄羅斯的不爭事實。而世界盃的成功舉辦，更說明俄羅斯並未被排斥在國際社會之外。
最重要的，現在特朗普主動和普京接觸，說明美國在這場對抗中並未贏得優勢，迫於現實形勢，美國不得不重新調整對俄政策。雖然現在美國國內及美國盟友的爭議很大，但是特朗普確實對普京表達了友善。而普京也在通俄門問題上給予特朗普支持。今後的美國，可能還要在更多的事務上尋求俄羅斯的支持。
俄羅斯是世界上國土面積最大的國家，而且也是一個軍事大國，同時又是聯合國安理會常任理事國。如此龐大的一個國家，確實很難被孤立。普京能夠講出如此自信的話，當然也和俄羅斯強大的實力有關。落後就要捱打，強大才有話語權，這是不變的道理。
白虎堂
普京如此表態，實在是近期圍繞世界盃、還有這次“特普會”，普京完全是主人的地位，而世界盃期間更是主人自居。
1.世界盃期間，先後到訪的領導人有馬克龍、默克爾、內塔尼亞胡，還有沙特、克羅地亞、韓國等國家的領導人，舉手光世界盃決賽日，就接見了數十名國家領導人！我們的特使也在開幕式上與觀眾見面。
2.普京如此喊話，最向讓聽到此番話的應該就是特蕾莎梅首相了！因為，英國首相說鑑於間諜中毒案，呼籲王室成員和政府官員抵制俄羅斯世界盃！都沒有機會到現場啊！
3.也是告知特朗普：我可以選擇暫時相信你，但讓我按照你特朗普的節奏來，不可能！我可是出了名的：不見老鷹不撒網的主兒！
其實，俄羅斯本來計劃是夏季休假期間會晤，但是美國想提前；普京只能說，馬上舉行世界盃，世界盃之後吧。所以，大家也看到了，世界盃第二天就會晤了。所以，讓特朗普乾等50分鐘，也是應該的——沒看到頭天頒獎被雨淋了！！！
普京做的最讓特朗普在意的就是：明知道特朗普在參加北約峰會，但就是不邀請特朗普參加世界盃決賽，而決賽日特朗普就在赫爾辛基等待普京的到來！
4.雖然普京如此表態，但是未來美俄的對敵關係就會解除？難！但在中東地區，可能會真的有某些默契動作，拭目以待！
英武
這顯然是普京的一廂情願或者一種姿態而已，有時候政治人物的表態連自己都不會相信。美國和歐洲解除了對俄羅斯的制裁了嗎，沒有。在回答這個問題前，我們先要分析一下所謂“西方孤立俄羅斯的努力”的原因是什麼：直接原因 是2014年俄羅斯吞併了克里米亞，根本原因在於美國對俄羅斯的戰略打壓。特普會後，俄羅斯和美國的關係可能有所緩和，但長期對抗仍是美俄關係的主流，俄羅斯仍將長期處於以美國為首的西方國家的外交孤立中。
克里米亞問題是俄羅斯改善與西方國家邁不過去的坎
2014年俄羅斯吞併克里米亞是俄羅斯與西方國家關係的一個重要轉折點，無論怎麼說這是對二戰以後俄羅斯也參與建立的國際秩序的一種粗暴踐踏，違反了《聯合國憲章》和國際法的基本準則，以及俄羅斯自己先前和烏克蘭簽署的國際協議，聯合國以多數票通過了譴責俄羅斯為侵略國的決議就反映了國際社會的主流態度。正是克里米亞事件以後，美國才可以和歐洲國家名正言順地對俄羅斯實施經濟制裁和外交孤立，所謂“西方孤立俄羅斯”也由此而來。 由此帶來的長遠負面影響是：歐洲國家尤其是一些小國普遍對俄羅斯抱有戒備心和恐懼感，並被美國所利用，俄羅斯不僅被西方孤立，就連獨立體的小兄弟也開始離心離德。現在克里米亞問題是俄羅斯與西方改善關係一道繞不過去的坎，而俄羅斯不打算讓步，所以只能僵持。
美國與俄羅斯長期對抗的關係決定了俄羅斯仍將被孤立
無論是民主黨還是共和黨，都將俄羅斯視為長期競爭的對手而不是可以合作的戰略伙伴，這是由美俄兩國的國家利益衝突決定的，也是美俄關係的基本定位。一戰以後，美國逐漸走到了世界舞臺的中央併成為世界霸主，從那時起美俄兩國互相對抗的時間遠遠超過了可以合作的時間。從蘇聯到俄羅斯，俄羅斯這個國家和民族已經適應了在西方國家的長期孤立下生存。從美國來看，對於俄羅斯這樣的一個戰略對手單純靠軍事或者經濟手段都是無法擊敗的，只有經濟制裁、外交孤立和軍事對抗等多管齊下，通過長時間高強度的對抗來消耗俄羅斯的國力，才能最後把北極熊拖垮。而俄羅斯吞併克里米亞又給了美國宣揚“俄羅斯威脅論”，拉攏歐洲國家一起對抗俄羅斯有更好的理由，用歐洲國家去消耗俄羅斯的國力不是更好嗎？從歐洲國家來看，它們雖然反感特朗普的霸道，但主要在經濟領域對抗，而且更擔心俄羅斯的軍事威脅。
“鬥而不破”仍將是美國為首的西方國家和俄羅斯關係的主流
特朗普會晤普京是為了緩和美俄關係，但如果換了一個民主黨總統比如希拉里呢，也一樣會和普京會談，因為鬥而不破不僅符合兩國的利益，也符合西方國家的整體利益，畢竟誰也不想看到兩個足以毀滅地球的核大國在不斷升級對抗。所以有必要給兩國緊張的關係降降溫，極限施壓是一種外交策略，但如果崩盤就不好玩了。有句話很有意思：歐洲國家在關注著特朗普和普京會談的一舉一動，
既擔心雙方達成妥協而出賣歐洲，也擔心雙方談崩了而毀滅歐洲。大笨蛋6703
舉世矚目的特普會於16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行，普京在與特朗普會談後接受美國媒體採訪時說：“西方孤立俄羅斯的努力顯然是失敗了，並且永遠無法成功”。他接著補充到：“俄羅斯太過龐大，以至於無法孤立……”。
(普京接受美國福克斯
新聞頻道採訪)
那麼按普京說所說是事實嗎？我感覺是的。
1.俄羅斯有1700多萬平方公里的面積，橫跨歐亞大陸，人口1.43億，自然資源豐富，特別是石油儲量排世界前8，而天然氣的儲量更是世界第一，歐洲國家使用的天然氣30%以上來自於俄羅斯，其在軍工實力雄厚，高等教育以及在航天航空領域的發展水平，居世界前列，俄羅斯還擁有世界規模最大的核武庫，也是聯合國安理會常任理事國之一，而且俄羅斯還是金磚國家之一。
2.在蘇聯解體後，雖然俄羅斯在在政治，經濟，軍事
等方面的實力與超級大國美國不可同日而語，但俄羅斯在普京的領導下，經濟實力顯著提升，到2017年，其GDP達到了1.46萬億美元，排名世界第十二，重點在於，這個成績還是在西方國家制裁下所取得的，這也充分說明俄羅斯的抗壓能力有多強大，這樣的抗壓性遠不是一般國家所能承受的，比如中東強國伊朗。
3.“西方不亮東方亮”，俄羅斯在西方國家的嚴厲制裁下，努力尋求與世界上其他國家的合作，俄羅斯即是金磚國家之一，也是上合組織成員，在西方國家的圍追堵截下，俄羅斯成功的實施了突圍，況且西方國家並不是鐵板一塊，在美國與歐洲盟友的分歧中，俄羅斯趁虛而入，把大多歐洲國家拉攏到自己的一方，雖然這不能從根本上改變俄羅斯和西方的矛盾，但起碼在目前，俄羅斯的日子絕對比美國要舒服很多。
最關鍵的一點，就是以俄羅斯的性格，在任何壓力和挑戰下，俄羅斯都強勢出擊，敢於亮劍的精神彌補了實力的不足，比如俄羅斯在烏克蘭和敘利亞問題上，本來就不佔優勢，但卻能在西方國家的巨大壓力下，扭轉乾坤，笑到最後，可見俄羅斯的強大之處，所以，普京的說法，我感覺並未誇張，說句到家的話，就是北約28個國家，雖然對俄羅斯虎視眈眈，但哪個敢輕言對俄羅斯動手呢？
海之波濤3
“特普會"後，普京總統接受美國媒體採訪時表示，西方孤立俄羅斯的努力失敗了。
特朗普頂著國內保守勢力的壓力，在芬蘭總統府與普京總統會晤，而且普京遲到了近一小時，也沒有讓特朗普失去急切會見特朗普的熱情，看樣子沒有什麼成果，沒有達到特朗普的預期。但是，普京又為俄羅斯贏得一局。
在烏克蘭問題上，俄羅斯是即得利益者。在敘利亞危機上保往了巴沙爾政府，美國圖謀擠出俄羅斯在中東地區的影響力失敗。在伊朗石油貿易禁運問題上，俄羅斯又在為伊朗站臺，願出資500億美元購買伊朗石油，進行轉口貿易。從另一個角度看，美國的伊朗政策有擱淺的風險。
世界盃前除英國外，德國總理和法國總統等歐盟領導人及日本首相韓國總統先後訪問了俄羅斯。
世界盃足球賽順利的舉辦也給俄羅斯在世界上加分不少，多國領導人出席並訪問了俄羅斯的。特朗普也祝賀普京總統，稱之為"歷屆最成功的世界盃"。正如普京總統所言，俄羅斯過於龐大，以至於無法孤立。
謝謝各位
快樂老張
“西方孤立俄羅斯的努力失敗了”，確切的說是奧巴馬政府孤立俄羅斯的外交政策失敗了。他的這一說法似乎是在故意附和著特朗普最近炮轟奧巴馬的言論。然而，俄羅斯的處境並沒有因為奧巴馬政策的失敗而好轉。特朗普的對俄政策的強硬程度遠甚於奧巴馬，而且他把自己的對俄政策強硬的原因歸咎於民主黨利用“通俄門”對他進行的政治迫害。很明顯特朗普在“吃豬扮老虎”，不是在向俄羅斯真正的示好。美俄之間是一種根本性的對立，雙邊關係正如特朗普所言，是“敵人”，應該說是“競爭對手”。
（奧巴馬孤立俄羅斯的政策，然而他已經下臺）
奧巴馬的對俄政策就是試圖利用西方集體的力量來一起針對俄羅斯進行封鎖，讓俄羅斯陷入空前的孤立。民主黨政府在對外交政策方面一直堅持“自由主義”理念，強調美國例外，善於利用自身所打造的盟友體系來維持美國的政治影響力和霸權。依靠各種政治工具，特別在外交和發展領域，在國際問題對美國構成本土威脅之前，先行解決在國門之外。
然而這一策略有一個明顯的問題，就是聲勢有餘而力量不足。美國對盟友過分信任，而縱容了盟友為了自身利益而同俄羅斯之間的合作和交往，沒有在實質上給俄羅斯造成太大的威脅。總結下來就是，美國自己軟弱，而勸盟友對俄強硬。
（美歐對俄製裁）
共和黨出身的特朗普把俄羅斯的領導人跟俄羅斯這個國家區分對待。他誇獎的俄羅斯的領導人普京，並願意同其保持良好的關係，這不代表其對於俄羅斯這個國家有好感。 相反拒絕“道德相對論”的特朗普，跟他的偶像里根一樣，從骨子裡就認為俄羅斯的這個國家是“惡的”。堅持保守主義外交理念的特朗普，其內閣成員當中清一水的“鷹派”，甚至被人稱之為戰爭內閣。特朗普相信自身實力，而對自己的盟友並不信任。所以特朗普一直堅持“美國優先”政策，強化自身的硬實力，而忽視所謂外交影響力。總結下來就是，美國自身強大，逼迫盟友對俄強硬。
（特朗普內閣）
在這次北約峰會期間，特朗普乾的那些事，沒有一件看出是對俄妥協退讓的，其讓歐洲盟友提高軍費佔比、逼迫德國放棄北溪二號線，甚至威脅使用制裁措施。這些都是直接針對俄羅斯的，而且都是切中了俄羅斯的要害。俄羅斯的優勢就在於，其本身國家的體量，並且其還擁有毀滅世界的能力讓人無法忽視他的存在。俄羅斯只是外交上被圍堵，其經濟、人員方面的交往並未收到太多影響，可以說正是俄羅斯優勢的體現。然而，特朗普笑裡藏刀，外交上強調對話，而逼迫盟友跟自己全面壓迫俄羅斯，讓其內心痛苦卻面帶笑容。
（特朗普與普京）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
717日，普京總統的發言，說出了大實話！西方孤立俄羅斯的圖謀失敗了表現再以下幾個方面。
第一，俄羅斯成功舉辦2018念世界盃。
原來英國雙面間諜中毒案，醜化俄羅斯的圖謀瓦解。
西方國家領導人法國總統馬克龍觀看了世界盃，其他國家總統總理觀看世界盃。所有與會國會球隊、球迷，都感覺俄羅斯十分安全。
第二，以色列總理內塔尼亞胡，德國總理默克爾，法國總統馬克龍都相繼訪問俄羅斯。北溪2號的成功剪綵，使得俄羅斯的孤立變得有突破的空間。
第三，特朗普總統，主動釋放善意，主動要求舉行雙普會，打破了美國只有制裁打壓沒有協商談判的歷史。
第四，俄羅斯在東北亞戰略轟炸機巡邏，加強了俄羅斯在東北亞的話語權。
錦繡中華一捧土
在當今世界經濟、政治領域交往密切的時候，也是利益糾葛越緊密的時候，孤立任何一個國家都不太容易，伊朗尚且如此，更何況俄羅斯這種大國。
西方孤立俄羅斯主要依靠意識形態或者政治體制為理論，經濟、外交、軍事為手段。
但很可惜，前蘇聯解體後意識形態這種理論已經不太靈光，而政治體制方面只能抓著普京連任不放。
經濟手段上儘管對俄製裁，但俄羅斯只要在能源領域放慢建設管道的速度或者利用些政治摩擦，部分嚴重依賴俄羅斯能源的歐洲國家就立刻軟了下來，自己就分崩離析了。即便美國方面加大制裁，還有東亞地區的市場，也不至於餓死。
外交上，不論歐洲還是美國內部在對俄問題上意見也都不統一，一個間諜中毒案儘管十好幾個歐洲國家驅逐俄羅斯外交官，但有的只是象徵性的驅逐一兩個，有的驅逐完還向俄羅斯道歉，只有英國鬧得歡，結果反而因為脫歐問題俄羅斯沒倒下，而特蕾莎梅內閣自己倒是面臨分崩離析被拉了清單。
軍事上，儘管北約在黑海和東歐旌旗招展戰鼓喧喧，但普京摸著在加里寧格勒州能打到柏林、維也納、巴黎、和倫敦的“伊斯坎德爾”導彈笑而不語。
自2018年以來，美國建制派和歐洲保守派在“斯科利帕裡中毒案”、“通俄門案”、“烏克蘭問題”“打擊敘利亞”等問題上不斷向俄羅斯施壓，但結果顯而易見，關於中毒案調查並沒有不利於俄羅斯，通俄門調查進展受阻，烏克蘭問題也沒有改變俄羅斯實際控制克里米亞的現狀，而在敘利亞，政府軍在俄羅斯的幫助下佔領了80%的國土。
所以這就是為什麼普京說西方孤立俄羅斯失敗的原因。
馬克觀察
神化普京並不可取。普京曰：＂西方孤立俄羅斯的努力失敗了＂，只能說是阿Q精神。西發制裁俄羅斯，難道俄羅斯沒有七竅生煙肝膽崩潰之痛麼？不痛，普京絕對不會跟已患雅克什病的特朗普說那麼多費話的！
