孟偉康
不瞭解事情具體內情，不好評論。（據說有反轉）理論上說，投資人不打錢往往和業務發展不盡人意有關。但即便業務發展得不好，是否仍要遵守契約，這個看人，沒法強求。
創業者和投資人都有耍賴的，這個領域都是強者邏輯，沒有政治正確。至於解法，只能靠創業者自己夠狠。這個案例中如果換一個當事人，最後結果發生變化的唯一可能性，就是不哭不上吊，只鬧。耍流氓就一起耍，不打錢？關公司。看到文中多次提到要考慮員工的利益時，其實就知道已經被人拿住了。雖然意圖想保護員工，但當自己出局的時候，還如何保護？耍流氓唯一準則，光腳不怕穿鞋的。
當然，我們都不希望碰到這樣的情況，在選擇投資方和做交割的時候可以多注意一些。
我不站任何立場，因為創業和風投領域一直是弱肉強食，不講政治正確（又強調一次）。創業者無法預估自己會一帆風順還是會遇到各種變數。“通往地獄最穩妥的路是漸進的—坡度平緩，走起來鬆鬆軟軟，舒服極了，沒有突然的轉彎，沒有里程碑，沒有路標。”——英國作家C.S. Lewis《地獄來信》
沒心理準備變狠變強的人，參與創業沒問題，最好不要自己帶頭衝鋒。毛姆的《懷疑的浪漫者》說得很清楚了：“天藍藍的，空氣溫暖舒適。日子過得去，更何況一切都輕而易舉，沒什麼必要去自尋煩惱。當生活只須這麼一點點就可以了，何必急急忙忙積聚錢財？何必沒完沒了地看這些書？何不就輕輕鬆鬆，有什麼取什麼就好了……”
關注公眾號：“sunzhichaoshuo” 或 “孫志超說” 分享更多幹貨 若有問題，微信公眾號點“有問就提”加入孫志超的知識星球，我會認真回答。
分享到:
