「兩極分化」最嚴重的設計 取消3.5mm耳機孔對我們有什麼影響?

手機發展到現在,3.5mm耳機接口可以說是所有外接接口延續時間最長的。不過自樂視、蘋果取消3.5mm耳機孔後,小米、錘子、HTC很快跟進了這樣的想法,如今只有華為、一加等少數廠商依舊堅持著這一接口設計。在瞬息萬變的手機市場,這一變化一直頗有爭議。有些人認為,取消3.5mm耳機孔大大降低了人們的使用體驗,也有人說這是行業發展的趨勢。今天我們就來跟大家聊聊這一讓諸多行業人士陷入“兩極分化”討論的3.5mm耳機孔。

為什麼要取消3.5mm耳機接口?

取消3.5mm耳機孔其實有很多方面的原因。首先現在的手機都朝著輕薄化方向發展,而3.5mm接口在厚度上會比數據接口稍厚,所以取消掉3.5mm耳機接口後允許機身做得更薄。在四年前vivo就推出了一款號稱全球最薄的智能手機,厚度僅為4.75mm。為了達到纖薄,設計師一度想要放棄了3.5mm的耳機接口,但是為了和主流設備兼容,這款手機最終還是不得不採用了3.5mm的耳機孔。

“兩極分化”最嚴重的設計 取消3.5mm耳機孔對我們有什麼影響?

其次,取消3.5mm接口後,電路板上的相關結構會有所減少,佔據的空間減少後可以對空間進行進一步的優化,比如可以有更多的空間放置更大容量的電池,雷蛇CEO Ming-Liang Tan就曾表示,雷蛇手機如果砍掉耳機孔,節約空間可以塞進500mAh電池,這對於不少手機廠商來說都是一個“誘惑”。此外,還可以在相同尺寸的屏幕被安置在更小尺寸的手機中以此獲得更大的屏佔比,這也與如今的全面屏理念不謀而合。

“兩極分化”最嚴重的設計 取消3.5mm耳機孔對我們有什麼影響?

最後,取消3.5mm耳機孔可以增加機身密閉性。作為與外界接通的大接口,少一個開孔就少一分進水的可能性。當然三星、索尼的防水手機是有3.5mm耳機孔的,這是因為這些機型在耳機孔內表面進行了納米塗層處理。不過……考慮到成本,多半廠商還是選擇了摒棄!

取消3.5mm耳機後廠商們都是如何應對的?

既然將3.5mm耳機孔取消了那廠商們都是如何應對的呢?目前採用的方法有兩個。第一種方法是從端口解決,最常見的就是使用充電接口耳機或耳機轉接頭。

使用充電接口耳機聽歌會比傳統的3.5mm耳機孔聽歌更舒服一些。因為傳統的3.5mm耳機孔是經過數字信號轉換成模擬數字信號再傳輸的,音質並沒有那麼純粹。而現在使用的Type-C或者Lighting接口的耳機,DAC部分以及模擬放大電路等解碼和放大部分都可以置於耳機當中,這將有效減少音頻在傳輸中的衰減,音質更真實了。而使用耳機轉接頭或多或少會有一定的損耗,影響音質。以上這種方法都是充電接口代替了耳機孔,在使用有線耳機聽歌時,用戶將不能對手機進行充電,這算是一個很大的弊端。

“兩極分化”最嚴重的設計 取消3.5mm耳機孔對我們有什麼影響?

“兩極分化”最嚴重的設計 取消3.5mm耳機孔對我們有什麼影響?

另外一種方法就是採用藍牙耳機。從便攜與功能上的角度來說,藍牙耳機採用的是無線連接,不受到線條的束縛,非常便捷,可以在聽歌的同時做其他事情。而且藍牙耳機具備重撥、來電保留以及拒聽等實用功能,這也是有線耳機不能比擬的。

有些人會說,藍牙的音質沒有有線的好,其實最主要的問題是傳輸碼率比有線低,如今廠商們已經努力採用更好的傳輸方式以提高藍牙耳機音質。比如索尼的LDAC技術就可以傳輸900Kbps左右音頻,基本達到無損標準。並且對於推力不大的手機,很多有線耳機反而沒有使用藍牙連接音質好,因為藍牙連接是藍牙耳機自己進行信號放大,推力比手機等前端大。而用戶唯一需要面臨的問題是,藍牙耳機會比同品質的有線耳機更貴。

“兩極分化”最嚴重的設計 取消3.5mm耳機孔對我們有什麼影響?

綜上所述,3.5mm耳機接口的去與留可以說各有利弊,不過如今的手機市場,手機追求越來越薄,無線設備大面積普及,這對3.5mm耳機接口具有眾多不利的地方,按照廠商們如今的做法及打算,3.5mm耳機孔估計會“消亡”了。


分享到:


相關文章: