行者无疆23588675
不看广告，看疗效！不看正文，看评论！
评论区的确是非常、非常吸引人的！
我承认不只是现在，而是一开始看头条，就喜欢直接拉到下面看评论！
那可是精彩的汇集地！
作为作者，很多时候，只是客观地报道事实，而不能过多地呈现作者的主观想法。大部分情况下，就是如此，将事实呈现，接下来的就是读者评论区，像开锅一样地热闹起来！
大部分情况下，读者还是都比较文明地表达自己的思想与观点，如果遇到观点激烈的，直接开撕了！这样的情况也屡见不鲜！尽管看起来这样有时不太好，因为言辞激烈，但从另一角度来说，却充分能够反映出当前国人的多元化的心态，不爱说话的读者也都有自己的观点的。
评论区里，活泼、激烈、鲜活，且金句不断！幽默的、风趣的，激烈的，喷的、黑的、红的等等。
评论区里死静静的，可以说这篇文章就比较失败了，要不就是过了时效，没有新闻性，要不就是实在无趣、无味儿了。这也是判断作者行文的一个标准了。
微乒乓
冯导：自从您抛出《十问崔永元》，您看到网友们的评论了吗？偏向您的确实不多！为什么会这样？您可能会说，你们这些刁民（也包括我）不了解内幕是在瞎起哄！对吧？可您就不想想吗？我们是在瞎起哄故意和您过不去吗？我告诉您：还真不是！广大网友和您素不相识，前世无怨，今世无仇，我们干嘛和您过不去？说一千道一万，都是你们娱乐圈自找的，既怪不了小崔，也怪不得我们！地球人都知道，自从改革开放以来，你们这些导演，演员聚敛钱财的速度可谓超过了长征火箭的发射速度，如果是你们用智慧和汗水换来的那当然无可厚非，当然也就不会给那些仇富心理的人以口实，然而，可恨的是你们的巨额财富来历并不那么干净，是否肮脏，想必您比谁都清楚！不然，小崔那抽屉里怎么会有那么多的阴阳合同？那些合同是怎么到小崔抽屉里的？难道您不比我们心知肚明吗？也许我们这些局外人不了解你们娱乐圈的潜规则，但是请您不要忘了：那些投资影视剧的老板们怎么能甘心自己的血汗钱除了付给你们这些导演和范冰冰之流的巨额报酬，最终的结局不仅仅没有回报甚至血本无归吗？小崔与您的论战名义上《手机》是导火索，实则是亿万国民对娱乐圈疯狂敛财的愤怒总爆发！您那么聪明，想必也听说过“民不告，官不究”的肤浅道理，正是您自己和您那些铁哥们的不检点以及与小崔的论战把您自己推到了“娱乐圈偷税漏税”舆论的风口浪尖上。。。在小崔不断扔出重磅炸弹的关键时刻，当初您保持沉默也就对了，在这个无风不起浪的汪洋大海之中，您应当做的是尽快与国家有关部门配合，先把自己的问题交代清楚，择干净自己再说也不迟！而您在此时却及不冷静地跳出来回击小崔，抛出您那所谓的《十问崔永元》！不是我说您：您也是大风大浪过来的人了，难道还嫌事不大啊？您那所谓的十问，通篇除了辱骂就是人身攻击，而对亿万网民关注的巨额资金来源，偷漏税等实质性的问题只字未提，难道您没长脑子吗？这样的十问能服众吗？充其量也就是您和小崔之间的狗撕猫咬，能说明什么呢？又怎能消除网友们对您的质疑呢？因为时间关系，我就不再说您了，我劝您还是别再说话了，涉及实质性的问题等国家监察稽查部门的结论吧！而您和小崔的私人恩怨，我们真的不感兴趣，也希望您不要再推出那些没什么用处的废话！愿您好自为之。。。
奕心浣心
其实，所谓正文，往往都是新闻的大搬家和拼接，而可读性最强的作者观点却只在结尾的一两句话里，如同蜻蜓点水，无痕无息。
这样的文章与文摘何异？看了不闲多，不看也没关系。
造成这样的尴尬，有作者的急功近利，更是文章的评价导向出现问题。要求文章必须具备多少字，还要图文并茂。不满足要求的减少推荐，言词激烈的直接删除甚至禁言几天，打到冷宫里。而对于一篇祥和气息满满的文章，不仅主动推荐到首页，还给予各种评奖机会。这种偏颇，让帐号里充满了粉酯气，让带有激素的文章石沉海底。
但读者不管这些，既然看不到带劲儿的正文，就只好在评论里以小见大，借题发挥。所以我们常常会看到有些评论能扯得很远，完全偏离了文章的主题。
这样的平台将很少犯错，但长久下来，真担心会成为一潭死水。
新文化街男孩
谢邀请，笔者写文章会考虑诸多因素。比如：哪些可以写，哪些不能写，哪些会有人看，哪些不会有人看等等原因的限制。
很多东西并不是想到就可以写出来，而写出来的文章是表达出作者的想法，而评论者一般都会表达出自己的最真实想法，评论区会出现言论自由，人们用不同的文字表达自己的见解。
先看评论的话会大致对文章有一个了解，这也许是人们喜欢看评论的原因吧。一篇文章，百家争评，文章好坏，读者是最好的老师，直接可以从评论区体现出来！
疯风米粉
有句话不是很流行吗？自古人才出在评论区。往往评论区的“点评”一针见血,通俗易通，比看正文的长篇大论方便多了。
评论区所用的语法很厉害，思维很强大，逻辑很清晰。
往往评论区把正文所表达不清楚不明白的都在下方体现出来了，往往真正的“真相”就是出现在评论区的。比如
才华的人人往往不屑于写文章，就是喜欢在把自己的真才实学展现在评论区，以为往往一篇头条上的正文的热点分散在评论区的。停留正文的时间往往是少于评论区的。您们说呢？
学技巧
一个人用力往水潭里扔了一块漂亮的石子，他期望能甩出十几个最美丽的水花……
但石子一下就沉入了幽静的潭底，从此再无消息。
此种游戏，每一个人都曾经有过，并且都永远不老地藏在童年的梦里。
平台就是一潭超大的水域，来玩的人谁不想一展神技，一石惊水，惊起弥天大波，龙飞魚跳，惊诧世人……
如若一石出手，寂寂无声，结果可想而知！
没有龙，潭水就无灵气，没有鱼，潭水就会干涸而死。
龙和魚就在里面藏着，你想谁最重要。、
高粱179816305
我好像就是这样的人。先看评论。评论如果很精彩，再去仔细欣赏品读正文，然后再写下自己的见解。再转发。如果评论下面都是什么支持，转发之类的。一般不发评论。评论的确很多时候，比正文精彩。往往一针见血指出文章精华所在。好友互动，毫不客气的点评，那也是一种乐趣。有时，在评论里面，还真的能学到干货。
观海635
评论区永远比原文精彩。
就像时事类，笔者不敢乱写，楼下却敢乱评，但是却也是社会大众最真实的想法。
如果是科普类，我就只信一半，或者就不信，直接看评论，总有大神会留下正确答案。
如果你看的是娱乐类，评论区的段子更能让你开怀大笑，何必看原文，字多又不新鲜。
拿个最显眼的例子，你看这个问题的提问花了一秒钟，却在我这儿可能花了三秒钟，是不是觉得我的回答要比问题感兴趣一点？
十五月圆人
在问答上面写文章，不敢乱说，要把握分寸，因为有身份制约，如果写的不好，会审核不通过，而评论区留言的，一般无需严谨，能活跃气氛，大家你一句我一句，非常热闹。
知足常乐273298521
向民众学习。评论出人才啊。看几千条评论总有那么几条是极其准确，让你拍案叫绝的。绝大多数评论者不会是作家，但是那语言是活生生的。试举两例:一男人歇斯底里的唱歌，一评论写道:把我的藏獒吓到了。西瓜妹飞花流水的吟唱惊艳小视频，而后成绩平平，一评论称其开始就出了个王炸，如今手里也就小三小四，牌难出了。笑笑。这些都是你不看评论，永远学不来的语言。
