行者無疆23588675
不看廣告，看療效！不看正文，看評論！
評論區的確是非常、非常吸引人的！
我承認不只是現在，而是一開始看頭條，就喜歡直接拉到下面看評論！
那可是精彩的彙集地！
作為作者，很多時候，只是客觀地報道事實，而不能過多地呈現作者的主觀想法。大部分情況下，就是如此，將事實呈現，接下來的就是讀者評論區，像開鍋一樣地熱鬧起來！
大部分情況下，讀者還是都比較文明地表達自己的思想與觀點，如果遇到觀點激烈的，直接開撕了！這樣的情況也屢見不鮮！儘管看起來這樣有時不太好，因為言辭激烈，但從另一角度來說，卻充分能夠反映出當前國人的多元化的心態，不愛說話的讀者也都有自己的觀點的。
評論區裡，活潑、激烈、鮮活，且金句不斷！幽默的、風趣的，激烈的，噴的、黑的、紅的等等。
評論區裡死靜靜的，可以說這篇文章就比較失敗了，要不就是過了時效，沒有新聞性，要不就是實在無趣、無味兒了。這也是判斷作者行文的一個標準了。
微乒乓
馮導：自從您拋出《十問崔永元》，您看到網友們的評論了嗎？偏向您的確實不多！為什麼會這樣？您可能會說，你們這些刁民（也包括我）不瞭解內幕是在瞎起鬨！對吧？可您就不想想嗎？我們是在瞎起鬨故意和您過不去嗎？我告訴您：還真不是！廣大網友和您素不相識，前世無怨，今世無仇，我們幹嘛和您過不去？說一千道一萬，都是你們娛樂圈自找的，既怪不了小崔，也怪不得我們！地球人都知道，自從改革開放以來，你們這些導演，演員聚斂錢財的速度可謂超過了長征火箭的發射速度，如果是你們用智慧和汗水換來的那當然無可厚非，當然也就不會給那些仇富心理的人以口實，然而，可恨的是你們的鉅額財富來歷並不那麼幹淨，是否骯髒，想必您比誰都清楚！不然，小崔那抽屜裡怎麼會有那麼多的陰陽合同？那些合同是怎麼到小崔抽屜裡的？難道您不比我們心知肚明嗎？也許我們這些局外人不瞭解你們娛樂圈的潛規則，但是請您不要忘了：那些投資影視劇的老闆們怎麼能甘心自己的血汗錢除了付給你們這些導演和范冰冰之流的鉅額報酬，最終的結局不僅僅沒有回報甚至血本無歸嗎？小崔與您的論戰名義上《手機》是導火索，實則是億萬國民對娛樂圈瘋狂斂財的憤怒總爆發！您那麼聰明，想必也聽說過“民不告，官不究”的膚淺道理，正是您自己和您那些鐵哥們的不檢點以及與小崔的論戰把您自己推到了“娛樂圈偷稅漏稅”輿論的風口浪尖上。。。在小崔不斷扔出重磅炸彈的關鍵時刻，當初您保持沉默也就對了，在這個無風不起浪的汪洋大海之中，您應當做的是儘快與國家有關部門配合，先把自己的問題交代清楚，擇乾淨自己再說也不遲！而您在此時卻及不冷靜地跳出來回擊小崔，拋出您那所謂的《十問崔永元》！不是我說您：您也是大風大浪過來的人了，難道還嫌事不大啊？您那所謂的十問，通篇除了辱罵就是人身攻擊，而對億萬網民關注的鉅額資金來源，偷漏稅等實質性的問題隻字未提，難道您沒長腦子嗎？這樣的十問能服眾嗎？充其量也就是您和小崔之間的狗撕貓咬，能說明什麼呢？又怎能消除網友們對您的質疑呢？因為時間關係，我就不再說您了，我勸您還是別再說話了，涉及實質性的問題等國家監察稽查部門的結論吧！而您和小崔的私人恩怨，我們真的不感興趣，也希望您不要再推出那些沒什麼用處的廢話！願您好自為之。。。
奕心浣心
其實，所謂正文，往往都是新聞的大搬家和拼接，而可讀性最強的作者觀點卻只在結尾的一兩句話裡，如同蜻蜓點水，無痕無息。
這樣的文章與文摘何異？看了不閒多，不看也沒關係。
造成這樣的尷尬，有作者的急功近利，更是文章的評價導向出現問題。要求文章必須具備多少字，還要圖文並茂。不滿足要求的減少推薦，言詞激烈的直接刪除甚至禁言幾天，打到冷宮裡。而對於一篇祥和氣息滿滿的文章，不僅主動推薦到首頁，還給予各種評獎機會。這種偏頗，讓帳號裡充滿了粉酯氣，讓帶有激素的文章石沉海底。
但讀者不管這些，既然看不到帶勁兒的正文，就只好在評論裡以小見大，借題發揮。所以我們常常會看到有些評論能扯得很遠，完全偏離了文章的主題。
這樣的平臺將很少犯錯，但長久下來，真擔心會成為一潭死水。
新文化街男孩
謝邀請，筆者寫文章會考慮諸多因素。比如：哪些可以寫，哪些不能寫，哪些會有人看，哪些不會有人看等等原因的限制。
很多東西並不是想到就可以寫出來，而寫出來的文章是表達出作者的想法，而評論者一般都會表達出自己的最真實想法，評論區會出現言論自由，人們用不同的文字表達自己的見解。
先看評論的話會大致對文章有一個瞭解，這也許是人們喜歡看評論的原因吧。一篇文章，百家爭評，文章好壞，讀者是最好的老師，直接可以從評論區體現出來！
瘋風米粉
有句話不是很流行嗎？自古人才出在評論區。往往評論區的“點評”一針見血,通俗易通，比看正文的長篇大論方便多了。
評論區所用的語法很厲害，思維很強大，邏輯很清晰。
往往評論區把正文所表達不清楚不明白的都在下方體現出來了，往往真正的“真相”就是出現在評論區的。比如
才華的人人往往不屑於寫文章，就是喜歡在把自己的真才實學展現在評論區，以為往往一篇頭條上的正文的熱點分散在評論區的。停留正文的時間往往是少於評論區的。您們說呢？
學技巧
一個人用力往水潭裡扔了一塊漂亮的石子，他期望能甩出十幾個最美麗的水花……
但石子一下就沉入了幽靜的潭底，從此再無消息。
此種遊戲，每一個人都曾經有過，並且都永遠不老地藏在童年的夢裡。
平臺就是一潭超大的水域，來玩的人誰不想一展神技，一石驚水，驚起彌天大波，龍飛魚跳，驚詫世人……
如若一石出手，寂寂無聲，結果可想而知！
沒有龍，潭水就無靈氣，沒有魚，潭水就會乾涸而死。
龍和魚就在裡面藏著，你想誰最重要。、
高粱179816305
我好像就是這樣的人。先看評論。評論如果很精彩，再去仔細欣賞品讀正文，然後再寫下自己的見解。再轉發。如果評論下面都是什麼支持，轉發之類的。一般不發評論。評論的確很多時候，比正文精彩。往往一針見血指出文章精華所在。好友互動，毫不客氣的點評，那也是一種樂趣。有時，在評論裡面，還真的能學到乾貨。
觀海635
評論區永遠比原文精彩。
就像時事類，筆者不敢亂寫，樓下卻敢亂評，但是卻也是社會大眾最真實的想法。
如果是科普類，我就只信一半，或者就不信，直接看評論，總有大神會留下正確答案。
如果你看的是娛樂類，評論區的段子更能讓你開懷大笑，何必看原文，字多又不新鮮。
拿個最顯眼的例子，你看這個問題的提問花了一秒鐘，卻在我這兒可能花了三秒鐘，是不是覺得我的回答要比問題感興趣一點？
十五月圓人
在問答上面寫文章，不敢亂說，要把握分寸，因為有身份制約，如果寫的不好，會審核不通過，而評論區留言的，一般無需嚴謹，能活躍氣氛，大家你一句我一句，非常熱鬧。
知足常樂273298521
向民眾學習。評論出人才啊。看幾千條評論總有那麼幾條是極其準確，讓你拍案叫絕的。絕大多數評論者不會是作家，但是那語言是活生生的。試舉兩例:一男人歇斯底里的唱歌，一評論寫道:把我的藏獒嚇到了。西瓜妹飛花流水的吟唱驚豔小視頻，而後成績平平，一評論稱其開始就出了個王炸，如今手裡也就小三小四，牌難出了。笑笑。這些都是你不看評論，永遠學不來的語言。
