熟讀漢末三國史，我們不難得知，當時的大多數諸侯，都不是草包，拋開劉備、孫權這樣，能夠割據一方，並笑到最後的三國名人不談。就連在世人心目中，立意自守，無四方之志的劉表，也曾單槍匹馬平定荊州；就連在世人心目，怯懦且沒有主見的劉璋，也有自己的小算盤；就連存在感非常低的張魯，也曾讓朝廷拿他沒辦法；就算被陳壽評價為“有勇無謀”的呂布，也曾虎步江淮，等等。不過，整個漢末三國曆史上，實力最出眾的諸侯，卻非曹操莫數，為什麼要這麼說呢？
我們都知道，曹操不僅是一個梟雄，能與諸侯爭霸，並一統北方，成為最大的割據勢力，他還是一個優秀的軍事家，可以獨立指揮戰鬥，並曾親自編寫了十萬餘字的兵書。更令人驚歎的人，除此之外，他還文武雙全——他曾獨自一人，潛入宦官張讓的府邸，打算暗殺張讓，被發現之後，又憑一己之力突出重圍；他也曾留下了無數的名篇，傳唱至今。然而，與此同時，我們又不得不承認這樣一個問題——曹操年少之時，是一個真正的紈絝子弟，與後來成就斐然的他，差距大的令人難以相信。
《三國志》記載：“（曹操）任俠放蕩，不治行業。”《三國志集註》則補充道，他年少的時候，曾為了避免被父親管教，假裝中風，陷害總是告狀的叔叔；也曾與袁紹一起，去偷別人家的新娘子，然後坑害袁紹。總之，最初的曹操，一直不務正業，基本上就是一個小混混。那麼，他為什麼突然做出了改變呢？
其實，這不是因為他自己突然開竅，而是因為，他遇到了一個人。這個人用一句話，改變了他的命運——《三國志·武帝紀》曰：“（橋）玄謂太祖曰：‘天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎！’”這一評價，不可謂不高，畢竟曹操當時，在世人心目中的印象並不好。橋玄作為一個名士，卻對曹操做出了這樣的評價，不但讓曹操一改之前的紈絝做派，曹操的身價，也突然高漲，於是，他“
說到此處，也許有人會說，曹操為了抬高自己的身價，曾對許邵軟磨硬泡，終於得到了“治世之能臣，亂世之奸雄”的評價，說不定橋玄對曹操的評價，也是這樣得來的，憑一句話改變曹操的命運，完全是無稽之談，令曹操敬畏，更是沒有依據。其實不然，橋玄去世之後，曹操在《祀故太尉橋玄文》中寫道：“吾以幼年逮升堂室，特以頑鄙之姿，為大君子所納。增榮益觀，皆由獎助，猶仲尼稱不如顏淵，李生之厚嘆賈復。士死知己，懷此無忘。”
意思是說，自己年少時不務正業，卻幸運的遇到了橋玄這樣的君子，可以包容自己，就像孔子對顏淵，李生讚歎賈復一樣，並表達了自己對橋玄由衷的敬意。試想，如果橋玄對曹操的評價，並不是發自內心的，曹操會如此敬重他嗎？再者說，橋玄在生命的最後關頭，將自己的家小，託付給了曹操，如果他不是相信曹操的能力和為人，又怎麼做出這樣的決定呢？
通篇分析之後，我們不難得知，橋玄與曹操這對師生，相互信任，而且關係非常要好，這主要是因為，橋玄對曹操進行了悉心的教導，而他對曹操的那句評語，則改變了曹操一生的命運。如果沒有他的存在，如果他沒有對曹操做出這樣的評價，那麼曹操可能終其一生，都是一個紈絝子弟，是一個沒什麼成就的小混混，根本沒有與劉備、孫權三分天下的可能。如此看來，橋玄不僅改寫了曹操的命運，更是改寫了漢末三國的歷史。
本文所有資料均來自於《三國志集註》《後漢書》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
閱讀更多 一首離別曲49餒 的文章
