話題策劃/劉冷絲 圖片/網絡
人心不古，社會風氣頹敗等等，這些社會病態與當事人有很大的關係，也與相關部門的推諉、缺席有脫不開的干係。
被摔壞的手機
寧波一大媽路途中撿到丟失的iPhone7手機，索要2000元報酬才物歸原主，因報酬數額分歧太大，兩人協商未果。這位大媽見失主報警，於是直接將手機摔碎。事後，趕來現場的寧波警方則稱，本事件屬於民事糾紛，建議當事人向法院起訴。
不論失主如何哀求，即使送來了一提新鮮楊梅和500元錢，但是，這些最終都沒有達到拾手機大媽索要2000元的條件。於是，拾手機女子就是不答應，活生生地將當事雙方變成了違規的買賣交易關係。不用懷疑，只要有點正義感，幾乎所有人都會指責這位索要報酬的大媽，確實，這樣的行為有點超乎人們日常的道德約束感受，也為人所不齒。手機就是失主的，該大媽撿到後，強行要求失主花重金贖回，這不是無理取鬧、要挾和勒索，又是什麼？
既然如此，國家相關法律就應該對這類惡劣行徑有所管束。
摔手機的大媽
在我國現有的法律體系中，關於撿到物品不歸還這一問題，在民法領域和刑法領域都有著不同規定。《民法通則》第七十九條規定：“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還”。《物權法》第三十四條規定：“無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。”同時，第一百零九條規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。”
《刑法》第二百七十條規定：“將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款規定處罰。”
根據上述法律條文，寧波這位女子的行為就有法可依。撿拾者無視他人財產安全，無視相關的法律法規，態度還蠻橫無理，那麼，法律就應當讓她照價賠償。唯有如此，她在法律上吃過苦頭之後才會長記性。他懂得了法律尊嚴不可辱，她才會做一個規規矩矩的本分人，做一個積極健康向上向善的好公民。
網上對大媽一片指責
有法可依，接著就是執法必嚴。現在的問題是，誰來執法？接到丟失手機的女孩的報警，寧波警方確實派人趕到了現場，讓人感覺匪夷所思的是，民警聽聞事情的前因後果立馬建議“你去法院起訴吧”。有沒有搞錯？作為執法的警方，他們難道對這樣涉嫌觸犯法規的人就不問不管？
退一萬步，即使摔手機的大媽沒有涉嫌觸犯法規，作為“為人民服務”的警方也應該履行調解、協調、協助處理糾紛的責任。看樣子，寧波警方對這件事情的處理有悖於“為人民服務”的宗旨，他們可能感覺事態不大，採用的就是息事寧人、踢皮球的處理方法。
人心不古，社會風氣頹敗等等，這些社會病態與當事人有很大的關係，也與相關部門的推諉、缺席有脫不開的干係。
閱讀更多 冷絲說 的文章
