克罗地亚的实力和法国差不多,如果裁判没罚那个点球,会出现不一样的结果吗?

桂林捡花媒体


那个点球倒是争议并不大。慢镜头显示佩里西奇确实张开了手臂,阻挡了球的行进路线,获益了。裁判通过VAR回看,吹罚了点球。

这个球也成为了比赛的转折点,之后随着时间的推移克罗地亚不得不将阵线前压,大举进攻,到之后后防空虚,法国队防守反击又非常高效,比赛胜利的天平就此彻底发生了倾斜。

其实在这个点球之前,格里兹曼获得的那个犯规之后任意球比这个点球更具争议。从慢镜头看,格里兹曼在突破之后摔倒获得这个任意球有假摔嫌疑,而之后的任意球造成的乌龙,法国队球员博格巴头球时候有越位嫌疑。

所以,如果这个球要能够通过VAR回放的话,可能裁判会改判,吹罚进球无效。但很遗憾,比赛没有如果,结果已定,法国队是冠军,克罗地亚第一次离冠军如此之近,失之交臂。


跳球


首先点球的判罚没有什么问题,毕竟佩里西奇确实伸手改变了皮球行进路线。但之后克罗地亚不得不不断前压,导致后发空虚,法国可以从容反击,某种程度确实改变了比赛态势。

但比起点球,我想第一粒进球对比赛的影响更大。克罗地亚开场就向法国起不断进攻,很长时间内对法国形成了压制,明显是想抢开局的的策略。可能是由于身体批闹等因素,克罗地亚应该希望争取早点取得进球,之后依靠强大的中场进行传导控制,以限制法国的反击,减少自身的损失。

在第18分钟法国凭借曼朱基齐的乌龙球取得领先这使得克罗地亚的开场计划落空,虽 然之后克罗地亚扳平了比分,但法国已适应了比赛节奏,反击比之前更加犀利克罗地亚的进攻效率也不如之前了,之后便有了那粒点球。在点球进之后,比赛天平也更加倾向法国,进入了法国更加喜欢的节奏之中。之后法国利用克罗地亚大举压上不断的反击又取得2粒进球。最终法国4比2战胜克罗地亚,第二次获得大力神杯。

从全场比赛来看克罗地亚在场面上虽然占据优势,但法国的运气和效率更高。


分享到:


相關文章: