美国总统特朗普经常批评世界各国领导人,可是他为什么很少批评俄罗斯总统普京?

杜达特洛夫斯基



美国总统特朗普经常批评世界各国领导人,可是他为什么很少批评俄罗斯总统普京?原因很简单,特朗普总统本身是商人出身,崇拜强者与胜利者,在特朗普曾经与俄罗斯做生意时,就曾经到过俄罗斯,并且熟悉俄罗斯国内的情况。

普金总统在叙利亚问题与乌克兰问题上与前总统奥巴马发生明显的对立,俄罗斯一贯支持叙利亚政府,而奥巴马政权是要求阿萨德离开。当俄罗斯利用伊斯兰过的兴起,祸乱欧洲之机出兵叙利亚,而美国这时却采取了回避的态度,这就让特朗普认为奥巴马怂,俄罗斯普京是强者。当俄罗斯飞机轰炸伊斯兰国时,特朗普在自己的推特上赞扬:很厉害,普金。特朗普是经营者,任何事情都是利益计算,普京把伊斯兰国消灭,就是“免费”帮助美国消灭敌人,作为商人,“免费”很有诱惑。

并且当俄罗斯利用乌克兰内乱,合并克里米亚后,原本美国应该根据布达佩斯条约,向俄罗斯展示武力,逼迫俄罗斯履行承诺,但奥巴马总统还是没有任何的具体表现。只要与奥巴马对立,就是自己盟友的原则,特朗普也是对普金悻悻相惜,总统选举中对俄罗斯赞不绝口,并表示自己成为总统要与俄罗斯改善关系。


桥本看日本


要尊重自己的对手,哪怕他和你较量过,俄罗斯是美国最大的战略竞争对手,理所当然的应该获得特朗普的尊重。而很多遭到特朗普批评的国家领导人,几乎都是美国的小弟,能指望老大对自己的小弟和和气气?

当然,这只是从国家层面上来看,不过从人格魅力上来看,普京也应该值得特朗普尊重而不是批评,普京执政俄罗斯超过20年,挽救了一个强大的俄罗斯,也能上九天揽月能下五洋捉鳖......所以抛开特朗普是否通俄这件事儿,从他和普京握手这件事儿就可以看出特朗普对强大的对手还是规规矩矩的。


另外,特朗普与很多国家领导人不同,不光是他连村长也没干过,而且是因为他“真性情”,说话“耿直”,想说啥就说啥绝不藏在心理,于是就出现了下面这些新闻





就在昨天,特朗普在启程赶赴欧洲参加北约峰会前,又发了一条推特炮轰北约盟友,特朗普指责北约国家没有按规定将军费提升至GDP的2%,所以面子什么都不重要,美国利益才是特朗普最为看重的。

关键是批评也就算了,特朗普还会付出实际行动,无论是加拿大总理特鲁多、日本首相安倍晋三,法国总统马克龙,还是印度总理莫迪等等,无一幸免的遭到了特朗普的握手杀。






不过批评归批评,批评完了还得跟着美国的屁股走。


青年视纪


特朗普的一张大嘴经常对各国领导人进行批评,无论是加拿大总理特鲁多还是德国总理默克尔,当然还包括美国国内的很多政治家都没少受特朗普的批评。不过特朗普似乎从来没有批评过俄罗斯总统普京,甚至他还经常夸赞普京的聪明,那么特朗普为什么很少批评普京呢?
(特朗普和加拿大总理特鲁多)

很多人可能会认为特朗普之所以很少批评普京,这是因为普京帮助特朗普赢得了美国大选,有些人甚至认为特朗普很害怕普京。然而以上的解释都毫无依据,美国联邦调查局一直在对特朗普的“通俄门”案件进行调查,但是他们至今都没有找到任何特朗普通俄的证据。所谓特朗普忌惮普京就更是无稽之谈,美国是全球第一军事大国,难不成俄罗斯有能力威胁美国?

如果我们全面分析特朗普的言论就可以发现一个特点,特朗普一般都是对跟美国关系很好的国家的领导人提出批评,比如他会抨击加拿大总理特鲁多和德国总理默克尔。而另一方面,那些领导人被特朗普夸赞的国家往往都跟美国关系并不是很好,甚至是美国的对手。也就是说,如果特朗普跟某个国家的领导人会面之后对对方进行了一番夸赞,这很可能意味着特朗普要对这个国家下手。越是领导人被特朗普批评地很惨的国家,它们往往跟美国并不存在根本性的利益冲突。
(特朗普和盟友国家领导人)


特朗普在很多场合都赞扬过普京,但同时他也多次对俄罗斯实施经济制裁。所以我们应该把特朗普对普京的尊重理解为一种客套和礼貌,而不应该把它看成是特朗普亲俄的标志。况且特朗普是一个非常务实的人,他需要俄罗斯配合美国解决问题,所以他不想太多地刺激普京。

俄罗斯目前正在全球多个方向和美国进行对抗,包括乌克兰地区的冲突,伊朗核问题和叙利亚内战,这些都是特朗普政府必须面对和解决的问题。特朗普非常清楚,面对普京不能采取以强硬对强硬的措施,面对俄罗斯军队更不能用武力解决问题。既然如此,特朗普只能努力和俄罗斯进行接触,以尽可能友好的态度让普京妥协。在李姓先生看来,特朗普对普京的友好态度反而充分体现了他务实的行事作风。
(特朗普和普京)


普京毕竟也是一个很有个性的人,他并不习惯接受对方的批评,如果特朗普对普京毫不收敛自己的大嘴,那么这只会不断刺激普京,并且最终破坏美国和俄罗斯接触与和解的基础,而这样的结果并不符合特朗普的政策目标。特朗普始终高度重视俄罗斯在解决国际问题当中所能起到的重要作用,因为有求于普京,所以特朗普很少批评普京。


李姓先生


世界是你们的当权者的老大就是美国的,这就是美国特郎普的宗旨!军事占据世界主导地位,经济同样是世界的老大。自从特郎普执政以来独特的风格就已经显示出世界老大的地位!任何国家要想依靠美国赚钱就必须让美国优先,这就是特郎普!

然而,美国从来就是针对别的国家指手划脚.而对美国自身存在的问题避而不答,世界的军事侵略只有美国霸占世界,那个国家敢于美国单挑?致所以美国特郎普与俄罗斯普京关糸不谈!普京大帝同样是霸气十足,美国军事再强大也不敢野怒俄罗斯,在很多问题上美国同样也得让三分。况且特郎普比较尊重的就是普京,可以讲要不是美国国会对特郎普牵制?特郎普早以与普京称兄道弟。事处无赖,特郎普虽然是总统,但毕竟年龄已高.恐怕很多埸合下他自己说了一些什么自己都不知道,更多的是他的新闻发言人为他做出解释,否则美国的盟友全部都会被他得罪光。


54648793395


特朗普虽然没有直接骂过普京 ,但是他骂过普京的办公室!事情是这样的。4月7日,叙利亚杜马镇发生疑似化武袭击平民事件,特朗普就发推特大骂巴沙尔是“用化武屠杀自己国民的禽兽”,顺带也把克里姆林宫也骂了,说是“克里姆林宫”维护化武屠民的巴沙尔,是一种让人“恶心”的行为。看看,都用“恶心”两字了,还说没骂?

不过没有把普京的名字带上是真的。但是这不能说明特朗普不想骂普京。虽然特朗普和普京在媒体上各种相互夸赞,但是这种夸赞一是出于私人之间的惺惺相惜,二是两国之间微妙关系的一种外交辞令。一旦叶孤城和西门吹雪抒发完了对彼此之间的钦佩之情之后,该拔刀出鞘还是会拔刀出鞘的。两国之间存在着战略利益上的根本冲突,特朗普如果练就了唾沫杀人的神功,早就把普京给骂了,因为论骂人功夫,普京实在是太“菜”了。但是因为普京也是个段子手,普京的嘴皮子功夫,大多放在了编段子上,比如——


还有——

又比如在面对收留斯诺登的问题,美国记者斯通问普京,如果你有这样的能力,你会不会也对自己国民和盟友进行监视?普京回答:我要是有这个本事,不就和美国一样坏了吗?

因此问题就来了——段子手面对唾沫杀神,谁会赢呢?前者是内家拳高手,以劲化劲。后者是外家拳一霸,以力克力。看来靠嘴皮子是解决不了问题的。相对于像日韩英法德加这样的自家外甥或远房亲戚,特朗普一顿唾沫撒过去是能够起到些许效果的,还不怕他们做出太大反应。但是对于普京这样既不是他外甥也不是他亲戚更不是小混混级别的人,特朗普骂一句过去,普京毫发无损之外保证还会编一个段子送给特朗普。

和那句“能用钱解决的问题都不叫问题”的话道理一样,“能骂死的敌人就不是敌人了”。俄罗斯不是靠骂就能骂死的。而且我们应该注意到的一个规律就是,但凡骂人的,无非三种。一是对别人拥有着绝对优势的一方,比如特朗普对安倍,动不动就“送你2500万墨西哥难民让你下台”,安倍敢吭声吗?而特朗普面对普京,并非拥有绝对优势,这在很多国际事物上俄罗斯对美国的处处掣肘就是证明;二是对别人处于绝对弱势的一方,比如委内瑞拉和巢险相对于美国,前者反正对美国封锁无能为力,只能骂,或者把“消灭白宫”的海报贴满小学教室,给自己挠痒痒,而美国面对俄罗斯并非处于劣势,有的是比骂功更好的办法。三是自己被人欺负了的,比如老钱发现老王的脚印出现在了自家围墙跟下,媳妇神色慌张……这时候如果不敢打,那就骂吧,一骂,别人就知道你挨欺负了。如果特朗普骂普京,不就刚好让外界觉得特朗普被普京占了便宜吗?这老脸往哪儿阁?




说到底,特朗普不批评普京,是因为普京不比他弱,批评没有用;他也不能表现自己比普京弱,士气可鼓不可泄;更不能表现出自己对普京无可奈何的样子,不动如山方能以静制动。既要保持势均力敌的态势,又要表现出不卑不亢的态度,更不能过渡刺激一个自己没有十足把握消灭掉的敌手。特朗普深知此理。


独钓寒江


出于对普京的“爱意”、“尊敬”、“友情”。

特朗普是一个爱憎分明的人,会坦率的骂自己不喜欢的人,也不会刻意隐藏对喜爱的人的感情。

特朗普经常对自己不喜欢的人出言不逊,看看他都指责过谁,默克尔、特鲁多、奥巴马。他正视自己内心,直指这些人的腐朽、保守和“错误”。对以上这三位,他似乎就没有过好话。

特朗普喜欢的人也很明显,俄、中、法、朝的头头得到过他多次称赞。

有此可见,特朗普喜欢、尊重什么样的领导者呢?我认为,他更偏爱那些强硬、有个人想法和风格、独特的领导者。而普京就是这一型的。

普京是一个政治强人,手段强硬,面对西方施压从不低头,很有自己的想法。在政坛上一呆这么多年。他也不是一个保守的政治家。这些特点都很对特朗普的胃口。 如果再加上普京曾扶持特朗普竞选,那普京除了对特朗普的胃口,还是特朗普的恩人和“赞助商”。

这样错综复杂的关系,特朗普怎么会骂普京呢?


小溪解局


别看特朗普大普京6岁,但普京俨然是特朗普政治上的“前辈”和军事上的”老师”,因此特朗普对普京无比崇拜和景仰,堪称普京的“死忠粉”。

美俄对抗数十载,虽然大多停留在唇枪舌战上,但两国总统向来都是相互讥讽与嘲弄,唯独到了特朗普才表现出起码的欣赏与尊重。

这种有趣的现象,均体现在大选前后普京对特朗普的不吝赞美上,否则怎会闹得满国风雨,怀疑特朗普“通俄”呢?此事,无论真假,管其有无,特朗普打假还真都难以洗白去污,气的他打算利用赫尔辛基会晤时,当面向普京质询。

特朗普之所以总是批评盟友,给人的感觉好像是不分亲疏、以敌为友。实际上,特朗普的高明正是体现在这个方面。对敌人以尊重,可以凸显自己的大度。而对亲朋的批评,则彰显领导对下属的严厉和真正的爱护。反之,与敌对骂,既无教养,又显小气。而娇宠下属,结果只会任性妄为,难以管束。

总而言之,特朗普的为人处世之道,嬉笑怒骂皆文章,红脸黑脸皆一人。


怡人之人148633009


特朗普为何会经常批评别国领导人。

特朗普是美国选出来报复世界的政客,他认为世界各国利用美国制定的游戏规则揩了美国的油,各国都闯入美国市场挖了美国的“钱罐子”,各盟国也利用美国的免费保护发横财肥了自己,美国再不能一呼百应,美国国债高累,制造产业空心化矛盾突出,而且还在傻乎乎无谓烧钱。


特朗普化身为美国正义的代表,以一贯正确的居高临下强势,对别国领导人强词夺理说三道四,这已成为常态,他不断透支着美国多年积累的“舍我其谁”的国际信誉。

特朗普批评了哪些人?

默克尔和安倍;

除了“奔驰”、“丰田”在美国通行无阻,还有他们为经济利益和领土问题与普京眉来眼去,让美国精心拼凑的大小“北约”形同虚设。

欧盟

这群乌合之众算计着美国,合谋挖美国的“钱罐子”,还印制欧元对抗美元。居然还心安理得让美国出血保护他们的安全。

北约23个欧洲成员国(除开英国、波兰、爱沙尼亚、希腊)

特朗普为讨要北约“份子钱”不依不饶。

新兴市场国家

在特朗普的固有思维里,这些不懂发明创造的落后国家,靠侵犯美国的知识产权,靠美国制定贸易规则,非法制售产品,夺去了美国的市场份额。

墨西哥和委内瑞拉

美国对前者有毒品和移民入侵之恨,对后者有在美国后院捣乱肇事之仇。

菲律宾、柬埔寨、巴基斯坦

他们奉行独立平衡外交,与大国亲近,唯独不单纯亲美。

叙利亚、伊朗

威胁着美国宠儿以色列的安危,特朗普不仅要骂,还欲置于死地。

再说特朗普不批评哪些人

“粪坑国家”群

这些穷国不上他的法眼,阻止它们向美国移民就行了。

潜在的国家型战略对手

首当其冲是俄罗斯,对付普京,需要拼实力,打“口水战”不解决问题。

——俄罗斯拥有毁灭美国的军事能力和手段,特朗普需要谨言慎行。

——俄罗斯经济与美国互补性不强,还存在能源出口竞争关系,美国要打“关税牌”,对俄罗斯几乎无计可施。

——历史证明,俄罗斯也是不死的战斗民族,今天也具有不死的巨大安全核保障,同时也肩负对全球安全负责的巨大责任。对他讹诈是无效的。

普京理应受到对手应有的尊重,这就是特朗普不轻易批评普京的原因。


还有从个人原因,普京一直忍受着美国的包围和制裁之苦痛,并没有直接主动挑衅反击美国。激不起特朗普嘴不饶人的好斗情绪。

记忆中,特朗普也曾忍不住嘴在推特上斥责过普京,骂他死挺邪恶的巴沙尔政权,让他准备迎接“又新又好又聪明”的导弹。这几乎是唯一的一次。


谌人


看了一下李姓先生的回答,觉得他说的很有道理,特朗普对普京很客气,甚至经常赞赏他,就是因为美国和俄罗斯之间不是盟友,而是竞争对手,对于这样的外人需要客气一点。他之所以对日本,韩国和欧洲国家领导人不是非常的客气,就是因为他认为这些国家跟美国是自家人,怎么着也算是盟友,不需要过于客套!当然,这样的代价就是,如果他和普京翻脸的话,也就是普京没有能够帮助他们解决一些问题,那么,他对于俄罗斯的反制也会非常的厉害。万事万物都有其根由,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨!

所以我们现在看到特朗普对于普京的赞赏,也许仅仅是美俄关系的一个片段,甚至是不怎么正常的片段,在后面的半年或一年时间内会发生变化,是不是能够走上两国友好的情况,还要继续观察!


帝国历史观察者



分享到:


相關文章: