杜達特洛夫斯基
美國總統特朗普經常批評世界各國領導人，可是他為什麼很少批評俄羅斯總統普京？原因很簡單，特朗普總統本身是商人出身，崇拜強者與勝利者，在特朗普曾經與俄羅斯做生意時，就曾經到過俄羅斯，並且熟悉俄羅斯國內的情況。
普金總統在敘利亞問題與烏克蘭問題上與前總統奧巴馬發生明顯的對立，俄羅斯一貫支持敘利亞政府，而奧巴馬政權是要求阿薩德離開。當俄羅斯利用伊斯蘭過的興起，禍亂歐洲之機出兵敘利亞，而美國這時卻採取了迴避的態度，這就讓特朗普認為奧巴馬慫，俄羅斯普京是強者。當俄羅斯飛機轟炸伊斯蘭國時，特朗普在自己的推特上讚揚：很厲害，普金。特朗普是經營者，任何事情都是利益計算，普京把伊斯蘭國消滅，就是“免費”幫助美國消滅敵人，作為商人，“免費”很有誘惑。
並且當俄羅斯利用烏克蘭內亂，合併克里米亞後，原本美國應該根據布達佩斯條約，向俄羅斯展示武力，逼迫俄羅斯履行承諾，但奧巴馬總統還是沒有任何的具體表現。只要與奧巴馬對立，就是自己盟友的原則，特朗普也是對普金悻悻相惜，總統選舉中對俄羅斯讚不絕口，並表示自己成為總統要與俄羅斯改善關係。
橋本看日本
要尊重自己的對手，哪怕他和你較量過，俄羅斯是美國最大的戰略競爭對手，理所當然的應該獲得特朗普的尊重。而很多遭到特朗普批評的國家領導人，幾乎都是美國的小弟，能指望老大對自己的小弟和和氣氣？
當然，這只是從國家層面上來看，不過從人格魅力上來看，普京也應該值得特朗普尊重而不是批評，普京執政俄羅斯超過20年，挽救了一個強大的俄羅斯，也能上九天攬月能下五洋捉鱉......所以拋開特朗普是否通俄這件事兒，從他和普京握手這件事兒就可以看出特朗普對強大的對手還是規規矩矩的。
另外，特朗普與很多國家領導人不同，不光是他連村長也沒幹過，而且是因為他“真性情”，說話“耿直”，想說啥就說啥絕不藏在心理，於是就出現了下面這些新聞
就在昨天，特朗普在啟程趕赴歐洲參加北約峰會前，又發了一條推特炮轟北約盟友，特朗普指責北約國家沒有按規定將軍費提升至GDP的2%，所以面子什麼都不重要，美國利益才是特朗普最為看重的。
關鍵是批評也就算了，特朗普還會付出實際行動，無論是加拿大總理特魯多、日本首相安倍晉三，法國總統馬克龍，還是印度總理莫迪等等，無一倖免的遭到了特朗普的握手殺。 
不過批評歸批評，批評完了還得跟著美國的屁股走。
青年視紀
特朗普的一張大嘴經常對各國領導人進行批評，無論是加拿大總理特魯多還是德國總理默克爾，當然還包括美國國內的很多政治家都沒少受特朗普的批評。不過特朗普似乎從來沒有批評過俄羅斯總統普京，甚至他還經常誇讚普京的聰明，那麼特朗普為什麼很少批評普京呢？
（特朗普和加拿大總理特魯多）
很多人可能會認為特朗普之所以很少批評普京，這是因為普京幫助特朗普贏得了美國大選，有些人甚至認為特朗普很害怕普京。然而以上的解釋都毫無依據，美國聯邦調查局一直在對特朗普的“通俄門”案件進行調查，但是他們至今都沒有找到任何特朗普通俄的證據。所謂特朗普忌憚普京就更是無稽之談，美國是全球第一軍事大國，難不成俄羅斯有能力威脅美國？
如果我們全面分析特朗普的言論就可以發現一個特點，特朗普一般都是對跟美國關係很好的國家的領導人提出批評，比如他會抨擊加拿大總理特魯多和德國總理默克爾。而另一方面，那些領導人被特朗普誇讚的國家往往都跟美國關係並不是很好，甚至是美國的對手。也就是說，如果特朗普跟某個國家的領導人會面之後對對方進行了一番誇讚，這很可能意味著特朗普要對這個國家下手。越是領導人被特朗普批評地很慘的國家，它們往往跟美國並不存在根本性的利益衝突。
（特朗普和盟友國家領導人）
特朗普在很多場合都讚揚過普京，但同時他也多次對俄羅斯實施經濟制裁。所以我們應該把特朗普對普京的尊重理解為一種客套和禮貌，而不應該把它看成是特朗普親俄的標誌。況且特朗普是一個非常務實的人，他需要俄羅斯配合美國解決問題，所以他不想太多地刺激普京。
俄羅斯目前正在全球多個方向和美國進行對抗，包括烏克蘭地區的衝突，伊朗核問題和敘利亞內戰，這些都是特朗普政府必須面對和解決的問題。特朗普非常清楚，面對普京不能採取以強硬對強硬的措施，面對俄羅斯軍隊更不能用武力解決問題。既然如此，特朗普只能努力和俄羅斯進行接觸，以儘可能友好的態度讓普京妥協。在李姓先生看來，特朗普對普京的友好態度反而充分體現了他務實的行事作風。
（特朗普和普京）
普京畢竟也是一個很有個性的人，他並不習慣接受對方的批評，如果特朗普對普京毫不收斂自己的大嘴，那麼這隻會不斷刺激普京，並且最終破壞美國和俄羅斯接觸與和解的基礎，而這樣的結果並不符合特朗普的政策目標。特朗普始終高度重視俄羅斯在解決國際問題當中所能起到的重要作用，因為有求於普京，所以特朗普很少批評普京。
李姓先生
世界是你們的當權者的老大就是美國的，這就是美國特郎普的宗旨！軍事佔據世界主導地位，經濟同樣是世界的老大。自從特郎普執政以來獨特的風格就已經顯示出世界老大的地位！任何國家要想依靠美國賺錢就必須讓美國優先，這就是特郎普！
然而，美國從來就是針對別的國家指手劃腳.而對美國自身存在的問題避而不答，世界的軍事侵略只有美國霸佔世界，那個國家敢於美國單挑？致所以美國特郎普與俄羅斯普京關糸不談！普京大帝同樣是霸氣十足，美國軍事再強大也不敢野怒俄羅斯，在很多問題上美國同樣也得讓三分。況且特郎普比較尊重的就是普京，可以講要不是美國國會對特郎普牽制？特郎普早以與普京稱兄道弟。事處無賴，特郎普雖然是總統，但畢竟年齡已高.恐怕很多埸合下他自己說了一些什麼自己都不知道，更多的是他的新聞發言人為他做出解釋，否則美國的盟友全部都會被他得罪光。
54648793395
特朗普雖然沒有直接罵過普京 ，但是他罵過普京的辦公室!事情是這樣的。4月7日，敘利亞杜馬鎮發生疑似化武襲擊平民事件，特朗普就發推特大罵巴沙爾是“用化武屠殺自己國民的禽獸”，順帶也把克里姆林宮也罵了，說是“克里姆林宮”維護化武屠民的巴沙爾，是一種讓人“噁心”的行為。看看，都用“噁心”兩字了，還說沒罵？
不過沒有把普京的名字帶上是真的。但是這不能說明特朗普不想罵普京。雖然特朗普和普京在媒體上各種相互誇讚，但是這種誇讚一是出於私人之間的惺惺相惜，二是兩國之間微妙關係的一種外交辭令。一旦葉孤城和西門吹雪抒發完了對彼此之間的欽佩之情之後，該拔刀出鞘還是會拔刀出鞘的。兩國之間存在著戰略利益上的根本衝突，特朗普如果練就了唾沫殺人的神功，早就把普京給罵了，因為論罵人功夫，普京實在是太“菜”了。但是因為普京也是個段子手，普京的嘴皮子功夫，大多放在了編段子上，比如——
還有——
又比如在面對收留斯諾登的問題，美國記者斯通問普京，如果你有這樣的能力，你會不會也對自己國民和盟友進行監視？普京回答:我要是有這個本事，不就和美國一樣壞了嗎？
因此問題就來了——段子手面對唾沫殺神，誰會贏呢？前者是內家拳高手，以勁化勁。後者是外家拳一霸，以力克力。看來靠嘴皮子是解決不了問題的。相對於像日韓英法德加這樣的自家外甥或遠房親戚，特朗普一頓唾沫撒過去是能夠起到些許效果的，還不怕他們做出太大反應。但是對於普京這樣既不是他外甥也不是他親戚更不是小混混級別的人，特朗普罵一句過去，普京毫髮無損之外保證還會編一個段子送給特朗普。
和那句“能用錢解決的問題都不叫問題”的話道理一樣，“能罵死的敵人就不是敵人了”。俄羅斯不是靠罵就能罵死的。而且我們應該注意到的一個規律就是，但凡罵人的，無非三種。一是對別人擁有著絕對優勢的一方，比如特朗普對安倍，動不動就“送你2500萬墨西哥難民讓你下臺”，安倍敢吭聲嗎？而特朗普面對普京，並非擁有絕對優勢，這在很多國際事物上俄羅斯對美國的處處掣肘就是證明；二是對別人處於絕對弱勢的一方，比如委內瑞拉和巢險相對於美國，前者反正對美國封鎖無能為力，只能罵，或者把“消滅白宮”的海報貼滿小學教室，給自己撓癢癢，而美國面對俄羅斯並非處於劣勢，有的是比罵功更好的辦法。三是自己被人欺負了的，比如老錢發現老王的腳印出現在了自家圍牆跟下，媳婦神色慌張……這時候如果不敢打，那就罵吧，一罵，別人就知道你挨欺負了。如果特朗普罵普京，不就剛好讓外界覺得特朗普被普京佔了便宜嗎？這老臉往哪兒閣？
說到底，特朗普不批評普京，是因為普京不比他弱，批評沒有用；他也不能表現自己比普京弱，士氣可鼓不可洩；更不能表現出自己對普京無可奈何的樣子，不動如山方能以靜制動。既要保持勢均力敵的態勢，又要表現出不卑不亢的態度，更不能過渡刺激一個自己沒有十足把握消滅掉的敵手。特朗普深知此理。
獨釣寒江
出於對普京的“愛意”、“尊敬”、“友情”。
特朗普是一個愛憎分明的人，會坦率的罵自己不喜歡的人，也不會刻意隱藏對喜愛的人的感情。
特朗普經常對自己不喜歡的人出言不遜，看看他都指責過誰，默克爾、特魯多、奧巴馬。他正視自己內心，直指這些人的腐朽、保守和“錯誤”。對以上這三位，他似乎就沒有過好話。
特朗普喜歡的人也很明顯，俄、中、法、朝的頭頭得到過他多次稱讚。
有此可見，特朗普喜歡、尊重什麼樣的領導者呢？我認為，他更偏愛那些強硬、有個人想法和風格、獨特的領導者。而普京就是這一型的。
普京是一個政治強人，手段強硬，面對西方施壓從不低頭，很有自己的想法。在政壇上一呆這麼多年。他也不是一個保守的政治家。這些特點都很對特朗普的胃口。 如果再加上普京曾扶持特朗普競選，那普京除了對特朗普的胃口，還是特朗普的恩人和“贊助商”。
這樣錯綜複雜的關係，特朗普怎麼會罵普京呢？
小溪解局
別看特朗普大普京6歲，但普京儼然是特朗普政治上的“前輩”和軍事上的”老師”，因此特朗普對普京無比崇拜和景仰，堪稱普京的“死忠粉”。
美俄對抗數十載，雖然大多停留在唇槍舌戰上，但兩國總統向來都是相互譏諷與嘲弄，唯獨到了特朗普才表現出起碼的欣賞與尊重。
這種有趣的現象，均體現在大選前後普京對特朗普的不吝讚美上，否則怎會鬧得滿國風雨，懷疑特朗普“通俄”呢？此事，無論真假，管其有無，特朗普打假還真都難以洗白去汙，氣的他打算利用赫爾辛基會晤時，當面向普京質詢。
特朗普之所以總是批評盟友，給人的感覺好像是不分親疏、以敵為友。實際上，特朗普的高明正是體現在這個方面。對敵人以尊重，可以凸顯自己的大度。而對親朋的批評，則彰顯領導對下屬的嚴厲和真正的愛護。反之，與敵對罵，既無教養，又顯小氣。而嬌寵下屬，結果只會任性妄為，難以管束。
總而言之，特朗普的為人處世之道，嬉笑怒罵皆文章，紅臉黑臉皆一人。
怡人之人148633009
特朗普為何會經常批評別國領導人。
特朗普是美國選出來報復世界的政客，他認為世界各國利用美國製定的遊戲規則揩了美國的油，各國都闖入美國市場挖了美國的“錢罐子”，各盟國也利用美國的免費保護髮橫財肥了自己，美國再不能一呼百應，美國國債高累，製造產業空心化矛盾突出，而且還在傻乎乎無謂燒錢。
特朗普化身為美國正義的代表，以一貫正確的居高臨下強勢，對別國領導人強詞奪理說三道四，這已成為常態，他不斷透支著美國多年積累的“捨我其誰”的國際信譽。
特朗普批評了哪些人？
默克爾和安倍；
除了“奔馳”、“豐田”在美國通行無阻，還有他們為經濟利益和領土問題與普京眉來眼去，讓美國精心拼湊的大小“北約”形同虛設。
歐盟
這群烏合之眾算計著美國，合謀挖美國的“錢罐子”，還印製歐元對抗美元。居然還心安理得讓美國出血保護他們的安全。
北約23個歐洲成員國（除開英國、波蘭、愛沙尼亞、希臘）
特朗普為討要北約“份子錢”不依不饒。
新興市場國家
在特朗普的固有思維裡，這些不懂發明創造的落後國家，靠侵犯美國的知識產權，靠美國製定貿易規則，非法制售產品，奪去了美國的市場份額。
墨西哥和委內瑞拉
美國對前者有毒品和移民入侵之恨，對後者有在美國後院搗亂肇事之仇。
菲律賓、柬埔寨、巴基斯坦
他們奉行獨立平衡外交，與大國親近，唯獨不單純親美。
敘利亞、伊朗
威脅著美國寵兒以色列的安危，特朗普不僅要罵，還欲置於死地。
再說特朗普不批評哪些人？
“糞坑國家”群
這些窮國不上他的法眼，阻止它們向美國移民就行了。
潛在的國家型戰略對手
首當其衝是俄羅斯，對付普京，需要拼實力，打“口水戰”不解決問題。
——俄羅斯擁有毀滅美國的軍事能力和手段，特朗普需要謹言慎行。
——俄羅斯經濟與美國互補性不強，還存在能源出口競爭關係，美國要打“關稅牌”，對俄羅斯幾乎無計可施。
——歷史證明，俄羅斯也是不死的戰鬥民族，今天也具有不死的巨大安全核保障，同時也肩負對全球安全負責的巨大責任。對他訛詐是無效的。
普京理應受到對手應有的尊重，這就是特朗普不輕易批評普京的原因。
還有從個人原因，普京一直忍受著美國的包圍和制裁之苦痛，並沒有直接主動挑釁反擊美國。激不起特朗普嘴不饒人的好鬥情緒。
記憶中，特朗普也曾忍不住嘴在推特上斥責過普京，罵他死挺邪惡的巴沙爾政權，讓他準備迎接“又新又好又聰明”的導彈。這幾乎是唯一的一次。
諶人
看了一下李姓先生的回答，覺得他說的很有道理，特朗普對普京很客氣，甚至經常讚賞他，就是因為美國和俄羅斯之間不是盟友，而是競爭對手，對於這樣的外人需要客氣一點。他之所以對日本，韓國和歐洲國家領導人不是非常的客氣，就是因為他認為這些國家跟美國是自家人，怎麼著也算是盟友，不需要過於客套！當然，這樣的代價就是，如果他和普京翻臉的話，也就是普京沒有能夠幫助他們解決一些問題，那麼，他對於俄羅斯的反制也會非常的厲害。萬事萬物都有其根由，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨！
所以我們現在看到特朗普對於普京的讚賞，也許僅僅是美俄關係的一個片段，甚至是不怎麼正常的片段，在後面的半年或一年時間內會發生變化，是不是能夠走上兩國友好的情況，還要繼續觀察！
