索賠9000萬!一罐「露露」引發「南北之爭」!你喝對了嗎?

要不是無意中走上文學創作這條路,要不是肩負知識產權宣傳的重任,要不是恰好看到兩家企業有商標爭端。小知我根本不知道原來市場上一直有兩種露露——南方露露與北方露露。

北方露露,當然是承德露露,南方露露就是汕頭露露。不知道大家喝的是哪一種?

索賠9000萬!一罐“露露”引發“南北之爭”!你喝對了嗎?

汕頭露露

索賠9000萬!一罐“露露”引發“南北之爭”!你喝對了嗎?

承德露露

商標糾紛源遠流長

今年,承德露露將汕頭露露告上北京知識產權法院。訴汕頭露露未經許可,擅自將獲准註冊的“露露”圖形商標用於其生產製造的杏仁露產品包裝盒或包裝罐上,侵犯了公司的商標權。

這已經不是第一次承德露露狀告汕頭露露,雖然有的平臺已經下架汕頭露露,但是我們依舊能從部分電商平臺發現南方露露依舊在售。

汕頭露露既然沒有商標,為什麼還會這麼明目張膽?

索賠9000萬!一罐“露露”引發“南北之爭”!你喝對了嗎?

京東商城目前在售汕頭露露

事實上,承德露露與汕頭露露的糾紛由來已久。

2011年承德露露提起訴訟,請求法院判決《企業名稱許可協議》和《商標使用許可協議》無效且立即終止履行。2012年,承德中院給出終審判決。露露產品及其相關的商標、專利、域名、條形碼等全部無形資產,歸屬河北承德露露股份有限公司所有。

原承德露露董事長王寶林曾是南方露露的法人代表,並且汕頭露露的商標使用權已在2016年到期。業內人士表示,“王寶林控制著承德露露的原料,也是與承德露露討價還價的籌碼”。

索賠9000萬!一罐“露露”引發“南北之爭”!你喝對了嗎?

目前案件正在進一步審理中。

索賠9000萬!一罐“露露”引發“南北之爭”!你喝對了嗎?

索賠9000萬!一罐“露露”引發“南北之爭”!你喝對了嗎?


分享到:


相關文章: