吕修东

7月15日 决赛 法国对克罗地亚

继1966年世界杯之后，决赛再次出现打进6球的情况。在大开大合、大起大落的背后，克罗地亚攻防战术充分诠释了“一个硬币正反面”的深刻哲理，影响了全场比赛的走势。

关键战术点1：克罗地亚上半场的逼抢和快速边路进攻

关键战术点2：克罗地亚下半场体能下降引起连锁反应

关键战术点3：莫德里奇和格里兹曼两大球星的攻防价值

两队在决赛的舞台上都保持阵容和阵型不变，433对433，但具体站位有不同。法国三中场坎特稍微拖后，马图伊迪和博格巴分居左右。锋线姆巴佩抱紧右路，格里兹曼相对后撤居中。克罗地亚中场一点向后两点向前，布罗佐维奇拖后保护，拉基蒂奇和莫德里奇在他两边更靠前的位置，特别是莫德里奇。锋线三人组，佩里西奇和雷比奇各自主打一条边。

比赛开始阶段，克罗地亚占据了主动。控球时，他们通常快速把球分边，依靠边路小集团推进给法国施加压力，然后传中找机会。在防守中，他们在丢球后的反抢非常凶狠，并着重对博格巴和坎特进行压迫，再辅以法国反击时必要的犯规。克罗地亚的针对性布置，导致法国出球失误较多，攻守转换提速艰难。

但克罗地亚开场的攻势并没有形成绝对的机会，法国15分钟之后开始重点攻击克罗地亚相对薄弱的左路防区。他们的套路是，用长传找到支点吉鲁，利用他的身体对抗优势和前场反抢把球拿住，然后姆巴佩和格里兹曼抓第二点攻击。法国取得领先的任意球，就是在右侧连续施压后获得的。

但法国队领先后，比赛的优势并没有来到他们这边。核心原因在于，克罗地亚的前场压迫和反抢抑制了法国的中后场出球和反击，特别是给博格巴比较大的压力，使他发挥不佳。而法国在反击时，格里兹曼的位置比较靠前，协助回撤出球不够，也影响了球队由守转攻的效率。克罗地亚的进球虽然来得有些突然，但根源是法国中场失误造成任意球，然后利用博格巴的解围失误得分。

从创造机会的角度说，法国做得远不如克罗地亚。但他们的优势对上了对方的劣势，运气也算不错。维达由于过分忌惮姆巴佩的速度，结果出现头球解围失误，送给对方角球。而在角球攻防中克罗地亚再次暴露问题，送给对方点球。连续四场在定位球方面丢分，这确实是克罗地亚的软肋。

上半场克罗地亚能够占据主动，依靠是以大范围跑动为基础的攻防路数。除了无球时的不断施压和针对法国反击点的控制外，控球时中场快速转移配合不断插上，在边路形成绝对优势后传中。加上抢点效率较高，所以给法国造成的威胁很大。

下半场开始后，克罗地亚增加了直传打身后。这样一来，造成法国防线更多的失误。德尚的第一个调整是换下有黄牌在身的坎特，用恩宗齐加强中路的拦截。在此之前，法国对莫德里奇的限制比较失败，让他可以从容拿球进行串联组织，只是没有再丢球而已。

但随着克罗地亚阵线压上，特别是边后卫大幅度助攻，造成两肋空当不断较大。法国针对这一点大做文章，博格巴两次直塞姆巴佩，让他形成和维达一对一的局面，速度优势充分发挥。在克罗地亚体能下降之后，前场逼抢和快速退防都不及上半场，使得法国的前插终于可以释放威力。法国的第三个进球，集反击、身后、速度和前插之大成。博格巴几乎是本场第一次前插，就有精彩进球。

另一个需要指出的关键球员是格里兹曼。他在防守时开始更多去给莫德里奇施加压力，而在进攻的时候，增加了回撤拿球和出球，和博格巴打出了半决赛时的反击套路。因此让克罗地亚更难防范，比分优势得以进一步扩大。

克罗地亚的变招，是用克里马里奇换下雷比奇打左边锋，佩里西奇移到右路。在洛里出现低级失误让他们追近比分后，莫德里奇开始更多向右前方移动，一是摆脱格里兹曼的盯防获取空间，而是靠近佩里西奇形成右路的绝对优势，然后从这一侧发起进攻。

之后达利奇又换上皮亚察，用曼朱基奇和克拉马里奇组成双人锋线。而德尚则继续德尚式的调整，先后用托利索替马图伊迪、费基尔换吉鲁。比赛进入到半场攻防和开阔地反击的模式，形势再无改变。

本场最核心的战术要点，就是克罗地亚采取的攻防战术，以及这种战术的优势和弊端。他们进攻的核心思路，是快速转移球到边路，然后利用边路兵力优势突击对方，之后传中抢点。这一招在法国中后场多名主力状态不佳的情况下屡屡奏效，可惜错失了多次机会。他们防守的主要策略，是前场不断压迫及反抢，让法国最有威胁的反击失效，让博格巴和坎特难以出球，这一招在比赛的很多时间里也让他们占据了上风。

但这种踢法的重要基础是跑动和体能。在下半场比分落后和体能下降的双重压力下，克罗地亚开始出现漏洞。一是无法持续给对方施压，让法国的出球和前插都开始变得顺畅；二是不得不给对方空间，让姆巴佩终于可以加速驰骋。本来，克罗地亚经常采用三人协作联防姆巴佩的策略，但随着比赛进程深入，逐渐变成了中后卫和姆巴佩一对一的局面。如此一来，被打爆也就不足为奇。

法国表现最抢眼的是姆巴佩，进球最精彩的是博格巴，但最重要的还是格里兹曼。上半场法国之所以反击没有威胁，一大原因就是格里兹曼位置顶得过于靠前。德尚可能是想保证前场的速度，但却影响了法国的出球和衔接。下半场，格里兹曼增加了回撤和边路穿插，法国的进攻开始复苏。

与格里兹曼同样关键的是莫德里奇。他的串联、组织与提速突击已不必多说，他通过阅读比赛从而调整位置的足球智商已反复提及，他在对方反击时的反抢更是克罗地亚上半场的关键要点。我们经常说，衡量一名进攻核心的标准不一定是进球。而我想说，评价莫德里奇的标准不一定是有球。能欣赏巨星施展绝技，真乃三生有幸。

体育产业生态圈

首先恭喜法国队，他们的实力确实是本届最强，能够连赢阿根廷、乌拉圭、比利时和克罗地亚的球队，应该得到尊重。但是，这场决赛仍然令人失望。裁判在上半场的两次问题判罚，让胜负的天平出现了明显倾斜。最终，法国队夺得冠军，克罗地亚赢得人心。

先是格列兹曼禁区前的假摔（>80%），法国队利用这次假摔获得的任意球首开记录。慢镜回放显示，布洛佐维奇并没有碰到他。

接着是角球进攻中，马图伊迪抢到第一点，皮球碰到他身后的佩里希奇的手，裁判看了VAR之后，仍然判罚了点球。

这一判罚同样要打上一个问号。手碰到球并不是规则中唯一关于点球判定的标准，其中明确提到，裁判应该考虑球在改变方向时和手球者的距离。这个球有变向，佩里西奇则是在下落过程中，距离马图伊迪又近，很难说这是一个故意手球。

在法国再次领先之后，这场比赛就没多大悬念了，克罗地亚原本体能就处于劣势，压上进攻后更难以补防，法国则轻松反击扩大比分。这场比赛让我想起2010年世界杯1/8决赛英格兰和德国的比赛，同样是因为裁判的判罚（兰帕德门线冤案），导致比赛从均势变成一边倒，英格兰最终输了1比4。这场要不是洛里低级失误，也是同样比分。

这场决赛，法国赢了冠军，克罗地亚赢了人心

而且，处处对比强烈。

1、法国大部分球员来自前法国殖民地国家，法国享受了“宗主国红利”；反观克罗地亚，即便冒着战火，顶着贫穷，也要为自己的国家肝脑涂地。

2、法国的阵容身价是最昂贵的，大牌球员是最多的，然而他们却没成为表率。半决赛和决赛，他们的控球率多在30%左右，坚决防守反击，靠前场球星的身体和速度冲击。这样的战术选择，无可厚非，但对比一下克罗地亚，就难免显得有点鸡贼。

3、姆巴佩对乌拉圭的比赛中插花脚+假摔，对比利时的比赛中把别人的界外球拿进场拖时间，这些都很败人品；对比克罗地亚，淘汰赛三次落后三次逆转，三次打满120分钟，尊重规则尊重对手，在体育精神方面无懈可击。

以法国队的能力，他们完全可以用一种更令人信服的方式去争取冠军，可惜他们却留下了诸多槽点。这不是法国队的遗憾，却是这届世界杯很多中立球迷的遗憾！

法国队夺冠军，克罗地亚赢人心，这场决赛乃至整届世界杯，至少我会这样记得。

我是麦卡，资深体育人，段子老司机，为您解读体育背后的故事

麦卡

或许大多数人都预料到了法国队夺冠的结果，但恐怕很少有人能猜中4-2这个比分。

2018年7月15日晚，第21届世界杯决赛如期进行，最终法国队以4-2战胜克罗地亚，历史上第二次夺得世界杯冠军。

第18分钟，格列兹曼开出一记似传似射的任意球，曼朱基齐不慎打入乌龙球，法国队1-0领先。

第30分钟，佩里西奇在大禁区弧顶处扣过防守队员，左脚爆射破门，将比分扳成1-1。

第35分钟，佩里西奇禁区内手球，主裁判在观看VR回放之后，判罚点球，格列兹曼一蹴而就，法国队2-1再度超出。

第59分钟，博格巴在大禁区前远射破门，法国队3-1领先。

第65分钟，姆巴佩在禁区前沿低射破门，将比分扩大为4-1。

第69分钟，法国队门将洛里斯出现低级失误，曼朱基齐门前捅射破门，扳回一球。

最终法国队将4-2的比分保持到了比赛结束。

六个进球也成为世界杯决赛历史上进球第二多的比赛，上一次出现这样的大比分还是60年前的瑞典世界杯，当时巴西以5-2战胜瑞典夺冠。在现代足球越来越功利化的今天，在世界杯决赛打进如此多的进球，简直是一个奇迹。

但从比赛过程来看，与其说是精彩，还不如说是荒唐。克罗地亚在这种关键的比赛中竟然一反常态，一开场就疯狂的猛攻，导致下半场体力不支崩盘，双方更是不停地出现低级失误。

不客气的说，本场比赛是世界杯决赛历史上技术含量最低，最莫名其妙的比赛之一，令人失望。

三巴迷

法国队战术得当

在比赛中，法国占有绝对的优势，无论是在阵容上还是心态上面，他们都是出于优势的一方！但是在比赛中他们主动求变，主动采取了防守反击的打法，让克罗地亚队攻出来，自己伺机打反击，这样的战术也确实起到了非常好的效果！

法国队运气爆棚

可以说在除了法国队的战术得当之外，法国队的运气也非常出色，他们在上半场比赛中并没有太好的得分机会，但是却打进了两个进球，一个是曼朱基奇的乌龙球，一个是佩里西奇的禁区内手球，裁判通过录像回放给了法国队一个点球，这也让法国队在下半场比赛中非常主动！