如果普京再當10年總統,他能讓俄羅斯更強大嗎?

用戶172304069


普京不大可能再當10年總統了!

涵叔前兩天去了一趟俄羅斯,現場感受了一下俄羅斯世界盃比賽的氛圍。而讓涵叔印象深刻的,除了比賽現場的熱烈氣氛外,還有比賽組織的安全、有序,而這背後,就是普京對於這個國家的巨大掌控力

在這屆世界盃開始前,包括很多俄羅斯人在內,人們普遍對俄羅斯世界盃比賽期間的安全問題感到擔憂。但這種擔憂隨著比賽的逐漸進行漸漸被打消,人們更多地感受到的是世界盃帶來的快樂和狂歡。

涵叔舉一個親身經歷的例子吧。涵叔在莫斯科期間現場看了一場半決賽,就是英格蘭對克羅地亞的那場。打完加時賽後,涵叔做好了至少得一個小時才能和專程過來接涵叔的當地朋友進行會合的準備。因為是第一次去,涵叔如何從哪站坐地鐵、朝哪個方向、坐幾站從什麼口出,都是朋友規劃好的。

但涵叔最終只花了40分鐘就與朋友會合了。從盧日尼基體育場出來,順著指示牌以及志願者的指引往地鐵站走,基本沒有遇到排長隊的情況,進了地鐵站後,讓涵叔非常意外的是,地鐵站內竟然沒有人滿為患,而地鐵車廂上更是有很多空座。

雖然之前當地朋友說過,這次俄羅斯的觀眾疏散工作做得非常棒,但能夠如此順利地出來坐上地鐵,還是有些不敢相信。畢竟,現場有八萬觀眾,要在短時間內疏散,不是件容易的事,涵叔以前看比賽和演唱會,經常都是步行兩三站地開外之後才坐地鐵或者打車離開

事後涵叔瞭解到,莫斯科這次在每一個場館的主要出口都設置了shuttle bus,就是用大巴將觀眾快速送到主要的地鐵換乘站口和公交大站,這樣就避免了大家都在附近地鐵站和公交站集中排隊上車的情況。

這只是涵叔親身經歷的最直接的一個案例。據俄羅斯朋友介紹,這次俄羅斯舉辦世界盃,還有一個原則是少擾民,而且做得相當不錯。涵叔在莫斯科期間趕上了比賽最高峰的半決賽到決賽時段,除了在紅場周邊以及賽事當天在體育場周邊開車限制比較多外,步行和乘坐公交依然相當便捷。

自普京開始執政後,雖然俄羅斯的經濟實力增長和國家影響力提升,是落後於世界的整體走勢的,但俄羅斯人感受到的俄羅斯最大的變化就是生活環境更安全了,在集中力量辦大事上也更有序。這一點在這次世界盃期間展現得格外明顯。

從這一點上看,普京為俄羅斯變得更強大打下了一個不錯的基礎。但俄羅斯的官僚主義作風和封閉保守的思維不是普京個人所能改變的,也不是短時間內會有明顯的變化的,這讓俄羅斯在推進對外關係和發展對外經濟合作上,短期內看不到快速提升的希望,雖然總體走勢是積極的

以現在普京的掌控力,普京不大可能再去尋求延長自己的總統任期,他如果覺得自己還有精力並且也願意繼續掌控俄羅斯的話。以現在的年紀和掌控力,普京有的是更聰明的玩法,而不是拙劣地去重複10年前的做法。

當然,俄羅斯的風險也在於,後普京時代這種走勢還能繼續嗎?這裡所說的後普京時代,不是普京不再當總統的時候,而是指普京沒有今天的絕對掌控力的時候


上幾張涵叔在莫斯科看半決賽時的圖。特別說明一點,這個比賽場館是上世紀80年代俄羅斯舉辦奧運會的主場館,也是今年足球世界盃開幕式和決賽所在的場館。


涵一


普京從2000年開始接手俄羅斯的最高權力,他曾經放出豪言:給我20年,還你一個強大的俄羅斯。在普京執掌俄羅斯的前12年,很多人對於他的那句豪言壯語可能有點深信不疑,但是當普京重新擔任俄羅斯總統之後,俄羅斯經濟卻經歷了連續多年的萎縮,俄羅斯並沒有在普京的手中繼續強大。
(普京)


從2000年至今已經過去了18年的時間,儘管這其中普京擔任了4年的總理,但無論是普京還是梅德韋傑夫擔任總統,那個掌握俄羅斯最高權力的始終都是普京。因此普京實際上已經領導了俄羅斯18年的時間,但是俄羅斯有因此變得更加強大嗎?

相比於2000年普京剛上臺的時候,現在的俄羅斯確實更加強大。尤其是在普京執政的前12個年頭,俄羅斯經濟的年均增長率超過9%,位居世界各主要經濟體的前列。同時俄羅斯人民的收入以及俄軍的軍費開支也獲得了大幅度的增長,這些曾經都是俄羅斯國力快速恢復的標誌。

然而俄羅斯的國運在普京第二次擔任總統以來就開始充滿了不確定性,尤其是2014年俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞之後。西方國家針對俄羅斯採取的大規模經濟制裁,再疊加國際油價在當年出現的大跳水行情,這些不利因素一起讓俄羅斯經濟陷入了連續3年的衰退。面對俄羅斯經濟的窘迫狀況,強硬的普京除了通過出兵敘利亞來轉移國內民眾的視線,他似乎拿不出其它太多有效的解決問題的辦法。


(俄軍在敘利亞)

實際上事實已經向我們證明,俄羅斯在21世紀頭十年的經濟增長並非是其經濟體制改良的結果,它更多是得益於國際油價的不斷走高,以及國際能源市場需求的不斷擴大,這給了以能源出口為經濟支柱的俄羅斯很大的機會。然而俄羅斯的經濟依然是由寡頭資本控制並壟斷,俄羅斯的私營經濟依然缺乏活力,市場在資源配置當中所起到的作用並沒有增強,加之政府機構的嚴重腐敗問題,這些都註定俄羅斯經濟的高速增長是不可持續的。

如果普京想要讓俄羅斯經濟獲得可持續的快速發展,那麼他就必須對俄羅斯的經濟體制實行徹底的改革。然而讓人遺憾的是,普京既沒有能力也沒有意願那樣做。面對國內矛盾,普京還是習慣通過強硬的對外軍事行動轉移民眾的視線;面對經濟危機,普京也只能期待國際油價重新上漲。如果一直都這樣,那麼俄羅斯要想更加強大是很困難的事情。
(俄羅斯腐敗的警察部隊)

普京的總統任期還有6年的時間,6年可以獲得很高的成就,6年也可以一無所獲。對於目前的俄羅斯來說,對於普京而言,10年的時間還是太短,就算普京再當10年總統,俄羅斯也很難變得更加強大。俄羅斯需要的是經濟的快速增長,如果總統治理經濟無方,那麼俄羅斯的國力就難以實現全面的復甦。


李姓先生


如果再給普京十年時間,能夠讓俄羅斯更強大嗎?這個問題言外之意是俄羅斯已經強大了,再有十年能否更強大?事實上俄羅斯沒有強大,那麼再給十年也就不可能更強大。強大是個相對概念,是互相比較或自我比較之後得出的結論,即國與國之間橫向比較以及一個國家過去和現在的縱向比較得出的概念。強大並沒有一個統一的標準,政治,經濟,科技,軍事在綜合國力中扮演著不同角色,而且權重份量並不相同,有時一強遮百醜。一般人理解的強大,往往侷限於軍事方面,比如俄羅斯是世界上第二大軍事強國,就認為俄羅斯已經很強大了,再強大就是超過美國了。

這樣理解雖然偏面膚淺,但也不能說沒有一點道理。俄國在沙皇未代,只是個並不發達的農業國家,卻混跡於資本主義列強中大肆侵略和擴張領土,八國聯軍中俄羅斯就是其中的一軍,你能說沙皇俄國不強大?肯怕不能。蘇聯解體,俄羅斯不但跌出了發達國家的前列,而且軍事實力也根本無法和蘇聯比較,屬於嚴重的倒退。但蘇聯時代的核武器還在,導彈和先進戰機坦克還在,也就保住了現在所謂"強大"。俄羅斯是一個攻擊性的戰鬥民族,強人領袖不斷湧現,現任普京可以說是近代除了斯大林之外其中最突出的一位。普京不但與美國針鋒相對,而且強勢出擊格魯吉亞,烏克蘭克里米亞及東烏,敘利亞。你能說俄羅斯不強大?肯怕也不能。

但是,這樣理解似乎也不大對頭。俄羅斯比之前蘇聯明顯弱了不是一星半點,你卻說他強大了,這說不通。俄羅斯比之美國為首的發達國家差距也不小,你要說他強大,也難以服人。那麼,究竟如何判斷強大,專家們和一般人的分析解釋並不相同,他們是利用國際上通用的GdP總量來衡量國家的發展水平,發展靠前就強大,發展靠後就不那麼強大。俄羅斯GdP在世界上的排名在二十位左右,所以說俄羅斯並不怎麼強大。許多人習慣於把普京時代和葉利欽時代比較,認為葉利欽軟弱無能治理無方,導致俄羅斯經濟瀕臨崩潰。其實葉利欽根本不軟弱,能操控蘇聯解體,架大炮轟議會,把核按鈕換貪腐家族世代平安,怎麼會軟弱?那麼是否休克療法把經濟搞壞了,也不盡然。蘇聯解體後,完整的工業體系被各國支離,俄羅斯也趨於單一經濟結構,靠石油收入維持經濟發展。葉利欽時代石油價格最高也就20幾美元,普京時代最低也遠遠超過20幾美元,最高時甚至達到140幾美元。由此有人為普京高奏讚歌,認為普京力挽狂瀾救經濟於水火,使俄羅斯變強大了,實際上是油價使俄羅斯變強大了。普京與葉利欽唯一的區別是一個強勢反美,一個不那麼強勢或根本不反美。

如此看來,普京十年後能否使俄羅斯更強大,只能問蒼天問油價。給我二十年還你一個強大的俄羅斯,二十年是給了,不但沒有強大,而且經濟在減速滑坡,GdP增長速度這幾年都在零增長周圍徘徊。在今年第四任總統諮文裡,普京把GdP目標定在增長50%的目標上,很大程度上也是哄哄老百姓,所有的國際分析師都認為絕不可能。要改變俄羅斯的單一經濟結構,需要市場開放並引入大量外資,僅靠俄羅斯的石油收入,只夠維持軍費和財政日常支出。俄羅斯的國際生存環境極差,外來投資很難有大幅提升的空間,不但如此,被寡頭們掠奪貪腐的財富及政企富豪們卻不斷向外國轉移資金。資金短缺,轉型必將是無米之炊,最後還得走回靠石油收入的老路上。

能源的總體發展趨勢是清潔能源及新能源開發,並逐步代替單一的石油能源供給,現在全球都在發力攻關以及核能及電動汽車的大量推廣和普及,勢在必行不可阻擋。另一方面,就油氣本身來說,頁岩油,重油,可燃冰技術如果突破或推廣開來,世界上的產油地區就會大幅增加,油氣供應自然就會趨於過剩,油價心將是一個逐步降低的過程,單一經濟結構的國家都面臨著危機,俄羅斯當然不例外。由此下去,不但普京給我二十年還你一個強大的俄羅斯成了泡影,問題中所述說的再給普京十年時間,能否使俄羅斯更加強大基本沒戲。俄羅斯地域廣闊與人口稀少,今年死亡率首次突破出生率,也是國家無法強大的一個重要原因。說句不中聽的話,普京能夠保住現在的基本盤,儘量少介入國際爭端,把節約的財政支出用於改善老百姓的生活,應該是個很不錯了選擇,侈望過高失望也會過大,難免留下後患。


吉祥如意170587193


木叔先說說普京還可能再幹10年嗎?

今年5月普京剛剛開啟新一屆任期,一直到2024年,那時候普京71歲了。按照俄羅斯憲法規定,因為已經連任兩屆,不能再2024年之後繼續競選總統了。但是存在一個可能,也就是他和梅德韋傑夫再來一次“二人轉”。梅德韋傑夫當總統,他做總理。一屆之後他再競選總統,可以再連續幹12年。

但就算按照這個方式進行,2030年的普京也已經77歲了,他是否還有精力和意願再做總統?如果連任兩屆,他將幹到89歲。這在一個民主國家而言,顯然是一件很不可思議的事情。更何況普京被問到這個問題時說,他不會是永遠的總統。“這對國家來說是不公的、有害的,而且我也不需要。”

所以,木叔認為,從理論上來講,普京幹完這屆6年,應該不會再謀求總統任期了,頂多可能會再幹一屆總理。所以說,題目表示加入普京再當10年總統,在現實中可能不會存在。

那麼再說說,如果成為可能的話,俄羅斯會是什麼樣。

木叔給各位看一個統計圖。這是2030年的俄羅斯GDP預計。按照目前俄羅斯經濟發展速率推算出來的。到2030年普京繼續統治俄羅斯10年之後,該國在全球經濟排行榜上是第12名,與2017的排名沒有什麼差別。這是從排名上看。

從增量上看,紅色是增量,俄羅斯能排到第九名,超過了日本、法國、加拿大等發達國家,和德國增量差不多。這說明什麼。說明從現在開始往後的10多年裡,俄羅斯的經濟發展預期是加速的。

這也就契合了提問所問到的普京再幹10年總統,俄羅斯是否更強大。至少從經濟增量上來看,俄羅斯作為新興經濟體是變得更強大了。數據是不會撒謊的,只要各種變量設置得當。因此木叔也認為,如果普京繼續執政,按照目前的路子,再加上全球油價增高的趨勢,俄羅斯經濟發展是個大概率事件。

至於俄羅斯軍力和政治影響力會如何,木叔的看法是從趨勢上看,也會繼續增加,但這兩點上,會被後起國家追趕。因而俄羅斯的全球軍事實力和政治影響力可能會相對變弱。

比如中印的經濟在2030年會排到全球第一和第二,隨之而來的必然是軍力的增加和在全球話語權的增大。比如印度很可能進入聯合國安理會常任理事國行列,這對俄羅斯這個既得利益者而言,當然是有一點不爽的。

即使普京再有能力,也不能阻擋其他國家經濟大發展,而且遠超俄羅斯的經濟發展速度。並且把經濟發展的成果應用到軍事和政治上來。因此俄羅斯在未來是10多年裡依然保持有影響力的軍事大國地位,是沒問題的,但可能會被很多國家追趕和超越。普京乾的年頭再多,也扭轉不了規律和趨勢。


木春山


一個國家能否繼續強大與一些要素極其相關。政治制度、經濟制度、領袖、科學技術等便是一個國家能否繼續強大的基礎要素。或說充分必要條件吧。咱們先看一下俄羅斯當今的政治制度吧。當今俄羅斯基本是多黨制。多黨的政治制度使俄羅斯出現了有意義的在野黨存在。這些在野黨在監督執政黨施政行為時起到了一定的作用。灬灬總之,多黨共同存在、共同監督,是俄羅斯在政治制度層面的劃時代進步。這對俄羅斯能繼續強大在政治層面提供了保障。再看經濟制度。蘇聯時代的俄羅斯,清一色的國有經濟制度。這一制度確實給前蘇聯帶來過輝煌。使前蘇聯能與美國並肩成為超級大國。但隨著生產力的發展,這種純一色的國有經濟顯出了疲憊.狀態。也就是不適應生產力的發展,最後導致前蘇聯經濟停滯及國家解體。而今的俄羅斯,首任總統葉利欽搞了一個休克療法,使俄羅斯清一色的國有經濟制度一夜之間崩潰。俄羅斯經濟一瀉幹裡,貧病交加。俗話說,塞翁失馬,焉知非福乎!俄羅斯在清一色的國有經濟崩潰時誕生了私有經濟。誕生了市場經濟。私有化、市場經濟在俄羅斯巳經萌芽、茁壯成長。雖然它還遠不能挑戰現實的國家資本主義性質的計劃經濟,但俄羅斯的市場經濟制度已是不可逆轉的洪流了。正因於此,俄羅斯將繼續強大。在來看俄羅斯的教育、科學丶技術吧。俄羅斯有著世界一流的教育制度、體制、方法、內容。這是有目共睹的。俄羅斯的科學在某些方面比當今的美國都要好。某些技術比美國還要先進。只要有需要,俄羅斯人會無中生有,給世人以驚歎!有著世界一流的教育、科技為基礎,俄羅斯會繼續強大。再看領袖。無疑,普京是俄羅斯的傑出或曰偉大的總統。他使俄羅斯從一瀉幹裡的衰退、潰敗中止跌回升,復興了俄羅斯,並使之走在了正確的道路上。未來十年,如普京執政,俄羅斯會繼續經濟發展、進步。十年以後,若普京卸任,俄羅斯會繼續發展。因為俄羅斯建立了不同於沙皇、不同於一黨專制的前蘇聯的選舉制度。這個領袖選舉制度保證了俄羅斯人民能用自已選票選舉出他們認為合格的領袖人物。正因為如此,我認為俄羅斯會繼續強大。


劉海泉22


在給普京10年,哼;算普京是強人,20年怕也是枉然。世界已走上了新時代。

歐盟的團結,東亞的崛走,中亞的獨立,西方的制裁,伊斯蘭的發酵。俄國內一團遭,三方以紮起籬笆牆擋住,北方的侵略。


另外;世界已向大數據、電氣化、自動化邁進,進入數字信息時代。煤、石油、木材,已沒有過去那麼重要,再說受西方制裁,靠能源出口的俄羅斯也賣不上好價錢,電、電動汽車、清潔能源受追捧。俄還沒有趕上,還停留在機械化時代。俄裝備粗糙。沒錢那來技術升級改造。

就這樣實況的俄羅斯,普京想振興,談何容易。再加上國際環境對俄羅斯也不是很好,國內人才流失。國際人才不向莫斯科靠攏,普京縱有三頭六臂,也沒有柴米下鍋。不萎縮,保住現狀就不錯了。




兔吐2


一個國家的強大應該是以人民是否過上幸福富足的生活為基礎。老百姓過好了國家的強大才有意義。外表光鮮內在啥樣只有自己知道。

普京給我們中國人的印象上天開飛機,下海能潛水,顯露出硬漢的一面,有時彈彈鋼琴,抱抱孩子,右有柔情的一面,哪簡直是我們的明星偶像。

2000年普京接管了俄羅斯的大權,他說過給我20年還你一個強大的俄羅斯。18年過去了,俄羅斯的經濟和民生還是一片凋零,在普京執政的18年裡,他幹掉了首富多爾科夫斯基,還有前副總理涅姆佐夫等等。給俄羅斯人民看到的是為俄羅斯除掉了蛀蟲,和強權壞人做鬥爭的決心。可是時間證明把握俄羅斯經濟的是新的寡頭和富豪。他只是除掉了政敵和不聽話的富豪。把俄羅斯變成了自己的天下。好像和幾十年前的斯大林差不多。

他的反西方主意確實凝聚了俄羅斯人民的心,從%80的支持率來看他成了俄羅斯人民的主心骨和精神領袖。未來俄羅斯是否強大看普京是以經濟民生為主還是像以前一樣做表面的強大。國家的經濟民生上去了強大才有意義。


多海的風1


普京總統任期到2024年。不預測2024年以後,就是普京六年的總統任期,俄羅斯一定能越來越強大。

在普京治理下的俄羅斯,內無動亂之憂,已經打好了再強大的基礎。

第一,政治上,俄羅斯已經實現了穩定。一是消除了意識形態的隱患。這是俄羅斯巨大的進步。是葉利欽留給普京的遺產。二是普京通過政治改革實現了可控的的民主體制。扭轉了西方民主體質的三權內耗。三是多黨制中俄羅斯統一黨一黨獨大,民意集中,避免了政黨輪流坐莊的弊端。四是,俄羅斯政治穩定,西方的顏色革命不會入侵。

第二,經濟上,俄羅斯已經進入穩步上升期。能源產量僅次於沙特。歐盟的能源需求三分之一來自俄羅斯。農業生產大幅度提升。雖然美歐的制裁帶來困難,卻也是強弩之末。

第三,軍事上,普京打出了威風。敘利亞,烏克蘭,格魯吉亞的戰例幾乎是經典。俄羅斯的軍力僅次於美國,毫不誇張的說,俄羅斯外無強敵。完全不擔心外部威脅。為發展經濟提供了可靠保障。俄羅斯的戰略環境是優越的。

第四,國際政治環境有利於俄羅斯的穩步發展。俄羅斯和美國的世界共同利益正在上升。德法和俄羅斯合作的意願左右了歐盟對俄羅斯的態度。俄羅斯的周邊環境得到了明顯改變。

普京也有隱憂,俄羅斯人口下降緊靠獨聯體的補充是不夠的。

由以上分析可見,北方的鄰居步入了強大之路。


老兵軍事觀察


俄羅斯普京從葉利欽手上接過總統的位置那是1999年12月31號,葉利欽宣佈辭去總統職務。2000年3月24號,俄羅斯選舉普京成為正式總統。從普京當上俄羅斯正式總統,到今天已經18個年頭了,當然其中有四年是梅德韋傑夫代理的。但是誰都知道,梅德韋傑夫和普京誰當總統,其實,普京都是總統。

普京當總統後,俄羅斯是跟他說的那樣更強大了呢,還是更不強大,我想老百姓的看法,和金融寡頭的看法,和執政者的看法是不一樣的。

年初,國際制裁俄羅斯,列出了俄羅斯幾十個寡頭,也就是所有這些寡頭的公司都受到制裁。這相當於是給全世界提供了一個消息,也就是說俄羅斯當今的經濟狀況,就是一個寡頭經濟,西方還傳出了普京和梅德韋傑夫的鉅額資產。

就這樣的情況下,說俄羅斯偉不偉大還有多少意義呢?普京通過培養一群經濟寡頭,來控制整個國家,但是,最終也會因為這些寡頭讓他自己隕落。孟子,梁惠王上,開篇就講到,霸王,如果跟下面的大臣講利益的話,那麼互相之間只會打打殺殺。

所以如果說普京再當十年的總統,我想總有個把寡頭算是養大了,那麼它就會起來把普京給搞下去。其實普京在1999年從葉利欽手上獲得俄羅斯大權也是這樣的一個過程。當時普京是總理,普京的羽翼其實已經很豐滿了,那個酒鬼葉利欽坐在上面也只是裝裝樣子而已。

歷史總是會驚人的相似不斷重複,但是又會有很大的不同。


大舟財經觀


如果普京再幹十年總統,絕對是俄國人民之幸。俄羅斯絕對會超過美國的政治經濟軍事,會成為世界第一強國。

"勇敢戰鬥!保衛祖國!喀秋莎的愛情永遠屬於他!"


分享到:


相關文章: