斐讯路由，一个无人问津的路由品牌，通过自创的零圆购消费模式，逐渐在各位消费者心中留下深刻的，支持零圆购的路由器型号越来越多，从开始火爆的全国的K2，再到超高性价比的K3，每一款路由器都在市场引起不小震动，独特的消费方式，铸就了数十万的销售量。在8月10号，斐讯再次祭出全新产品，也就是本次评测的主角：斐讯K3C路由器。
从型号命名上来看，在原有型号K3的基础上加了个字母“C”，通常在原有型号后面增加字母往往代表在不同定位的产品，字母“P”，一般代表高性能，高配版的意思，而字母“C”嘛。。。再加上比K3路由器便宜600圆，我想，这个字母的意思已经很明确了，精简紧凑的意思，那么具体会精简哪些方面，就随着本篇文章继续往下看吧。
开箱
外包装上，采用全黑加亮银色字母的设计，正面中间是大大的K3C 型号logo，在右下角贴有个Intel标识，毕竟国内首款采用Intel处理芯片的路由器，此逼不装，更待何时。
背面则是简单的设备参数和二维码。包装上比较低调，相比K3包装正面少了数条亮面条纹，外部纸壳也比K3大了一整圈。
不同于K3抽屉式的设计，K3C是平躺在里面。用手掌托住包装两侧，盖子既会因自身重量而下落分离，整个下落过程阻尼感不错。
打开包装，即可看到路由器主体，路由器平躺在里面。在包装下部分放着的就是黑色路由供电插头，输出12V--3A设计。在路由器下面还放着说明书和斐讯零元购指南卡片。
路由器主体
K3C外观上可谓是K3的阮生兄弟，简直一个模子里刻出来的。依旧是采用立式书本式设计，材料均是采用大塑料设计，两大侧面是银色，表面进行了磨砂处理，也许是因为塑料材质的原因，表面的质感一般。
前后侧面均采用亮黑色栅栏设计，类似书本的感觉，也许K3的设计师Jacob Jensen这么设计是更想用户将他放在书架，以降低路由器在房间的突兀感。
在路由器后侧，分别是 电源开关，usb3.0接口，一个千兆WAN接口，三个千兆LAN接口和电源输入接口。
顶部嘛，显示器被精简了，只是个经过黑色钢琴烤漆处理的塑料，表面比较亮，和黑色栅栏保持了整体的一致性。
路由器管理
随着手机等移动设备的发展，各个路由器厂家都开发出了手机控制路由器的APP，斐讯K3C这款也不例外。在手机安装注册斐讯路由APP后即可在手机上设置路由器选项。
手机APP功能相比PC端，少了VPN选项的设置，整体上功能比较单一。
性能测试
首先是无线穿墙性能测试
测试过程使用索尼XZ Premium同时接收2.4G和5G信号。因墙体较厚，在不同角度下会变相增加墙体厚度，为了减小外部影响，障碍物与路由器和设备将竟可能保持垂直角度。
下面是房间的平面图，路由器放置在图中的客厅中间位置，具体位置如图，会分别测试路由器在ABC三点的信号强度。
这是对照组，手机和路由器放置在同一个房间，没有任何遮挡的情况下的信号强度。
两个频段的信号强度都在-20—-30dBm之间。
首先是在A点测试，A点和路由器间隔了一面实心砖墙，砖墙厚度大概有30cm厚。
无论2.4G还是5G频段，均有所下降，信号强度平均为-45dBm -57dBm左右
接着是B点，间隔两面30cm厚的墙
信号强度双频道均有所下降，相较而言，2.4G依然保持较强的信号强度。
最后是C点，设备与路由器中间间隔了一面“墙”，但这面墙较为特殊，是双面铁皮加泡沫板，并不是砖墙，所以图中用红色标记了。 具体信号强度如图
结果出乎我的意料，手机连接的2.4G频段的信号强度甚至要比穿透两面砖墙的效果更差，而5G频段反而比2.4G频段更强。
针对对这个问题，经过查阅资料后了解到：wifi信号发出的电磁波信号，其中2.4G信号属于长波长低频率信号，5G信号是短波长高频率信号。波长越长，越容易发生衍射，波更容易绕过障碍物（注意，是绕过，不是穿透）所以，通常认为2.4G的“穿”墙能力更强。由于这里是表面致密的金属墙面，波长较长的2.4G信号，不仅被金属吸收了一部分，还不容易绕过金属墙面，而频率更高5G信号，因其能量相对较高，穿透性好，再加上这微妙的距离，即使被金属墙面吸收一部分，也能让较多的信号穿过墙面，也就出现了5G信号比2.4G信号穿墙后信号强度更强的情况。
在这项测试中，这款路由器面对两面墙体依然能保持较高的信号强度，对于一般的家居使用还是十分给力的，但路由器的摆放位置要多注意下，有条件最好放置在房间中心，并远离金属面积较大的物体，以减少障碍物对信号的影响。
接着是路由器局域网共享文件测试
首先，在路由器设置界面将USB3.0接口的选项打开（默认是关闭的）再在路由器接口上插上U盘，模拟局域网内用户分享文件，使用笔记本连接路由器无线信号和有线插口，测试路由器读取外部存储的速度，连接无线信号时将路由器放置在笔记本旁边，以减小因障碍物对测试造成的影响。
测试使用连续读写分别为200M/S 80M/S的U盘和读写速度为440M/S 300M/S的浦科特固态硬盘进行测试，传输文件为单个容量为1G的文件。
连接网线，从固态往U盘拷贝文件
连接网线，从U盘往固态拷贝文件
连接2.4G信号，从固态往U盘拷贝文件
连接2.4G信号，从U盘往固态拷贝文件
因为原设备不能连接5G频段，这里换用MAC BOOK进行测试，U盘保持不变。
连接5G信号，从固态往U盘拷贝文件
连接5G信号，从U盘往固态拷贝文件
从测试可以看出，在连接2.4G信号下发送和接收文件速度仅有5M/S，传输速度较慢， 2.4G信号更适合小文件在局域网内互传。
而使用5G信号和网线的情况下，传输速度分别可达15M/S 50M/S，速度相对客观，应该能胜任用户分享较大的文件。
最后是拆机环节
这款路由器和之前的K3外观上可以说完全一样，可谓是一对阮生兄弟，拆解方法也是和K3一样的。
将底部脚垫撕开，可看到4颗固定螺丝，将其拆除，并将两侧银色盖板的暗扣划开，即可拿下，盖板了采用ABS+PC材质
拆开第一眼，就是覆盖在电路板上的银色的金属散热片，散热片是使用整块金属切割的，并没有采用鳍状散热片的设计。
上部则是三根信号天线，还有三根在另外一面，三根2.4G频道三根5G频道的，都是采用6dbi全向天线增益，相比5dbi会有更大的覆盖面积，但垂直空间上又会更小些。
将第一块电路板的后部螺丝卸下即可拆下银色散热板，散热板大概有三毫米厚，重量上比较砸手，至于散热能力，看样子各位心理应该都有数吧。
卸下散热片后即可看到芯片上的屏蔽罩，屏蔽罩两面都贴有导热硅胶，但有一块内部并没贴上，感觉是斐讯忘了给这块屏蔽罩贴导热硅胶。。。
拆下屏蔽罩可以看到内部芯片组，顶部左侧是5G模块。右边是2.4G模块。每个无线模块下都搭配有一个功放芯片。
在路由器的顶盖处有个方块开口，显示，这款路由器是直接拿K3的模具来制作的，对电路板和上面的元器件进行了修改
下面一块电路板也是这个套路，使用银色金属盖板进行散热，将其拆下后即可看到另外一组被屏蔽罩包裹的芯片。
拆下上面的屏蔽罩，芯片即裸露出来，其中一个是钰创科技的EM6GD16EWXC-12H内存芯片，另外一个是S6533LE6 SLLFB，被Intel收购的Lantiq(原：英飞凌)公司的的GRX350。
电路板背部是有一颗K9F1G08U0F-SCB0芯片，三星家的SLC闪存。
最后是内部全家福
总结部分
看到这里，想必各位对这款路由器应该都有了一定的了解。这里列举出几项优缺点供大家参考。
优点：
1.标志性的外观设计，在一票路由器中能够“脱颖而出”。
2.零元购，免费拿，如果能下车的话。
缺点：
1.对比K3性价比明显降低，虽然投资资本降低，但回款时间依然是12个月。
2.路由器体积较大，对放置空间要求高些。
斐讯K3C可以说是彻头彻尾的K3缩水版，除了新增的指示灯，和外观（同一模具）都有不同程度的缩水，CPU、内存、运存和散热都有不同程度的缩水。虽然投资资金降低而且所有新老用户都能购买，但重要的下车时间依然是12个月，既然在投资，收回成本的时间都是一样，那么为什么要买这款更低配置的路由器呢，真的在乎这600块钱？
对于这款路由器的CPU，网上能查阅到的资料太少，据网友评论性能和小米PRO路由器的mtk6721的相似，但这无重考证，没有客观的横向性能测试数据做支撑。
站在一个普通消费者的角度来看（不考虑卖路由器获利的用户），这款路由器并不值得购买，即使不会翻车。
閱讀更多 Flying的豬豬 的文章
