孩子考高中,差一分交给学校2万1千元,这样收费合法吗?

用户76109262303


坦白的说,学校这样收费不合理。但即使不合理,但能在拿钱的情况下,让孩子有高中可上,题主应该感到庆幸,为什么这么说呢?我说说我的经历吧。

孩子考高中时,面临这样的情况:

一,教育局为了避免学生择校,普通高中收不到学生,所以规定中考只能报一个志愿。

二,重点高中有第二次录取,第二次录取的分数比第一次录取的分数稍微少点,但需要拿部分钱。

三,考不上的学生也有第二次报考的机会,但第二次报考的学校是公认的不太好的学校。

正因为这样的情况,孩子报考时,我让孩子报重点高中。孩子的成绩并不特别好,但如果发挥好,还是能考上的,即使发挥不好,我认为拿钱也可以让孩子上,之所以执着让孩子上重点高中,是因为重点高中学习好的多,学风好,学校的管理也好,有助于孩子的学习 。

中考完后,孩子没发挥好,成绩没达到重点高中线,但上第二阶梯的高中绰绰有余,可没报那个学校,所以根本不可能上。那时,有人透漏,重点高中有可能不再第二次录取,也就意味着即使想拿钱,学校都不收的局面。

于是,孩子即将面临没有学上的可能,所以当时我有着前所未有的恐慌。四处打听,甚至打听上县级重点高中的可能性,那段时间是煎熬的,钱就不是事了。幸亏重点高中不知什么原因,进行了第二次录取,孩子在这个范围内,即使多拿了钱,我也特别高兴。

第二年,重点高中就没有第二次录取的政策,即使找人拿钱都不能上该学校。所以一些边缘生不得不第二次报考,上了学风不好的高中,三年下来,学无所成。我的亲戚就是这样。

这种政策让家长的意见很大,中考成了人生的第一大考了。所以今年,中考政策又有所变化,可以报两个志愿了,合理了许多。

所以,题主面对现实,还是接受吧。另外,这件事也可以让孩子知道,从而促使孩子更努力的学习 。


空谷幽兰27


这个得看题主和孩子的想法,原则上不合法。

记得在我中考的时候,我爸就对我说:“孩子争点气,不要让爸爸花钱。”然后,我就高志愿高中-盐城龙冈中学2分,不需要缴纳2700元的择校费。也不知道,称这样的费用是择校费是不是合适,感觉自己也是这笔费用的受益者。在我们高中,当时全班同学分为3段:最前面1/3是超过录取线,学杂费很低;中间1/3是按分段给的择校费(2700元);最后1/3是按分算钱(几百一分)。在我高中3年,学校新建了体育馆、食堂、浴室、宿舍楼,升级了塑胶操场、篮球场等。据说,都是后2/3的同学贡献的。

关于重点中学和普通中学的区别就不赘述,升学率上存在不小的差异。家庭条件合适的话,就给孩子花了这笔钱,好的学校师资、监管各方面都还是占优的。在这个时候,可以花钱也是一种幸福,起码不用去到处求人(找人帮忙花钱还贴人情,脑壳疼)。家境条件不好,就和孩子沟通下这个事情,告诉他只能靠自己,高考的时候差某个学校提档线一分,花钱都是进不去的。唯一让人诧异的是题主的学校收费有点高啊,一分2.1万的行情估计的是省五星高中,或省内名校吧。

总之一句话,为了孩子父母能做的事情很多,花钱仅仅是最简单的部分。值得不值得,就得看这个学校到底实力如何,对孩子帮助有多大。

希望对你有所帮助,方便的话给我个关注,谢谢啦~


帅小西De


这个问题,怎么说呢?先谈谈我们县里情况。

三年前,我们这里的学生如果考不上重点高中,学校有30%择校生,也就是分数达不到重点高中分数线,按照学校定的标准,低一分8000元,然后,每低一分再另加50元,最高不能超过12000元,这就给一部分分数线边缘的学生,多了次选择的机会,有的学生就是通过高收费进入重点高中的。


还有个别成绩很差的学生,家长通过各种关系,通过多种渠道高费进入到了重点高中。当时,也有人怨声载道,嫌学校高收费。后来,省教育厅出台政策,取消择校生,不允许学校再收高费生。新政实施以后,有的学生因为一分之差,而无缘重点高中。还有的学生,因为志愿报的不对,而无高中可上。公平是公平了,合理也算合理,可一些家长心急如焚,到处打听看能不能高费借读,答案肯定是不能。

所以,合不合理这个问题,不能简单的回答。首先,高中不是义务教育,可以合理收费。因分数达不到录取分数线而愿意上高中的学生大有人在,如果不收费,让这部分低分学生进入重点高中,对于考上的学生来说,就是不公平。通过适当收费,给学生一次机会,也不为过。就像上大学一样,分数低,又想上大学只能选择三本,或者一些中外合作办学院校,你能说学校收费不合理,不让孩子上?


当然,觉得不合理,可以不上。择校生嘛,是学生选择学校,又不是学校选择学生。分数不够,钱来凑,虽然不够合理,毕竟有钱还有机会。一旦禁止择校生,不让高收费,恐怕家长再有钱,孩子即使差一分,想进重点高中也不可能。所以,这个问题,因人而异。觉得不合理可以不上。


静等花开2579


说实在的这种收费肯定是不合法的!这种收费一般存在于小有名气的学校,差的学校一般不存在这种现象!

记得我上高中那时候我们学校也有这样的收费,分三种情况收费,有一个录取线,录取线以上的都是平价生,好像是交1800,具体数字忘了,比录取线低十分以内的收4800,比录取线低20分以内的收10000元。个人感觉不合理,但是既然这种现象还存在说明自有存在的道理!

现在的家长望子成龙,望女成凤,都想让孩子上个好学校,享受很好的教育,未来能考个好大学!我感觉这样收费也合情合理,自己孩子因为失误或者什么原因没考好,如果没有这种收费模式,可能就意味着名落孙山,与名校无缘,如果托关系让孩子上学也不止这些钱能解决吧,有些分更低的想花钱上这学校都没有机会!您说对吧!

如果花钱能让孩子享受更优质的教育,还是值得的!为教育投资永远都不亏,不管它合不合法,你感觉这是值得的就够了,你感觉不值即便是合法又有什么用呢?


敏锐视角


我来谈谈自己的亲身经历吧。四年前小孩差六分没考上县重点高中,当时择校生十分以内每年出择校费2600元,我们征求孩子意思,看得出来小孩很想上重点中学,我和他妈就和他谈话,我们是农村家庭,并不宽裕,每年多出这么多钱对我们家庭来说也是一笔不小的开支,你一定要珍惜,当时孩子使劲的点了点头,高中后小孩成绩突飞猛进,因为很少离开书桌,现在屁股上还有淤血引起的两个黑疤,去年高考孩子以高出一本线七十多分,全校排名42名的成绩被北京一所211大学录取(当时中考进高中时全校排名在一千名以外,全校高考1200多学生),听说这所高中现在已取消录取择校生,所以我家孩子是幸运的,每个层次的高中学习氛围和师资力量真不一样的,让孩子出择校费千万不要让他们觉得心安理得,要激励他们发奋图强才是正确的教育方式。


AA人民利益


分不够钱来凑,你不上挤破头想上的大有人在,现在来讨论合不合法当初为什么不逼着孩子好好学习呢。

大家好,我是秦山之巅,从事初中英语教育20多年,每年中考分数线出来之后,都会有很多家长来咨询孩子高中录取情况。各个地方中招现在都在进行着,孩子考高中差一分交2万1千元,这样收费合法吗?

高中不是九年义务教育,你可以选择学校,学校也可以选择你,当分数没有达到分数线的时候,你可以去选择读中专技校等,没有哪个强迫你去上高中。其实,你这2万1千元还只是买进了高中普通班,每一个学校都还有择优班,重点班,快班,如果要进这些班就读的话,可能又要交上一笔不菲的跳档费了。不可否认,不同的学校,同一个学校不同档次班级的教学力量有很大的悬殊,对孩子的高考应该说有很大影响,所以很多家长哪怕砸锅卖铁都会把孩子挤进去。其实,现在来谈论合法不合法有什么意义?当初为什么不叫孩子好好的去学习呢。想当初在初中的时候,不准排名,不准公办分数,要让孩子快乐学习,整天在老师面前指手画脚耀武扬威,现在终于尝到了带来的后果了吧,这就是社会。


秦山之巅


肯定不合法啊。但是转念一想,在国内,很多事都是合情不合理,合理不合情的,如果是重点高中,孩子只是一时发挥失常,家里又有能力负担这笔费用,就支持孩子。毕竟不能让孩子心理上留下阴影。如果是一般高中,又可以负担起,那为什么不花钱去重点高中呢?物以类聚,能去重点高中的,不一定都是学习好的,但它的环境,师资,都是普通高中不能比的。长远考虑。给孩子做好心理工作,不要因为这事,让她觉得亏欠家里。。重点高中,普通高中,有能力去重点,要不就去普通高中,努力学习,也可以考上好大学的。只是会更辛苦。主要看自己,其他因素只是附加条件。


风雨无情舞


这种行为肯定是不合法的,而且也是教育部门所不允许的,但是,每个学校或多或少都有些非正常录取的。我国是个人情社会,每个人家都会有小孩,都会面临上学问题,由于教育资源分配不均衡,导致好学校一位难求,一般的学校无人问津。要是小孩争气,自然不会去走后门。但总有小孩读书不那么如意的,每个家长都望子成龙,望女成凤。社会有个普遍的看法,要进重点大学,就要进重点高中,而要进重点高中,就要进重点初中,要进重点初中,就要进重点小学,不能让自己的小孩输在起跑线上。实际上,部分情况也确实如此,重点高中的升学率是要高些,并且对自己孩子以后的人脉关系也更好些,毕竟重点高中里面出人才的概率大些。所以,为了让自己的小孩进入一个理想的学校,有的家长不惜出重金,像提问中一分两万一,那这学校肯定非常不错,不然也没人会出这个冤枉钱。以前我这边的学校也有用钱买进来的,不过已经逐步取消了。印度电影《起跑线》就是描述这样的事情。不仅仅是我们国家如此,各个国家实际上都差不了太多。家长都是出于无奈之举。

解决这种问题的唯一办法是教育资源分布均衡,但估计不是短时间能解决的。所以,这种用钱进学校的现象,会在相当长一段时间存在。


韬韬看教育


1、肯定不合法

2、但是这种默认规则属于愿打愿挨的类型,当然,你如果收集有足够充分的证据,是可以向教育部门举报的,但是就最终结果来说,最好的可能也就是相关人员被批评或免职。但是第二年的时候,还是照旧。

3、这种由于资源稀缺引起的非法行为很常见,而且这种还是属于典型的双赢结果,所以在根本问题没解决前,是无法消除的。即便国外也有类似情况,只是他们的说法比较好听:捐款……


一百分计划


提这个问题的主,就是过河拆桥的垃圾。

你孩子不仅学习成绩差,而且你人品更差。

你要合法,你差一分就应该进不去这个学校。

现在好了,你花了2万块进去了,你反过来又说这钱花的不合法了?

刚当完婊子,转身就给自己立牌坊?

你觉得不合法可以,那好,让学校退你2万块,你退出这个学校另外找学校去。


分享到:


相關文章: