丑書和俗書,你認爲哪個更俗?

醜書,是愛好者通過大量和豐富的臨帖甚至汲取了民間書法比如磚瓦銘文等“另類”書體之後融為一體,過於誇張自我,導致千夫指、萬人罵,只有小圈子認可的書法表現。

俗書,是最大化追求和滿足群眾喜好的寫字方式,層次和格調平俗化,主要有3種情況:

第1種,初學者不熟練階段,即通俗化;

第2種,寫成印刷體,刻板呆滯,即媚俗化;

第3種,誇張、奇特、庸俗,即惡俗化。

第1種情況是正常的,本文主要指代後面2種。

醜書和俗書,你認為哪個更俗?

下面,我們通過客觀對比闡述,對比二者差異:看看醜書和俗書,哪個更俗?

一、受眾人群:俗書贏

無論是嚴謹刻板的俗楷,或是大顫大抖的地攤“書法”如雙鉤或反書,或色彩斑斕的花鳥字,都和十字繡一樣,都迎合了廣大群眾的喜愛,掛在家裡非常醒目。百姓不愛磚瓦銘文,更不喜愛石開的拄紙蹲行、氤氳生煙。

醜書和俗書,你認為哪個更俗?

圖/地攤俗書,群眾喜愛

醜書受眾面很窄。一般人看不出哪裡好,不好辨認,顫抖也不明顯,也不帶色兒,造型也不奇特誇張。醜書家光說大量臨帖卻“偏離”古人,大家沒閒工夫去理解石開和黃道周的脈絡傳承,也不關心將樂志因為學了趙之謙獲獎。總之普通百姓理解不了也不喜歡醜書。

醜書和俗書,你認為哪個更俗?

圖/王鏞書法,群眾無法理解更無法喜歡

二、市場銷量:俗書贏

俗書群眾受眾面廣,市場大,哪怕是初學者出作品老百姓也會喜歡,所以市場“出貨量”較大,地攤書法很多,基本每個城市街道、廣場都有這些俗書且很容易吸引老百姓,價格都相對便宜。要麼送人,要麼百八十即可。

醜書和俗書,你認為哪個更俗?

圖/街上花鳥字大師現場創作,獲群眾美譽

醜書昂貴,市場小。一般人理解不了為什麼有人高價去買王鏞、石開等人的醜書,掛在家裡既不端莊也不優雅,還那麼貴。只有小圈子的人喜歡,所以如果拿醜書送禮,對方真不喜歡,若不是“聽說值錢”,分分鐘撕了。

三、學習難度:俗書贏

學書法由簡入難,俗楷規律可循好入門,容易寫端正;而地攤俗書,隨便模仿一下字帖加上個人感覺即可“創作”;如果有從政精力,隨便臨摹楷書、行書,開始創作就有人認可,所以學習難度普遍較低。《祭侄文稿》也好,趙之謙也好,學了大家不喜歡何苦呢?

醜書和俗書,你認為哪個更俗?

圖/俗字好學

醜書難度高。先不說大量讀帖、看稀帖,還要大量臨帖,關鍵還要走出來寫自己,壓力也大,幾乎沒人能理解,凡寫醜書都會被群眾醜罵不如自己兒子。所以,醜書遠不如俗書好學。想寫好醜書,不單要做好當群眾兒子的準備,還要接受被人推下臭水溝。

醜書和俗書,你認為哪個更俗?

圖/蘭亭獎獲獎書者學清代大書法家趙之謙行書

四、審美容易度:俗書贏

欣賞俗書太簡單了,幾乎不用審美。在祖國大地,兩個字母紅配綠能出一個招牌logo、喜羊羊廣受群眾的孩子們喜愛、紅黃漸變已經是高端設計。把端莊漂亮的楷書供給祖國群眾欣賞,已經是極大的美感。

醜書和俗書,你認為哪個更俗?

圖/通俗書法,百姓喜愛

醜書和俗書,你認為哪個更俗?

圖/“嘖嘖,獲獎的全是醜書”

而醜書,百姓覺得太難看懂了,究竟為什麼有人喜歡?為什麼能獲獎?群眾理解不了,所以就只能理解為“名利炒作”“暗箱操作”“無恥手段”…

五、影響力度:俗書贏

醜書負面影響力不小,我們雖然知道曾翔臨帖無數,但是他的吼書卻帶壞很多人,導致那些沒臨帖的也跟著瞎吼亂跳、渾水摸魚。帶壞了至少百人,曾翔確實要對類似現象負責。

但論影響力,還是俗書要贏。別看俗書刻板規範如印刷體,但是無論是在年邁的愛好群,還是廣大中青年初學者,甚至在小學生群體中都有很大的學習者和支持者,俗書的影響力至少百萬人。

醜書和俗書,你認為哪個更俗?

圖/寫成印刷體,百姓也喜歡

醜書和俗書,你認為哪個更俗?

圖/曾翔書法,群眾紛紛表示看不懂

從上面4點來看,醜書輸在了高寒,評委給獎救不了,書協認可救不了,少數精英吶喊也救不了。而俗書則贏在了毫無難度,贏在了幾無審美需求,贏在了無可救藥的俗。


分享到:


相關文章: